Vocabulary

acknowledge

adjudicate

attach

award a remedy be barred comply with consent judgment

damages

ENGLISH - UKRAINIAN

підтверджувати

розглядати у судовому порядку накладати арешт на майно присуджувати засіб правового захисту бути забороненим дотримуватися (норм тощо) рішення суду відповідно до укладеної сторонами мирової угоди відшкодування збитків

default judgment deficiency judgment

deliver (judgment) discharge of the obligation

doctrine of res judicata

enforcement of judgment enter a judgment

garnish

grant a judgment index

injunction relief judgment judgment docket judgment lien judgment on the merits litigant

negligence lawsuit

obligation

pay a judgment

pending action place a lien

real estate

realty

relief

relitigate

remedy

render a judgment resolve a controversy satisfaction of judgment seize

summary judgment take effect

UKRAINIAN

бути забороненим

виконання зобов’язання (накладеного

рішенням суду)

виконання судового рішення

виконувати рішення суду

виносити судове рішення

вирішувати спір

відшкодування збитків

доктрина вирішеної справи судового

прецеденту

дотримуватися (норм тощо)

заочне рішення суду

засіб правового захисту

заставне право на підставі судового рішення заочне рішення суду

рішення суду про стягнення боргу з реалізації

забезпечення

приймати (рішення суду)

виконання зобов’язання (накладеного

рішенням суду)

доктрина вирішеної справи судового прецеденту

примусове виконання судового рішення

ухвалювати рішення із занесенням його

у відповідне провадження

проводити вирахування із заробітної платні

(в рахунок сплати боргу)

виконувати рішення суду

покажчик

судова заборона

судове рішення

книга реєстрації судових рішень

заставне право на підставі судового рішення

рішення по суті справи

учасник судового процесу

справа про халатність

зобов’язання

здійснювати платіж на виконання винесеного судового рішення

позов, що перебуває під розглядом суду застосовувати заставне право (арешту майна за борги)

нерухоме майно, нерухомість

нерухоме майно

засіб правового захисту

проводити повторний судовий процес

засіб правового захисту

виносити судове рішення

вирішувати спір

виконання судового рішення

конфісковувати

рішення, винесене у порядку спрощеного

судочинства

набувати чинності

- ENGLISH

be barred

discharge of the obligation

satisfaction of judgment grant a judgment render a judgment resolve a controversy damages

doctrine of res judicata

comply with default judgment remedy; relief judgment lien

застосовувати заставне право (арешту майна за	place a lien
борги)
здійснювати платіж на виконання винесеного	pay a judgment
судового рішення
зобов’язання	obligation
книга реєстрації судових рішень	judgment docket
конфісковувати	seize
набувати чинності	take effect
накладати арешт на майно	attach
нерухоме майно	real estate; realty
підтверджувати	acknowledge
позов, що перебуває під розглядом суду	pending action
покажчик	index
приймати (рішення суду)	deliver (judgment)
примусове виконання судового рішення	enforcement of judgment
присуджувати засіб правового захисту	award a remedy
проводити вирахування із заробітної платні	garnish
(в рахунок сплати боргу)
проводити повторний судовий процес	relitigate
рішення по суті справи	judgment on the merits
рішення суду відповідно до укладеної	consent judgment
сторонами мирової угоди
рішення суду про стягнення боргу з реалізації	deficiency judgment
забезпечення
рішення, винесене у порядку спрощеного	summary judgment
судочинства
розглядати у судовому порядку	adjudicate
справа про халатність	negligence lawsuit
судова заборона	injunction relief
судове рішення	judgment
ухвалювати рішення із занесенням його	enter a judgment
у відповідне провадження
учасник судового процесу	litigant

1. Work in pairs. In the text below find the words that correspond to the definitions given in the box.

1. attorney’s after-trial proposition; B. formal and final arrangement of the case; C. make changes; D. in spite of; E. cancel out; F. relating to routine documentation; G. stimulated; H. crime of gaining benefits by a trick or lying; L illegal methods;

J. opposite; K. sensible; L. ignore; M. unacceptable; N. unjust;

O. found; P. necessary condition; Q. make longer;

R. be aware of; S. cancel a judgment.

When a trial has concluded and a verdict has been rendered by a judge or jury, the judgment must be formalized in writing by the court. Once the judgment has been rendered, either party may file what is called a post trial motion, or a motion which is filed after the trial is over. These post trial motions are filed with the trial court, not with the court of appeals. Most states set specific time limits and restrictions on the type of motions which can be filed following the conclusion of the trial. Some of the most common type of post trial motions include a motion for a new trial, a motion for judgment notwithstanding the verdict (that is abbreviated JNOV), or a motion to amend or nullify the judgment. A final judgment may be granted if the judge finds a clerical error in the judgment, discovers some new evidence, or determines that the judgment was induced by fraud or ill practices. In a motion for judgment notwithstanding the verdict, a party, usually the losing party, motions the court to reach a verdict which is contrary to the verdict rendered by the jury, and is granted when no reasonable jury could have reached that verdict. A motion for a new trial asks the judge to order a new trial, setting aside the judgment or verdict, because the trial was improper or unfair. This motion is sometimes brought as the result of newly discovered evidence. The law usually does not require a party to file a post trial motion as a prerequisite to appealing a judgment. However, the time period to file and hear a post trial motion generally extends the time to appeal the judgment. Post trial motions are usually filed in cases involving a verdict or judgment rendered by a jury. This is because the parties recognize that a judge is not likely to reverse his own ruling unless new evidence has been discovered.

2. Substitute the italicized words and word combinations in the following sentences with the words you have found in activity 1.

Following the formal and final arrangement of the case, either attorney may file his/her after- trial propositions. In this document an attorney, in spite of the verdict, may ask to make changes in the judgment or cancel it out. Sometimes this proposition may be supported by the judge, if he discovers a mistake relating to routine documentation, or finds the facts which prove that the judgment was stimulated by crime of gaining benefits by a trick or by lying or through the application of illegal methods. If the attorney manages to prove that no sensible jury could reach the verdict which had been delivered in the case, the court may reach a verdict which is opposite to the verdict rendered by the jury. Basing on the newly found evidence, the judge may order a new trial, ignoring the judgment as the trial was unacceptable and unjust. The attorney’s after­trial propositions are not a necessary condition for filing an appeal, but the fact that such proposition has been filed may make longer the period allowed to appeal the judgment. There is a tendency to limit filing after-trial propositions to jury judgments as attorneys are fully aware of the fact that in non-jury cases the judge is unlikely to cancel his own judgment.

3. 

   Listen to the text on the post-trial procedure in US courts and fill in the gaps. You will hear the text twice.

A legal motion is a (1) procedure in law to bring a limited,

contested issue before a court for decision. A motion may be thought of as a

request to the (2) (or judges) to make a decision about the

■ legal case. (3) may be made at any point in Administrative

law, criminal procedure or civil (4), although that right is

regulated by court rules which vary from place to place. The (5) requesting the motion may be called the movant, or

may simply be the moving party. The party opposing the

6. is the nonmovant or nonmoving party. Following a (7) verdict, a party that is

dissatisfied with the end result of a case may file a motion for a new (8) or a motion

to set aside judgment. A (9) for a new trial asks to overturn or set aside a court’s

decision or jury verdict. The usual basis to file such a motion is that the (10) goes

against the weight of the (11). The judge will grant the motion on this ground if he

or she agrees that the evidence presented simply does not support the (11) reached

by the jury. A new trial may also be (12) if new evidence is discovered since the

trial (13) or some vital errors in the production of evidence or in the court’s

handling of the trial are found. Generally the motion is (14) within a short time

after the trial (7-30 days) and is decided prior to the lodging of an (15). In some

(16), a motion for a new trial which is not ruled upon by a set period of time

automatically is deemed to be denied. The ___ (17) party also may file a motion to set

aside or (18) the judgment. Motions may be made at any time after the entry of the

judgment, and in some circumstances years after the (19) has been closed by the

(20). Generally the motion cannot be based on the grounds which were previously

considered when (21) a motion for a new trial or on an appeal of the judgment.

Thus, the motion can only be (22) in unusual circumstances, such as when the

judgment was obtained by (23) which could not have been discovered at the time of

the trial, or the court entering the (24) lacked the jurisdiction to do so.

4. Explain the meaning of the following word-combinations related to post-trial motions from the previous text.

Legal motion; procedural device in law; bring an issue before a court for decision; request to the judge; make a decision about the case; administrative, criminal or civil proceedings; regulate rights by court rules; vary; be dissatisfied with the end result of a case; request a motion; movant; oppose a motion; nonmovant; follow a jury verdict; file a motion; overturn a court’s

decision; set aside a jury’s verdict; weight of evidence; grant the motion; support the verdict; reach the verdict; grant a new trial; discover new evidence; conclude a trial; production of evidence; court’s handling of the trial; lodge an appeal; rule upon a motion for a new trial; deny a motion; nullify the judgment; make motions; entry of judgment; close a case by court; base a motion on the grounds; obtain the judgment by fraud; lack jurisdiction.

5. Work in pairs. Fill in the table below on the basis of exercises 1 and 3. Then use the table to tell your partner everything you know about judgments and enforcement.

• POST-TRIAL MOTIONS: GENERAL : v jv:
What is a post-trial motion and what is its function?
What should post- trial motions be fded?
Who may file post-trial motions?
What are the types of post-trial motions?
When can the post-trial motions be satisfied?
What is a ‘motion for judgment notwithstanding the verdict’?
What is a ‘motion for a new trial’?
What is the connection between a post-trial motion and an appeal?
Why are post-trial motions mostly limited to jury cases?
POST-TRIAL MOTIONS: ADDITIONAL INFORMATION
When may motions be made?
What is a ‘moving party’?
What is a ‘non-moving party’?	J
What is the basis to file a motion for a new trial?	J
When may the motion for a new trial be granted?	|
What is the time limit for filing post-trial motions?
What are the typical reasons to grant post-trial motions?

6. Work in pairs. Fill in the blanks with suitable prepositions.

1. The judgment must be formalized writing the court.

2. Post-trial motions are filed the court appeals.

3. A motion a new trial asks the judge to set the judgment or verdict.

4. In some cases party enters no evidence an essential element their case.

5. A judge can order a jury to arrive a particular verdict, called a direct verdict.

6. A motion may be thought as a request the judge to make a decision the case.

7. In some situations, a post-trial motion may be a prerequisite obtaining relief appeal.

8. Generally, the motion is filed a short time the trial.

9. If the verdict goes the weight the evidence, the judge may grant the motion this

ground.

10. Following a jury verdict, a party that is dissatisfied the end result a case, may file a

motion a new trial.

7. Write a Survey Report on the main principles of filing post-trial motions in the US Іалл system. Use the texts in this part of the lesson or any other materials you may come across. See also: Survey Report in the Recommendations on Creative Writing Work.

8. Translate into English

Коли судовий розгляд справи закінчено і суддя або суд присяжних винесе вердикт, судове рішення слід привести у відповідність із формальними вимогами суду. Як тільки судове рішення винесено, будь-яка сторона може подати прохання, яке називається клопотанням, заявленим після закінчення судового розгляду. Такі клопотання подаються до суду першої інстанції, а не до апеляційного суду. Більшість штатів встановлюють певні часові обмеження на клопотання, що можуть подаватися після закінчення судового розгляду. Найбільш поширеним з них є клопотання про направлення справи на новий розгляд, клопотання про рішення всупереч вердикту присяжних або клопотання (пропозиція) про поправку чи скасування судового рішення. Клопотання про скасування судового рішення може задовольнятися, якщо суддя знайде канцелярську помилку у судовому рішенні, виявить нові докази або визначить, що судове рішення було винесено під тиском чи внаслідок обману. Клопотання про скасування судового рішення може бути заявлено в будь-який час після винесення судового рішення, а за певних обставин, навіть за кілька років після завершення справи. У клопотанні всупереч вердикту присяжних сторона, зазвичай та, що програла справу, вимагає винесення вердикту, протилежного вердикту, винесеного присяжними. Це клопотання задовольняється, якщо суддя визнає, що жодне помірковане журі не могло б винести такого вироку. Наприклад, якщо сторона не має жодних доказів щодо суттєвої частини своєї справи, а суд присяжних все ж виносить рішення на її користь, то суд може постановити, що жодне помірковане журі не могло б ігнорувати недостатність доказів і, таким чином, не могло б прийняти таке судове рішення. Клопотання про направлення справи на новий розгляд вимагає призначити новий судовий розгляд, скасовуючи наявне судове рішення або вердикт. Звичайною підставою для такого клопотання є вердикт, що суперечить вазі доказів у справі. Суддя задовольнить таке клопотання на цій підставі, якщо погодиться, що подані докази не обґрунтовують вирок, винесений присяжними. Новий судовий розгляд справи може бути призначено, якщо після закінчення судової справи знайдено новий доказ або виявлено серйозні помилки у поданні доказів чи в проведенні судового засідання. Зазвичай закон не розглядає клопотання після закінчення судового розгляду необхідною передумовою апелювання судового рішення. Клопотання, заявлені після закінчення судового розгляду, зазвичай подаються у справах, в яких судове рішення або вердикт виноситься присяжними.