- •Предисловие к первому и второму изданиям
- •Предисловие к третьему изданию
- •Правовые вопросы
- •1. Иерархия математических моделей эфира как сплошной среды
- •1.1. Микроуровневая и макроуровневая модели эфира
- •1.2. Сравнение уравнений эфира с классическими уравнениями механики сплошной среды
- •1.3. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира относительно преобразования Галилея
- •1.4. Плотность энергии, плотность мощности эфира. Давление эфира. Уравнение состояния эфира
- •2. Вывод уравнений Максвелла из уравнений эфира
- •2.1. Вывод обобщённых уравнений Максвелла – Лоренца из уравнений эфира
- •2.2. Вычисление электрического и магнитного полей
- •2.3. Векторный потенциал. Физическая интерпретация
- •2.4. Обобщённые уравнения колебаний электрического и магнитного полей
- •2.5. *Изучение вопроса об инвариантности обобщённых и классических уравнений Максвелла при преобразовании Галилея
- •2.5.2. Преобразование производных и операторов при замене переменных Галилея. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира в эйлеровых переменных
- •2.5.3. Причина потери галилеевой инвариантности в обобщённых уравнениях Максвелла – неинвариантное преобразование исходных уравнений эфира. Инвариантность обобщённых уравнений Максвелла при досветовой скорости движения системы координат
- •2.5.4. Галилеева неинвариантность классических уравнений Максвелла в отсутствие среды и их инвариантность в эфирной трактовке при досветовой скорости движения системы координат
- •2.6. Общие замечания
- •3. Заряд, его электрическое поле. Теорема Гаусса. Закон Кулона. Электрический потенциал. Связь потенциального электрического поля с градиентом давления эфира. Сохранение заряда
- •4. Волновые процессы в эфире
- •4.1. Уравнения малых колебаний эфира. Некоторые волновые решения исходных уравнений эфира
- •4.2. Непригодность квантовой механики для полноценного описания природы
- •4.2.1. Анализ основ квантовой механики с позиций методологии математического моделирования
- •4.2.2. Вывод уравнения Шрёдингера из уравнений эфира. Эфирная интерпретация волновой функции. Ошибочность отождествления частицы и волны
- •4.2.4. Неадекватность интерпретации экспериментов, якобы обосновывающих квантовую механику
- •4.2.5. Основные выводы
- •5. Энергия электромагнитного поля
- •5.1. Общие формулы для плотностей энергии и мощности электромагнитного поля
- •5.2. Плотность энергии электромагнитной волны
- •5.3. Интерпретация энергии кванта света, постоянной Планка, волны де Бройля
- •6. Разрывы в эфире. Эффекты квантования
- •6.1. Самопроизвольное формирование разрывов
- •6.2. Условия на поверхности разрыва
- •6.3. Пример квантования
- •6.4. Эфирное представление условий разрыва магнитного и электрического полей
- •7. Вывод закона Био – Савара из уравнений эфира
- •9. Основной закон электромагнитной индукции. Электродвижущая сила. Правило Ленца
- •9.1. Основной закон электромагнитной индукции
- •9.2. Галилеева инвариантность основного закона электромагнитной индукции
- •10. Вихревое движение
- •10.1. Замкнутая вихревая трубка как основная устойчивая структура вихревого движения эфира
- •10.2. Вихревой импульс эфира. Закон сохранения вихревого импульса. Сохранения момента магнитного поля
- •11. Внешняя сила, действующая со стороны среды на завихренное течение эфира. Обобщение силы Жуковского для случая трёхмерного частично или полностью проницаемого объекта
- •11.1. Обобщение силы Жуковского
- •11.2. Движение элементарного объёма эфира в сильных внешних магнитном и электрическом полях. Ларморовский радиус вращения элементарного объёма эфира. Циклотронный эфирный резонанс
- •12. Электрический ток в проводниках
- •12.1. Токи вне и внутри проводников. Законы Ампера
- •12.2. Закон Ома. Электрическая проводимость
- •12.3. Закон Джоуля и Ленца
- •12.4. Влияние распределения скорости эфира внутри провода на создаваемое в нём магнитное поле и плотность электрического тока
- •12.5. Сверхпроводимость
- •13. Силовое воздействие эфира на объект, вызванное наличием градиента давления
- •14. Эфирный аналог теоремы Бернулли. Эффекты, обусловленные уравнением состояния эфира
- •14.1. Теорема Бернулли в эфире. Сравнение интеграла Бернулли с уравнением состояния эфира
- •14.3. Механизм воздействия обобщённой силы Жуковского
- •14.4. Принцип перемещения в эфире без отбрасывания количества движения
- •14.5. Плотность кинетической энергии эфира в электроне и протоне. Технологии, основанные на превращении осязаемой материи в поток эфира. Эфиробарический боеприпас
- •15. Классификация установившихся потоков эфира
- •15.1. Электрический поток эфира
- •15.2. Гравитационный поток эфира
- •15.3. Магнитный поток эфира
- •16. Силовое воздействие потока эфира на объект
- •16.1. Воздействие на заряженный объект. Сила Лоренца
- •16.2. Сила эфирного гравитационного притяжения. Гравитационная и инертная массы
- •17. Взаимодействие объектов
- •17.1. Закон Кулона для двух заряженных объектов
- •17.2. Закон гравитационного тяготения
- •18. Эфирная трактовка в электротехнике и электрохимии
- •18.1. Создание электрического тока в проводе. Падение напряжения на участке цепи
- •18.2. Мощность электрической цепи
- •18.3. Электрическое сопротивление в электрохимической ячейке и газовом разряде
- •18.4. Электрическое сопротивление в проводе
- •18.5. Электроёмкость, конденсаторы
- •18.6. Уравнение тока в контуре постоянной формы
- •18.8. Магнитная энергия замкнутого проводника с током в магнитном поле. Плотность магнитной энергии в цепи
- •18.9. Полная электромагнитная мощность цепи с током. Вектор Умова – Пойнтинга
- •18.10. Взрыв проволочек электрическим током в вакууме. Взрывная электронная эмиссия
- •18.11. Э.д.с. Жуковского. Униполярный генератор
- •18.12. Эффект Холла. Постоянная Холла
- •18.13. Электростатические эффекты
- •18.14. Электростатические устройства
- •18.15. Эксперимент для проверки закона сохранения заряда объектом на длительном промежутке времени
- •18.16. Удержание плазмы в тороидальных ловушках. Обобщение математических моделей плазмы
- •19. Интерпретация магнитных явлений
- •19.1. Потоки эфира, создаваемые доменом и постоянным магнитом
- •19.2. Магнит и ферромагнитный материал
- •19.3. Проводящий немагнитный материал и магнит
- •19.4. Проводник с током и магнит
- •19.5. Взаимодействие магнитов друг с другом
- •19.6. О попытках создания двигателя или генератора энергии на основе перемещения системы постоянных магнитов
- •20. Оценка плотности невозмущённого эфира
- •20.1. Единицы измерения плотности эфира
- •20.2. Оценки на основе экспериментов с лазерами
- •20.3. Оценки с использованием эфирной модели фотона и характеристик электромагнитного поля в нём
- •20.4. Оценка из эфирной модели фотона и его импульса
- •20.5. Оценки с применением эфирных моделей электрона и протона
- •20.6. Оценка на основе данных о кулоновском барьере
- •20.7. Основные выводы. Значение плотности эфира
- •20.8. Ошибочность принятия диэлектрической проницаемости вакуума в качестве невозмущённой плотности эфира
- •21. Структура носителей эфира – ньютониев. Кинетические эффекты в эфире и веществе
- •21.1. Давление невозмущённого эфира
- •21.2. Масса и размер носителей эфира – ньютониев. Среднее расстояние между ними
- •21.3. Распределение ньютониев при хаотическом тепловом и направленном движении
- •21.4. Краткий обзор моделей неравновесных, необратимых процессов и коэффициентов переноса в физике. Применение к описанию кинетики ньютониев
- •21.5. Теплопередача в эфире. Теплоёмкость эфира
- •21.6. Теплопередача в твёрдом веществе
- •21.7. Вязкость эфира
- •21.8. Самодиффузия в эфире
- •21.9. Электрическая проводимость эфира и вещества при отсутствии свободных зарядов
- •21.10. Оценка параметров эфирной модели электропроводности по опытным данным
- •21.11. Закон Видемана и Франца в металле и эфире
- •21.12. Давление эфира внутри твёрдых материалов и жидкостей
- •21.13. Слипание пластин с гладкой поверхностью, эффект Казимира. Фазовый переход состояний объектов. Радиоактивный распад
- •21.14. Явления в контактах
- •21.15. Электроотрицательность химических элементов
- •21.16. Плотность тока эфира в газовом разряде
- •21.17. Нецелесообразность применения понятия термодинамической энтропии в модели эфира
- •22. Оценка радиусов пограничных слоёв, обуславливающих возникновение силы Лоренца и силы гравитации
- •22.1. Заряженные объекты
- •22.2. Объекты, обладающие массой. Оценка скорости вращения гравитационного потока эфира вокруг Земли, его градиента давления и давления
- •23. Сводка экспериментальных фактов, подтверждающих наличие эфира
- •23.1. Основные общие законы электродинамики и гравитации
- •23.2. Электрический ток в проводе
- •23.2.1. Внутренняя противоречивость модели свободных электронов в твёрдом проводнике
- •23.2.2. Проблемы интерпретации опытов в электронной теории проводимости
- •23.2.3. Расчёт течения эфира внутри провода
- •23.3. Эксперименты с униполярным генератором. Эффект Аспдена
- •23.5. Теплопроводность металлов
- •23.5.1. Теплопроводность в поле силы тяготения
- •23.5.2. Теплопроводность во вращающемся диске
- •23.5.3. Теплопроводность при наличии вибрации
- •23.6. Вращение тел при отсутствии внешнего магнитного поля
- •23.6.1. Опыт Толмена и Стюарта с вращающейся катушкой
- •23.6.2. Инерционный опыт Лепёшкина с вращающейся спиралью
- •23.6.3. Создание магнитного поля вращающимся сверхпроводником, ферромагнетиком и другими объектами. Момент Лондона. Эффект Барнетта. Гравитомагнитный момент Лондона
- •23.6.4. Создание в эфире фантома вращением магнитного диска
- •23.6.5. Электромагнитное поле, создаваемое камертоном
- •23.6.6. Магнитное поле вращающегося немагнитного диска. Проект экспериментов
- •23.6.7. Опыт с вращающимся диском и флюгером
- •23.6.8. Ошибочные трактовки движения объектов в некоторых опытах как результата механического взаимодействия с эфиром
- •23.7. О разрушении материала вращением
- •23.8. Разрушение материала лазером
- •23.9. Эксперименты в техническом вакууме
- •23.9.1. Темновой ток
- •23.9.2. Темновой ток в присутствии магнита
- •23.9.3. Мельничка
- •23.9.4. Коловрат
- •23.9.6. Автоэлектронная эмиссия и фотоэмиссия электронов из проводника
- •23.9.7. Пробойный ток
- •23.10. Противодействие гравитации. Экранировка гравитационного потока эфира и его изменение
- •23.10.1. Вращение частично сверхпроводящего керамического диска в магнитном поле. Противодействие гравитации в эксперименте Подклетнова
- •23.10.2. Уменьшение веса электрона в вакуумной трубке, окружённой сверхпроводником, за счёт экранировки гравитационного потока эфира
- •23.10.3. Эксперименты В.В. Чернова по изменению силы тяжести. Создание фантомов в эфире вращающимся стальным маховиком, электрическим током и крутящимся магнитом
- •23.10.4. Экранировка гравитационного потока эфира атомарным порошком
- •23.10.5. Проект стенда для опытов с гравитацией
- •23.11. Черенковское излучение в эфире
- •23.12. Аномалии орбит первых спутников Фон Брауна
- •23.13. Эфирная интерпретация принципа работы электродвигателя на подшипниках
- •23.13.1. Простейшая эфирная модель электродвигателя на подшипниках
- •23.13.2. Анализ эфирной модели
- •23.13.3. Выводы и перспективы применения
- •23.14. Странное излучение, наблюдаемое при низкотемпературных ядерных реакциях (LENR)
- •24. Эфирная модель шаровой молнии
- •24.1. Аномальные свойства ШМ
- •24.2. Попытки объяснения ШМ без учёта эфира
- •24.3. Простейшая эфирная модель ШМ. Трактовка аномальных свойств
- •24.4. Интерпретация экспериментов Теслы с ШМ. Резонансный механизм аномальных явлений в электротехнических устройствах
- •25. Эфирная модель строения Земли
- •26. Информационная составляющая биологических систем и её проявления
- •27. «Путешествия» во времени
- •Заключение
- •Приложение 1. Вывод уравнения Ампера
- •Приложение 2. О поисках эфирного ветра
- •Приложение 3. О движущихся источниках света
- •Приложение 4. Траектории лагранжевых частиц для уравнения движения с нулевой правой частью
- •Приложение 5. Новые системы единиц измерения, связанные с эфиром
- •Приложение 6. Концентрации электронов и ионов в воздухе при низком давлении
- •Приложение 7. Ионный ветер в коронном разряде
- •Литература
- •Литература, добавленная во 2-м издании
- •Литература, добавленная в 3-м издании
- •Представления некоторых великих учёных об устройстве материи
- •Цитаты из высказываний об изданиях книги
- •Фальсификации, искажения, непонимание методологии и результатов книги
заряда на электрод. Возникает вопрос: что же тогда поддерживает отрицательный и положительный заряд электродов в пробойном режиме самостоятельного разряда, когда между электродами движется много заряженных частиц?
Отрицательный заряд (повышенное давление эфира, см. п. 3, 23.9.1, с. 577), унесённый с катода оторвавшимися электронами, отчасти компенсируется повышенным давлением эфира, создаваемым отрицательным полюсом источника напряжения.
Аналогично для анода – эмиссионные ионы уносят положительный заряд (пониженное давление эфира), который компенсируется пониженным давлением положительного полюса источника напряжения.
Оторвавшиеся (под действием течения эфира или бомбардировки частицами) от электрода большие по размеру кластеры несут соответствующее электроду повышенное или пониженное давление эфира (отрицательный или положительный заряд). При соприкосновении с противоположным электродом давление эфира в кластере выравнивается с давлением на электроде.
В результате при искровом разряде между электродами устанавливаются некоторая разность давлений эфира (разность потенциалов (75)) и пробойный электрический ток, переносимый в общем случае течением эфира, электронами, ионами и макроскопическими кластерами материалов катода и анода.
23.10.Противодействие гравитации. Экранировка гравитационного потока эфира и его изменение
В представлении о природе как движении эфира (ньютониев) управление гравитацией сводится к созданию, экранированию или разрушению гравитационного потока эфира или гравитационного пограничного слоя объекта, см. п. 16.2,22.2. Вес объекта также может уменьшиться под воздействием специально генерируемого потока эфира в направлении, противоположном направлению силы гравитации.
602
23.10.1.Вращение частично сверхпроводящего керамического диска в магнитном поле. Противодействие гравитации в эксперименте Подклетнова
Проанализируем опыты Е.Е. Подклетнова с вращающимся в магнитном поле сверхпроводником [162, 163] в рамках рассматриваемой в книге концепции эфира и покажем возможность изменения в них веса объекта за счёт создания течения эфира в сторону, противоположную направлению силы гравитации.
Возможность уменьшения гравитации посредством создания препятствий земному гравитационному течению эфира об-
суждена в п. 23.10.2–23.10.5.
Подчеркнём, что уменьшение измеряемого веса объектов наблюдалось и в других экспериментах. Например, в [94] такой эффект регистрировался при помещении объектов в камеру с металлической оболочкой. В [164] наблюдалась существенная потеря веса электронов внутри сверхпроводящего цилиндра, см. п. 23.10.2. Также известно уменьшение гравитации (ускорения свободного падения) около больших гор [322].
В эфирной интерпретации присутствие вещества может ослаблять земной эфирный вихрь около объекта или противодействовать возникающей в этом вихре обобщённой силе Жуковского (187), притягивающей объект к Земле, что приводит к снижению веса объекта. Возможность локального воздействия на течение эфира, связанного с Землёй, вполне естественна, см., например, п. 23.6.4.
Эксперименты [163] описаны достаточно подробно и по-
этому заслуживают особого внимания. В [163] использовался |
|||||
щиной |
|
, см. рис. 28. Верхняя часть диска |
27.5 [см] |
|
|
сверхпроводящий (СП) диск тороидальной формы (с дыркой в |
|||||
с |
|
1 [см] |
|
|
|
центре), сделанный из YBa2Cu307-x, диаметром |
|
и тол- |
|||
|
|
|
|
изготавливалась |
|
|
хорошо ориентированными в одном направлении зёрнами раз- |
||||
мером |
2 [мкм], нижняя – пористой с разориентированными зёр- |
||||
|
|
|
603 |
|
|
жиме |
|
|
5 − 15 |
[мкм] |
. Верхняя часть диска в ре- |
|||||
нами большего размера |
|
2 Т |
|
|
|
|||||
см ] |
|
|
|
|
|
5000 − 7000 [А/см2] |
|
|||
|
сверхпроводимости могла выдерживать ток до |
|
||||||||
2 в магнитных полях до |
|
|
|
|
|
что в экс- |
||||
|
|
|
. Утверждается [163],15000 [А/ |
|||||||
периментах токи в СП |
составляли |
|
|
. |
||||||
|
|
[ |
|
] |
|
|
|
|
Рис. 28. Схема эксперимента Подклетнова:
1 – поддерживающий соленоид, 2 – боковой соленоид, 3 – объект. Серым цветом показана область противодействия
гравитации, имеющая форму цилиндрического кольца.
выми соленоидами током с частотой 105 [Гц] в диске создавался электрический ток при комнатной температуре. Затем система
Диск располагался в металлическом криостате. Двумя боко-
медленно охлаждалась жидким азотом до температуры 100 [К],
604
а затем – быстро парами гелия до менее 70 [К]. Верхняя плоскость диска становилась сверхпроводящей, а нижняя – нет.
Далее боковые соленоиды отключались и включался высокочастотный ток в поддерживающих соленоидах для поднятия
диска на высоту более |
|
|
. После этого через боковые соле- |
||||||||
ноиды пропускался |
небольшой ток с частотой |
|
, который |
||||||||
|
1.5 [см] |
|
|
|
часовой5 |
|
|
||||
бокового соленоида |
|
|
5000 [об/мин] |
|
стрелки. |
||||||
начинал приводить диск во вращен е против10 |
[Гц] |
|
|
|
|||||||
Влияние известных |
|
|
1.2 [мм] |
|
8 − 10 [А] |
|
|||||
Диск раскручивался до |
|
|
|
, при этом ток в проводе |
|||||||
|
диаметром |
|
|
составлял |
|
|
|
. |
|||
|
|
|
факторов, способных изменить вес объ- |
ектов, либо изолировалось, либо было мало, см. п. 4 в [163]. Измерения проводились в квазиравновесном состоянии, со-
храняющемся более |
|
|
. Объекты из различных материа- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
стекло, пластик, дерево и т.д., подвешива- |
||||||||||
лов, включая металл,10 [мин] |
|
|
|
|
|
|
2.5 |
|
||||||||
300 [см] |
|
|
до |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
до |
||
лись над |
|
криостатом на нити из хлопка на высоте от |
||||||||||||||
до криостата. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В |
10 |
|
10 [Гц] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Частота магнитного поля в боковых соленоидах варьирова- |
||||||||||||||||
лась отзависимости3 8 от температуры, скорости вращения диска, |
||||||||||||||||
|
|
|
0.3 2.1 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
частоты и величины магнитного поля в соленоидах происходила |
||||||||||||||||
потеря от |
|
до |
|
веса материалов разного состава и массы, |
||||||||||||
подвешенных над диском на высоте от |
|
до |
|
. |
|
|
||||||||||
Область, в которой наблюдался |
данный эффект, представ- |
|||||||||||||||
|
2.5 |
|
300 [см] |
|
|
|
ляла собой направленный вверх полый цилиндр с основанием на сверхпроводящей стороне, внутренний радиус которого нахо-
дился на расстоянии |
|
от внутренней границы тора |
|
(диска), а внешний радиус – на расстоянии не более |
от |
||
|
0.5 − 0.7 [см] |
|
|
наружного края тора, см. рис. 28. С нижней стороны диска |
||||||
уменьшения веса объекта не наблюдалось. |
|
|
2 [см] |
|
||
Без вращения диска вес объектов уменьшался на |
|
|
. |
|||
Максимальная потеря веса |
|
происходила практиче- |
||||
ски независимо от высоты подвески объекта от |
|
~0.06 % |
|
|||
до |
|
|
||||
|
~0.5 % |
|
|
|
300 [см] |
|
при вращении с частотой 5000 [об/мин], частоте2.5 |
|
|
тока в боковых
605
мально |
|
3.2 − 3.8 ∙ 10 |
[Гц] |
и ра положении диска на макси- |
||||||||||||
соленоидах |
|
6 |
|
|||||||||||||
70 [К] |
|
возможной высоте |
|
|
|
|
|
от поддерживающих со- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94 [К] |
|
|||
|
|
|
|
|
|
достигался при температуре выше |
||||||||||
леноидов. Такой режим не3 − 3.5 [см] |
|
|
3300 [об/мин] |
|
|
|||||||||||
ние |
|
|
|
|
вес уменьшался |
5000 |
|
|
|
|
. При |
|||||
|
|
, хотя сверхпроводимость возникала уже при |
|
|
||||||||||||
|
25 − 30 [с] |
|
|
|
|
2.1 % |
|
|
|
в тече- |
||||||
замедлении частоты вращения с |
|
|
до |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
на |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
Объекты из разных материалов теряли одинаковую долю |
веса. Объекты, сделанные из одного материала и схожие по размеру, но разной массы, также теряли одинаковую долю своего веса. Наибольшие потери происходили при ориентации плоской поверхности объекта параллельно диску.
Замена диска на металлический или сделанный полностью из СП-керамики не приводила к уменьшению веса объектов. Это подтверждает важность различий верхней и нижней частей диска.
Эффект уменьшения веса наблюдался только в электромагнитном поле переменного тока. Согласно [165], при неподвижном диске, постоянном70 [токеК] в поддерживающих соленоидах и более высокой, чем , температуре сверхпроводника эффект не проявлялся.
В п. 5 –7 статьи [163] содержится множество других сведений о наблюдаемом явлении. Однако для дальнейшего анализа
приведённых здесь сведений уже достаточно. |
|
||
Данные [163, 165] о потере веса |
|
объектов даже при |
|
неподвижном диске или в |
стационарном магнитном поле можно |
||
|
~0.06 % |
|
объяснить частичной экранировкой магнитного и электрического полей Земли сверхпроводником, который, как известно, не пропускает эти поля внутрь себя. Экранировка изменяет гравитационный поток эфира Земли около объекта. Точный эфирный расчёт веса объекта в данном случае требует знания направления и величины магнитного и электрического полей Земли в месте проведения эксперимента, деталей обтекания этими полями сверхпроводника и деталей взаимодействия эфирного гравитационного потока Земли с объектом. Такие исследования – дело будущего. Сейчас в
606
рамках упрощённой модели (197), (198) можно лишь сказать, что
при универсальном для типичных объектов множителе |
(195) из- |
|||||
менение веса объекта обусловлено изменением размера |
погранич- |
|||||
ного слоя объекта |
|
и/или азимутальной компоненты скорости |
||||
потока эфира, |
потока Земли |
0, |
|
|
||
гравитационного |
|
|
|
|
за счёт частичной экранировки |
соответствующего магнитному и электрическому по-
лям Земли.
При наличии магнитных полей выше земного можно провести более содержательный анализ.
В системе [163] внешние магнитные поля около диска имеют компоненты в параллельном к его поверхности направлении. В боковых соленоидах создаётся параллельное поверхности диска магнитное поле , за исключением области около торцов. Маг-
нитное поле |
поддерживающих соленоидов |
на максимально |
б |
|
п
возможной высоте расположения диска над ними также в значительной части пространства около диска имеет параллельную
его поверхности составляющую, см. рис. 28. Магнитное поле тока в надповерхностной части СП стороны диска около по-
верхности имеет только тангенциальную к ней составляющую, так как нормальная составляющая равна нулю из-за отсутствия магнитного поля внутри СП и условия её непрерывности на границе раздела сред.
Магнитным полем Земли и магнитным полем (314), создава-
емым вращающимся диском, можно пренебречь, так как они |
|||||||
Скорость течения эфира в б |
, |
п |
и |
|
. |
|
|
малы по сравнению с полями |
|
|
|
|
|||
СП части диска |
, соответствую- |
||||||
щая плотности тока в ней (143), параллельна |
плоскости |
диска, |
так как ток течёт вдоль поверхности. Линейная скорость рас-
крутки эфира несверхпроводящей частью диска (225) также ле- |
|||||||
|
|
|
п создают в эфире |
б |
|
|
|
жит в плоскости диска. |
|
|
|
|
|
|
|
В результате скорость |
|
в сочетании с полями |
|
, |
и ско- |
||
рость |
в сочетании с полем |
|
|
обобщённую |
|||
|
|
|
607 |
|
|
|
|
границах верхней СП части 1, |
|
1, |
|
|
|
|||||||
силу Жуковского (131). Приращение её давления на поперечных |
||||||||||||
к плоскости диска отрезках |
|
а, |
|
б на двух токопроводящих |
||||||||
ближённо |
|
2 |
|
|
диска и поперечном к плоскости |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
диска отрезке |
|
|
|
в нижней не СП частидиска описываются при- |
||||||||
|
формулой (222): |
× б |
+ а ∙ 1, |
|
, |
|||||||
Ж,1, |
|
= ,0 |
|
|
||||||||
Ж,1, |
а |
= ,0 |
|
|
|
|
а |
, |
||||
|
× б + б ∙ 1, |
|
||||||||||
|
|
б |
|
|
|
× п ∙ 2. |
б |
|
||||
|
|
Ж,2 = ,0 |
|
|
||||||||
Предполагается, что объекты |
не подвешивались над боко- |
выми соленоидами. Поэтому здесь не рассматривается создаваемая ими в поперечном к диску направлении сила Жуковского, возникающая при сочетании скорости течения эфира в обмотках соленоида и магнитного поля тока в СП.
ского, рассматриваемая как плотность внешней силы , вызывает течение эфира. Это течение генерируется в слоях диска, где
По второму закону Ньютона (5) плотность силы Жуков-
имеются ненулевые скорости и . Из-за использования пере-
менного магнитного поля оно выглядит в каждом фиксированном направлении как набор импульсов (квантов).
Над сверхпроводящим слоем плотность потока эфира в кванте является≈ практически постоянной по времени и пространству , так как СП не пропускает через себя переменную часть , но пропускает постоянную (по крайней мере ча-
стично), для которой магнитное и электрическое поля равны нулю (см. (20), (21)), иначе СП или окружённые им предметы заметно теряли бы вес в гравитационном потоке Земли. В силу малых вязкости (п. 21.7) и самодиффузии (п. 21.8) эфира и высокой
608
проникающей способности изотропного установившегося потока эфира сгенерированное течение распространяется на достаточно большое расстояние практически без изменения. Это объясняет сохранение эффекта уменьшения веса на относительно большой высоте над диском. Вес исследуемого объекта снижается, видимо, в результате взаимодействия фронтов генерируемых квантов с пограничным гравитационным слоем объекта и его структурными элементами.
Таким образом, считая вклад сторон сверхпроводящей частидискаЖ,1 в≡давлениеЖ,1, ≈силыЖ,1Жуковского, приблизительно одинаковым а б, создаваемое ею суммарное давление
над диском можно представить как
|
2 ,0 |
|
Ж |
|
Ж,1 |
|
Ж,2 |
|
× п |
∙ 2. |
|
|
||||||||||||||
|
|
× б + |
∙ 1 + ,0 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
Подбором величины и частот полей |
|
|
|
, |
|
|
и |
|
можно пы- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сторону подвешенного |
||||||||||||
таться максимизировать течение эфира в б |
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
объекта, что, видимо, и делалось в экспериментах [163]. |
|
|
||||||||||||||||||||||||
б |
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К сожалению, в [163] отсутствует подробное описание полей |
|||||||||||||||||||||||
|
, |
|
Ж |
|
, размеров соленоидов и токов в них. Поэтому давле- |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
и |
|
||||||||||||||||||||||
ние |
|
|
|
в условиях данного эксперимента можно оценить лишь |
||||||||||||||||||||||
приближённо. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с еди- |
|||||||||
вверх по оси вращения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Введём цилиндрическую систему координат |
|
|
|
||||||||||||||||||||
ничными базисными векторами , |
|
, |
|
и осью |
|
|
направленной |
|||||||||||||||||||
|
|
|
,( , , ) |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
в СП практически параллельна Ж |
мал, так как скорость тока |
||||||||||||||||||||||||
|
|
Вклад боковых соленоидов в |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
перпендикулярна создаваемому ей |
б |
. Скорость тока |
= |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полю |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
направлена по |
|
: |
|
|
|
|
, поэтому |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
||||||||
рость вращения диска |
|
|
|
|
|
|
полю |
|
|
. Линейная ско- |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
609 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– величина |
|
п |
|
п, |
= − п, cos |
|
[0,2 ] |
|
|||
вклад в вертикальную компоненту |
× п |
даёт только радиаль- |
||||||||||
п,, см. рис. 28. Тогда |
|
: |
|
|
|
, где |
|
, |
||||
ная компонента поля |
|
|
|
|
|
|||||||
п |
|
|
параллельной плоскости диска составляющей |
|||||||||
Ж ≈ |
,0 |
−2 , 1 |
+ п, cos 2 . |
|
|
|||||||
|
|
|
||||||||||
|
Сила Жуковского |
на большом по сравнению с частотой маг- |
нитного поля времени создаёт давление в одном направлении по вертикали примерно на половине фаз колебаний магнитных полей. Тогда среднее давление в одном направлении по вертикали
на таком промежутке времени будет примерно в два раза меньше |
|||||||||||||||
Ж ≈ |
|
,0 |
−2 , 1 |
+ п, cos 2 |
. |
||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствие эффекта уменьшения веса при замене диска на |
|||||||||||||||
член в |
даёт |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
полностью сверхпроводящий может означать настолько малую |
|||||||||||||||
вторым: Ж |
|
|
|
|
|
|
, где течёт ток со скоростью |
|
, что первый |
||||||
толщину СП слоя |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
значительно меньший вклад по сравнению со |
||||||||||||
|
Ж ≈ |
|
|
,0 |
п, cos 2. |
|
|
|
|||||||
Учтём, что |
поддерживающие соленоиды не покрывают всю |
||||||||||||||
|
|
|
|
2 |
|
Ж |
|
|
|
|
|
||||
странства, где |
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|||
поверхность диска и, кроме того, создаваемое ими поле даёт |
|||||||||||||||
площади диска( , |
× п) ∙ ≠ 0 |
|
лишь в той области про- |
||||||||||||
вклад в давление по вертикали |
|
||||||||||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ж |
|
|
|
≈ 1/40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходя из рис. 2 в [163] долю |
|||||
|
|
|
|
на которой создаётся |
|
, можно оценить как |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
610 |
|
|
|
|
|
|
Тогда для среднего по площади диска давления имеем |
||||||||||||
|
|
Ж |
≈ |
|
,0 |
п, cos 2. |
|
||||||
ние создаётся вверх Ж |
> 0, [−/2, /2] |
, на котором давле- |
|||||||||||
|
В среднем по |
диапазону |
|
|
|||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
окончательно получаем |
||||
|
|
|
|
Ж = |
,0 |
п, 2. |
|
(343) |
|||||
ется |
Наибольшая потеря веса при ориентации плоской поверхно- |
||||||||||||
|
Ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
сти объекта параллельно диску соответствует увеличению силы |
|||||||||||||
давления |
|
Ж |
|
|
|
|
|
|
, на которую оказыва- |
||||
|
|
с увеличением площади |
|
||||||||||
|
давление |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исчезновение эффекта уменьшения веса при замене диска на |
ферритовый объясняется слабой раскруткой им эфира (малой скоростью ) из-за его значительно более упорядоченной, по сравнению с нижней частью СП диска, кристаллической решётки, особенно при низкой температуре, когда колебания атомов решётки незначительны.
Из проведённого анализа следует, что нижняя не СП часть диска нужна для закручивания эфира и генерации с участием поддерживающих соленоидов направленного вверх потока квантов эфира. Верхняя СП часть диска – для обеспечения его левитации в боковых соленоидах (изоляции от соприкосновения с ними), приведения диска во вращение и выравнивания плотности потока эфира в движущихся вверх квантах, создаваемых нижней частью. Видимо, отсутствие резкой границы сверхпроводимости внутри диска облегчает прохождение квантов в верхнюю часть.
Возникновение70 [К] эффекта уменьшения веса лишь при температуре , в то время как режим сверхпроводимости начи-
611
нался уже при 94 [К], говорит о необходимости охлаждения переходного слоя между СП и не СП частями диска, который имеет ненулевое сопротивление и нагревается в высокочастотном магнитном поле. Охлаждение снижает колебание структурных эле-
ментов этого слоя и улучшает протекание через него потока эфира, генерируемого≈ в нижней= части2π/60диска[рад. /с] = 5000 [об/
минДл], я = 13 [см(225)], ппр, и≈ 0.1 [Т] = 103 [Гаусс,], 2 = 3 [см]
имеем
|
|
Ж |
дин |
|
|
г |
|
|
|
∆ |
|
|
|
на |
|
~5 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
со- |
||
|
Полученное значение давления силы Жуковского |
|
|
||||||||||
ставляет |
|
давления земной гравитационной силы |
|
|
(305) |
||||||||
|
|
Ж |
|
||||||||||
|
характерном расстоянии по вертикали |
|
= 5 [см] |
и создаётся |
|||||||||
в противоположном ей направлении. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
димо учитывать, что гравитационное |
|
|
Ж |
|
∆ |
|
|
|
|||||
|
При оценке уменьшения веса объекта по соотношению |
||||||||||||
между действующими на него давлениями |
|
и |
|
|
|
необхо- |
|||||||
|
|
|
|
воздействие суммарного |
потока эфира происходит в пограничном слое объекта, где скорость течения эфира сильно меняется. Детали этого процесса в
приближённой оценке не рассматриваются. Можно лишь утверждать, что из-за дискретной структуры объекта ему передаётся
не всё создаваемое давление Ж. С учётом этого можно сделать вывод о количественном соответствии по порядку величины
ных экспериментально значений ~1 %.
эфирной оценки эффекта уменьшения веса объекта и получен-
Для торможения диска используется магнитная система в трёх точках. Однако в [163, рис. 9] приведён лишь её общий вид без описания каких-либо деталей устройства и функционирования. Поэтому конкретную причину уменьшения веса при торможении установить трудно. Согласно формуле (343), уменьшение веса может быть вызвано возрастанием любой из входящих в неё
612