усилий, но может стать новым значительным прорывом в методах поиска и анализа месторождений, сравнимым с периодом развития таких технологий в 1960-х годах.

Приведённые здесь качественные соображения могут служить основой для создания подробной количественной модели структуры Земли, которая в сочетании с вычислительным экспериментом позволит получить новые обоснованные содержательные результаты о деталях строения Земли, разработать новые способы поиска месторождений полезных ископаемых, понять условия, способствующие их обогащению и восстановлению.

Аналогичную эфирную модель можно предложить для Солнца. Основные отличия от эфирной модели Земли – более масштабный гравитационный поток с большей скоростью течения ньютониев, в центре которого достигается плотность энергии (давление), достаточная для начала реакций термоядерного синтеза, в которых выделяется значительно больше энергии, чем при трансформации нуклидов.

26.Информационная составляющая биологических систем и её проявления

Экспериментальные исследования биологоческих структур, в том числе человека, и связанных с ними явлений накопили много необычных фактов. Однако официальная наука отказывается признавать те из них, которые не может объяснить в парадигме пустого пространства. В результате сдерживается развитии важнейших для человека направлений науки, таких как, например, медицина, генетика, управление сознанием, в том числе массовым.

Одним из ключевых вопросов, на который официальная биология никак не может найти ответ – где в исходном зародыше хранится информация о будущей структуре организма, её составе и функциях, о принципах работы органов?

691

Понимание процессов в биологических системах как проявление эфирного устройства природы позволяет понять их механизмы и определить направление исследований по использованию этих процессов.

Практически все необычные экспериментальные наблюдения свойств биологических систем, не принимаемые официальной наукой, можно объяснить колоссальной структурной и информационной ёмкостью эфира, см. с. 380.

Основательное экспериментальное изучение информационных структур биосистем провёл П.П. Гаряев [355]. Краткий обзор его результатов дан в [356]. Самое интересное, что официальная генетика обрушивается в [356] на П.П. Гаряева и его результаты с таким же усердием и гневом, с каким совсем недавно официальная наука обрушивалась на саму генетику, которая шла вразрез с принятой тогда картиной мира.

Во времена активной работы П.П. Гаряева ещё отсутствовала полноценная количественная теория эфира, представленная в данной книге. Поэтому он был вынужден оперировать понятием некоторой волны, действуя в традиции физики XX века, которая относит к особой форме материи всё, что не может объяснить. Однако в таком подходе не раскрываются механизмы биологических процессов и их количественные характеристики.

В эфирной трактовке исследований П.П. Гаряева информация о биосистеме и её структурных элементах хранится в эфире.

С точки зрения теории эфира необходимо исследовать связь биологоческих структур с информационными структурами в эфире и установить количественно законы, которые описывают эту связь. На настоящий момент такая задача не решена.

Тем не менее разработанная нами теория эфира уже находит важные приложения в изучении биологических систем.

К таким приложениям относятся исследования В.Л. Гордиевского, посвящённые научному анализу тонких информацион-

692

ных проявлений высших биологических организмов. В его монографии [357] многочисленные паранормальные и психофизические явления, достоверность наблюдения которых не вызывает сомнений, нашли надёжное научное обоснование как проявление колоссальных возможностей эфира в создании и длительном сохранении различных информационных структур. Причём фактически исследования в [357] проведены по методологии экспериментальной физики в парадигме существования эфира.

Исследования В.Л. Гордиевского, взявшего в качестве системообразующего фактора разработанную в данной книге теорию эфира, являются существенным шагом в подведении научного фундамента физики к понятиям Душа, Ноосфера, Божественное.

27. «Путешествия» во времени

Тема перемещения во времени вызывает большой интерес в обществе. Наблюдение событий прошлого, по крайней мере, позволило бы установить истинность исторических событий. А предсказания будущего – подготовиться к чрезвычайным происшествиям или даже предотвратить их. Ещё больше будоражит сознание вопрос о возможности влиять на события прошлого и управлять будущим.

Тема перемещения во времени является крайне сложной и малоизученной. Обзор работ по этой теме – предмет отдельного объёмного труда. Здесь мы лишь кратко остановимся на научной стороне данного вопроса с точки зрения изложенных в этой книге представлений об эфире.

Основу раздела составляют ответы Ф.С. Зайцева на вопросы исследователей феномена времени, читателей книги и зрителей её обзоров.

Официальная наука сейчас признаёт теорию Большого взрыва. Однако в этой теории много неясностей. Например, что было до Большого взрыва? Не является ли реликтовое излучение, якобы

693

подтверждающее Большой взрыв, следствием каких-то других процессов во Вселенной? Насколько верны представления современной науки об устройстве тех областей Вселенной, в которые человечество умеет перемещаться лишь мысленно?

История развития представлений о мироустройстве показывает периодический отказ от одних концепций и принятие других, кардинально отличающихся от предыдущих.

В условиях большой неопределённости сведений об истории Вселенной естественно исходить пока из того, что она была всегда и как-то эволюционирует по своим законам. Причём неживая природа ничего не знает о системах координат и вряд ли имеет понятие о времени.

Ориентация во времени и пространстве свойственна биологическим системам, так как необходима для выживания. Кроме того, развитые биологические системы пытаются воспринять законы природы и использовать их для поддержания своего существования и принятия более совершенных форм.

В различных источниках приводятся следующие достаточно многочисленные экспериментальные факты: наблюдение сцен из прошлого, сведения от пророков и ясновидцев о событиях будущего и прошлого.

С точки зрения методологии экспериментальных исследований результат считается установленным, если он воспроизводится много раз, фиксируется различными диагностиками (в том числе видео и аудио), демонстрируется в присутствии независимых наблюдателей, повторяется другими специалистами и т.д.

Проверить достоверность видений прошлого и зарегистрировать условия их возникновения крайне затруднительно. Но некоторые видения соответствуют известным историческим событиям и наблюдались одновременно многими людьми.

Нет единого мнения о достоверности сведений от пророков и ясновидцев и нет понимания механизма реализации их неординарных способностей. Но многие сведения подтверждаются.

694

Однако, несмотря на пробелы в обосновании фактов с точки зрения методологии экспериментальных исследований, сообщения о видениях и данные от пророков и ясновидцев имеют массовый характер и поэтому заслуживают научного исследования.

В основу научного изучения вопроса о путешествиях во времени можно положить установленный в данной книге факт о колоссальной структурной и информационной ёмкости эфира даже на расстояниях порядка радиуса протона, см. с. 380.

Данный факт позволяет сделать вывод о возможности хранения в эфире подробной информации о событиях или непосредственно самих событий, например, на масштабе малых размеров, который человечество не умеет сейчас наблюдать систематически с помощью имеющихся технических средств.

В таком случае, если произошло некоторое событие, и информация о нём хранится в эфире (или начала распространятся в эфире), то, научившись читать (или догонять) её, мы увидим прошлое в какой-то форме.

Более того, если настоящее и мы сами, как информационная структура в эфире, материализующаяся на пространственном масштабе атомов, находимся не в самом начале событий, то можно пытаться научиться читать другой пространственный масштаб и тем самым заглядывать в будущее или прошлое.

Пока не созданы технические устройства, позволяющие отображать пространственные масштабы, принципиально отличающихся от нашего, или регистрировать тонкие процессы в эфире.

Однако по сравнению с техническими устройствами биологические системы являются гораздо более сложными и многоуровневыми структурами (п. 26), способными улавливать то, что недоступно сейчас приборам. Например, некоторые животные умеют предчувствовать опасные события задолго до их наступления. Пророки и ясновидцы могут заглянуть в будущее и прошлое. Такие способности можно объяснить умением биологических систем взаимодействовать с тонкими структурами эфира.

695

Научившись читать события прошлого или будущего, можно пытаться влиять на них. Однако сейчас неясно к чему это приведёт, так как вопрос взаимодействия разноуровневых структур эфира практически не изучен. В частности, неясно можно ли повлиять на настоящее, изменив прошлое на другом пространственно-ин- формационном уровне.

Философское осмысление взаимного влияния настоящего, прошлого и будущего, участие в этом процессе Души даётся, например, в теологии, которая занимается изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге. Применение в теологии знаний о свойствах эфира, возможно, пополнит представления о проявлениях Божественного.

696