Воспользуемся снова эфирной интерпретацией возникнове-

ностных эффектов, определяемой материалом и формой острия. Таким образом, разрушение материалов в рассмотренных экспериментах происходит при приближении0 давления эфира в

них0 к внешнему давлению эфира (248) или при превышении

. Данный результат, а также эффект Казимира (п. 21.13) позволяют заключить, что именно разница между внешним и внутренним давлением эфира определяет фазовое состояние вещества: твёрдое, жидкое, газообразное. Оценки давления эфира внутри твёрдых и жидких фаз различных материалов даны в п. 21.12.

Проведённые выше рассуждения и полученные оценки основаны на анализе характерного состояния образцов перед взрывом. Детальное теоретическое изучение процессов, происходящих при взрыве проволочек и эмиттеров, требует решения уравнений эфира (4)–(6) с некоторыми начальными и граничными условиями.

Отметим, что если принять в качестве постулата эфирную трактовку твёрдой фазы вещества как сдавливание его эфиром вместо вывода этой трактовки из экспериментов, то близость по порядку величины давления внутри проволочки и эмиттере перед взрывом к оценке невозмущённого давления эфира (248), полученной в п. 21.1 на основе совершенно других соображений, можно рассматривать как подтверждение правильности приближённой оценки (248).

18.11. Э.д.с. Жуковского. Униполярный генератор

Обсудим появление э.д.с. на участке цепи (не обязательно прямолинейном) под воздействием обобщённой силы Жуков-

301

ского (130). Рассмотрим случай, когда магнитное поле не изменяется во времени, третий член в формуле (130) мал по сравнению со вторым членом, а внешнее электрическое поле и внешняя сила отсутствуют или не приводят к появлению э.д.с.

рости эфира. В этом смысле на практике более удобна формула

ствие электрического поля и внешней силы

( ) = ( ) × ∙ .

Это позволяет дать физическую трактовку «магнитного» члена в законе электромагнитной индукции (119) как результата действия обобщённой силы Жуковского.

Однако физические условия применимости формул (224) и (119), вообще говоря, различны. При выводе формулы (119) предполагалось, что контур является замкнутым. Магнитный поток рассматривался именно через замкнутый контур. В формуле (224) кривая не обязательно замкнута, а магнитный поток даже не рассматривается.

303

Различие условий применимости приводит, вообще говоря,

Принципиальная схема такого устройства предложена Фарадеем в 1831 году. В настоящее время униполярные генераторы используются для создания больших токов при малом напряжении, например, в металлургии или в установках токамак, реализую-

Однако до представленной здесь эфирной трактовки э.д.с.

Жкак результата появления обобщённой силы Жуковского во вращающемся в магнитном поле диске убедительное объяснение возникновения разности потенциалов в униполярном генераторе отсутствовало.

Например, в книгах [123, с. 417] и [93, с. 117] э.д.с. в униполярном генераторе связывается с внесением в контур всё новых элементов диска, то есть с переключением диска с одного контура на другой. В [124, с. 545–549] говорится о необходимости уточнения закона электромагнитной индукции для униполярной машины на случай размыкания-замыкания контура с помощью рассмотрения магнитного потока через некоторый новый за-

мкнутый контур, содержащий часть внешнего обвода диска. При этом утверждается, что «основная часть электрического поля,щих управляемое протекание реакций термоядерного синтеза.

304

возникающего при движении магнита, имеет чисто релятивистское происхождение» [124, с. 548]. Такое объяснение противоречит опыту с вращающимся вместе с магнитом контуром, с. 482.

Кроме того, существенным недостатком таких объяснений является искусственная замена наблюдаемого непрерывного процесса на процесс в той или иной разрывной (дискретной) модели и отсутствие анализа результата предельного перехода от введённой дискретной модели к исходной непрерывной модели.

Хорошо известный энциклопедический интернет-ресурс

[276] в разделе «Homopolar generator», ссылаясь на книгу [126, с. 210], предлагает объяснять работу униполярного генератора «современной трактовкой» закона электромагнитной индукции, в которой рассматривается полная производная от магнитного потока и при её раскрытии якобы появляется дополнительный член. Но такая трактовка производной от поверхностного интеграла математически ошибочна. В математике поверхностный интеграл от функции вводится как величина, не зависящая от пространственных координат. Поэтому его полная производная по времени совпадает с частной и никаких дополнительных членов не даёт.

Рис. 6. Схема униполярного генератора.

305

магнитный поток через поверхность, ограниченную этим конту-

306

конструкций кратко подытожены в виде таблицы на ресурсе [275] в разделе «Униполярный генератор» [127]. Появление э.д.с. как результата течения эфира объясняет без привлечения дискретной

307

модели и теории относительности все опыты с подвижными и неподвижными частями генератора. В том числе и опыт, вызывающий наибольшую сложность при попытке его трактовки в рамках принятой в физике парадигмы, а именно: наличие тока в неподвижной цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита. В таком опыте в неподвижном состоянии э.д.с. нет, а во вращающемся есть, несмотря на то, что магнит и диск остаются неподвижными относительно друг друга и магнитный поток через замкнутый контур, с помощью которого регистрируется э.д.с., отсутствует. Инерцией электронов (центробежным эффектом) ток не объясняется, так как изменение направления вращения на противоположное меняет знак тока. Не объясняется ток и действием на электроны магнитной компоненты силы Лоренца, так как в поперечном к магнитному полю направлении электроны должны были бы «запираться», вращаясь по ларморовской окружности (магнитная ловушка). С точки зрения теории эфира, согласно (224), для возникновения э.д.с. важно лишь, чтобы в униполярном генераторе имелось движение эфира со скоростью и векторы и не были параллельны.

Эфир полностью исключён из современной физики. Поэтому отсутствие в ней ясного объяснения принципа работы униполярного генератора свидетельствует о том, что в этом устройстве основную роль играют именно эфирные эффекты. Такое положение побудило авторов совместно с коллегами сконструировать униполярный генератор и провести с ним ряд экспериментов. Результаты измерений подтвердили эфирный механизм работы униполярного генератора. Полученные данные показывают, что течение тока в униполярном генераторе нельзя объяснить движением электронов, см. п. 23.3.

Униполярный генератор может позволить оценить роль тре-

тьего «эфирного» члена в обобщённой силе Жуковского , если в (222) при анализе/ экспериментов использовать полное выражение для из (131).

308