- •Предисловие к первому и второму изданиям
- •Предисловие к третьему изданию
- •Правовые вопросы
- •1. Иерархия математических моделей эфира как сплошной среды
- •1.1. Микроуровневая и макроуровневая модели эфира
- •1.2. Сравнение уравнений эфира с классическими уравнениями механики сплошной среды
- •1.3. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира относительно преобразования Галилея
- •1.4. Плотность энергии, плотность мощности эфира. Давление эфира. Уравнение состояния эфира
- •2. Вывод уравнений Максвелла из уравнений эфира
- •2.1. Вывод обобщённых уравнений Максвелла – Лоренца из уравнений эфира
- •2.2. Вычисление электрического и магнитного полей
- •2.3. Векторный потенциал. Физическая интерпретация
- •2.4. Обобщённые уравнения колебаний электрического и магнитного полей
- •2.5. *Изучение вопроса об инвариантности обобщённых и классических уравнений Максвелла при преобразовании Галилея
- •2.5.2. Преобразование производных и операторов при замене переменных Галилея. Инвариантность уравнений неразрывности и движения эфира в эйлеровых переменных
- •2.5.3. Причина потери галилеевой инвариантности в обобщённых уравнениях Максвелла – неинвариантное преобразование исходных уравнений эфира. Инвариантность обобщённых уравнений Максвелла при досветовой скорости движения системы координат
- •2.5.4. Галилеева неинвариантность классических уравнений Максвелла в отсутствие среды и их инвариантность в эфирной трактовке при досветовой скорости движения системы координат
- •2.6. Общие замечания
- •3. Заряд, его электрическое поле. Теорема Гаусса. Закон Кулона. Электрический потенциал. Связь потенциального электрического поля с градиентом давления эфира. Сохранение заряда
- •4. Волновые процессы в эфире
- •4.1. Уравнения малых колебаний эфира. Некоторые волновые решения исходных уравнений эфира
- •4.2. Непригодность квантовой механики для полноценного описания природы
- •4.2.1. Анализ основ квантовой механики с позиций методологии математического моделирования
- •4.2.2. Вывод уравнения Шрёдингера из уравнений эфира. Эфирная интерпретация волновой функции. Ошибочность отождествления частицы и волны
- •4.2.4. Неадекватность интерпретации экспериментов, якобы обосновывающих квантовую механику
- •4.2.5. Основные выводы
- •5. Энергия электромагнитного поля
- •5.1. Общие формулы для плотностей энергии и мощности электромагнитного поля
- •5.2. Плотность энергии электромагнитной волны
- •5.3. Интерпретация энергии кванта света, постоянной Планка, волны де Бройля
- •6. Разрывы в эфире. Эффекты квантования
- •6.1. Самопроизвольное формирование разрывов
- •6.2. Условия на поверхности разрыва
- •6.3. Пример квантования
- •6.4. Эфирное представление условий разрыва магнитного и электрического полей
- •7. Вывод закона Био – Савара из уравнений эфира
- •9. Основной закон электромагнитной индукции. Электродвижущая сила. Правило Ленца
- •9.1. Основной закон электромагнитной индукции
- •9.2. Галилеева инвариантность основного закона электромагнитной индукции
- •10. Вихревое движение
- •10.1. Замкнутая вихревая трубка как основная устойчивая структура вихревого движения эфира
- •10.2. Вихревой импульс эфира. Закон сохранения вихревого импульса. Сохранения момента магнитного поля
- •11. Внешняя сила, действующая со стороны среды на завихренное течение эфира. Обобщение силы Жуковского для случая трёхмерного частично или полностью проницаемого объекта
- •11.1. Обобщение силы Жуковского
- •11.2. Движение элементарного объёма эфира в сильных внешних магнитном и электрическом полях. Ларморовский радиус вращения элементарного объёма эфира. Циклотронный эфирный резонанс
- •12. Электрический ток в проводниках
- •12.1. Токи вне и внутри проводников. Законы Ампера
- •12.2. Закон Ома. Электрическая проводимость
- •12.3. Закон Джоуля и Ленца
- •12.4. Влияние распределения скорости эфира внутри провода на создаваемое в нём магнитное поле и плотность электрического тока
- •12.5. Сверхпроводимость
- •13. Силовое воздействие эфира на объект, вызванное наличием градиента давления
- •14. Эфирный аналог теоремы Бернулли. Эффекты, обусловленные уравнением состояния эфира
- •14.1. Теорема Бернулли в эфире. Сравнение интеграла Бернулли с уравнением состояния эфира
- •14.3. Механизм воздействия обобщённой силы Жуковского
- •14.4. Принцип перемещения в эфире без отбрасывания количества движения
- •14.5. Плотность кинетической энергии эфира в электроне и протоне. Технологии, основанные на превращении осязаемой материи в поток эфира. Эфиробарический боеприпас
- •15. Классификация установившихся потоков эфира
- •15.1. Электрический поток эфира
- •15.2. Гравитационный поток эфира
- •15.3. Магнитный поток эфира
- •16. Силовое воздействие потока эфира на объект
- •16.1. Воздействие на заряженный объект. Сила Лоренца
- •16.2. Сила эфирного гравитационного притяжения. Гравитационная и инертная массы
- •17. Взаимодействие объектов
- •17.1. Закон Кулона для двух заряженных объектов
- •17.2. Закон гравитационного тяготения
- •18. Эфирная трактовка в электротехнике и электрохимии
- •18.1. Создание электрического тока в проводе. Падение напряжения на участке цепи
- •18.2. Мощность электрической цепи
- •18.3. Электрическое сопротивление в электрохимической ячейке и газовом разряде
- •18.4. Электрическое сопротивление в проводе
- •18.5. Электроёмкость, конденсаторы
- •18.6. Уравнение тока в контуре постоянной формы
- •18.8. Магнитная энергия замкнутого проводника с током в магнитном поле. Плотность магнитной энергии в цепи
- •18.9. Полная электромагнитная мощность цепи с током. Вектор Умова – Пойнтинга
- •18.10. Взрыв проволочек электрическим током в вакууме. Взрывная электронная эмиссия
- •18.11. Э.д.с. Жуковского. Униполярный генератор
- •18.12. Эффект Холла. Постоянная Холла
- •18.13. Электростатические эффекты
- •18.14. Электростатические устройства
- •18.15. Эксперимент для проверки закона сохранения заряда объектом на длительном промежутке времени
- •18.16. Удержание плазмы в тороидальных ловушках. Обобщение математических моделей плазмы
- •19. Интерпретация магнитных явлений
- •19.1. Потоки эфира, создаваемые доменом и постоянным магнитом
- •19.2. Магнит и ферромагнитный материал
- •19.3. Проводящий немагнитный материал и магнит
- •19.4. Проводник с током и магнит
- •19.5. Взаимодействие магнитов друг с другом
- •19.6. О попытках создания двигателя или генератора энергии на основе перемещения системы постоянных магнитов
- •20. Оценка плотности невозмущённого эфира
- •20.1. Единицы измерения плотности эфира
- •20.2. Оценки на основе экспериментов с лазерами
- •20.3. Оценки с использованием эфирной модели фотона и характеристик электромагнитного поля в нём
- •20.4. Оценка из эфирной модели фотона и его импульса
- •20.5. Оценки с применением эфирных моделей электрона и протона
- •20.6. Оценка на основе данных о кулоновском барьере
- •20.7. Основные выводы. Значение плотности эфира
- •20.8. Ошибочность принятия диэлектрической проницаемости вакуума в качестве невозмущённой плотности эфира
- •21. Структура носителей эфира – ньютониев. Кинетические эффекты в эфире и веществе
- •21.1. Давление невозмущённого эфира
- •21.2. Масса и размер носителей эфира – ньютониев. Среднее расстояние между ними
- •21.3. Распределение ньютониев при хаотическом тепловом и направленном движении
- •21.4. Краткий обзор моделей неравновесных, необратимых процессов и коэффициентов переноса в физике. Применение к описанию кинетики ньютониев
- •21.5. Теплопередача в эфире. Теплоёмкость эфира
- •21.6. Теплопередача в твёрдом веществе
- •21.7. Вязкость эфира
- •21.8. Самодиффузия в эфире
- •21.9. Электрическая проводимость эфира и вещества при отсутствии свободных зарядов
- •21.10. Оценка параметров эфирной модели электропроводности по опытным данным
- •21.11. Закон Видемана и Франца в металле и эфире
- •21.12. Давление эфира внутри твёрдых материалов и жидкостей
- •21.13. Слипание пластин с гладкой поверхностью, эффект Казимира. Фазовый переход состояний объектов. Радиоактивный распад
- •21.14. Явления в контактах
- •21.15. Электроотрицательность химических элементов
- •21.16. Плотность тока эфира в газовом разряде
- •21.17. Нецелесообразность применения понятия термодинамической энтропии в модели эфира
- •22. Оценка радиусов пограничных слоёв, обуславливающих возникновение силы Лоренца и силы гравитации
- •22.1. Заряженные объекты
- •22.2. Объекты, обладающие массой. Оценка скорости вращения гравитационного потока эфира вокруг Земли, его градиента давления и давления
- •23. Сводка экспериментальных фактов, подтверждающих наличие эфира
- •23.1. Основные общие законы электродинамики и гравитации
- •23.2. Электрический ток в проводе
- •23.2.1. Внутренняя противоречивость модели свободных электронов в твёрдом проводнике
- •23.2.2. Проблемы интерпретации опытов в электронной теории проводимости
- •23.2.3. Расчёт течения эфира внутри провода
- •23.3. Эксперименты с униполярным генератором. Эффект Аспдена
- •23.5. Теплопроводность металлов
- •23.5.1. Теплопроводность в поле силы тяготения
- •23.5.2. Теплопроводность во вращающемся диске
- •23.5.3. Теплопроводность при наличии вибрации
- •23.6. Вращение тел при отсутствии внешнего магнитного поля
- •23.6.1. Опыт Толмена и Стюарта с вращающейся катушкой
- •23.6.2. Инерционный опыт Лепёшкина с вращающейся спиралью
- •23.6.3. Создание магнитного поля вращающимся сверхпроводником, ферромагнетиком и другими объектами. Момент Лондона. Эффект Барнетта. Гравитомагнитный момент Лондона
- •23.6.4. Создание в эфире фантома вращением магнитного диска
- •23.6.5. Электромагнитное поле, создаваемое камертоном
- •23.6.6. Магнитное поле вращающегося немагнитного диска. Проект экспериментов
- •23.6.7. Опыт с вращающимся диском и флюгером
- •23.6.8. Ошибочные трактовки движения объектов в некоторых опытах как результата механического взаимодействия с эфиром
- •23.7. О разрушении материала вращением
- •23.8. Разрушение материала лазером
- •23.9. Эксперименты в техническом вакууме
- •23.9.1. Темновой ток
- •23.9.2. Темновой ток в присутствии магнита
- •23.9.3. Мельничка
- •23.9.4. Коловрат
- •23.9.6. Автоэлектронная эмиссия и фотоэмиссия электронов из проводника
- •23.9.7. Пробойный ток
- •23.10. Противодействие гравитации. Экранировка гравитационного потока эфира и его изменение
- •23.10.1. Вращение частично сверхпроводящего керамического диска в магнитном поле. Противодействие гравитации в эксперименте Подклетнова
- •23.10.2. Уменьшение веса электрона в вакуумной трубке, окружённой сверхпроводником, за счёт экранировки гравитационного потока эфира
- •23.10.3. Эксперименты В.В. Чернова по изменению силы тяжести. Создание фантомов в эфире вращающимся стальным маховиком, электрическим током и крутящимся магнитом
- •23.10.4. Экранировка гравитационного потока эфира атомарным порошком
- •23.10.5. Проект стенда для опытов с гравитацией
- •23.11. Черенковское излучение в эфире
- •23.12. Аномалии орбит первых спутников Фон Брауна
- •23.13. Эфирная интерпретация принципа работы электродвигателя на подшипниках
- •23.13.1. Простейшая эфирная модель электродвигателя на подшипниках
- •23.13.2. Анализ эфирной модели
- •23.13.3. Выводы и перспективы применения
- •23.14. Странное излучение, наблюдаемое при низкотемпературных ядерных реакциях (LENR)
- •24. Эфирная модель шаровой молнии
- •24.1. Аномальные свойства ШМ
- •24.2. Попытки объяснения ШМ без учёта эфира
- •24.3. Простейшая эфирная модель ШМ. Трактовка аномальных свойств
- •24.4. Интерпретация экспериментов Теслы с ШМ. Резонансный механизм аномальных явлений в электротехнических устройствах
- •25. Эфирная модель строения Земли
- •26. Информационная составляющая биологических систем и её проявления
- •27. «Путешествия» во времени
- •Заключение
- •Приложение 1. Вывод уравнения Ампера
- •Приложение 2. О поисках эфирного ветра
- •Приложение 3. О движущихся источниках света
- •Приложение 4. Траектории лагранжевых частиц для уравнения движения с нулевой правой частью
- •Приложение 5. Новые системы единиц измерения, связанные с эфиром
- •Приложение 6. Концентрации электронов и ионов в воздухе при низком давлении
- •Приложение 7. Ионный ветер в коронном разряде
- •Литература
- •Литература, добавленная во 2-м издании
- •Литература, добавленная в 3-м издании
- •Представления некоторых великих учёных об устройстве материи
- •Цитаты из высказываний об изданиях книги
- •Фальсификации, искажения, непонимание методологии и результатов книги
2.7 [К] |
|
|
. |
|
|
|
= |
≈ 1.35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
≈ ,0 |
|
|
|
|
|
|
|
~ 3.5 ∙ |
|||||||
Согласно (256), |
х |
кв |
|
|
при |
температуре эфира |
|
|||||||||||
10 [см /с] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
. Тогда при |
|
|
(246) и |
э |
(253) находим |
|
|||||||||||
модиффузии−16 2 |
|
|
Сравнивая это значение |
|
|
|
с коэффициентами са- |
|||||||||||
различных газов [121, с. 375], заключаем, что коэф- |
||||||||||||||||||
фициент самодиффузии эфира меньше на |
|
порядков. |
|
|||||||||||||||
Малая самодиффузия и вязкость (п. |
21.7) в эфире обеспечи- |
|||||||||||||||||
|
|
~15 |
|
|
|
вают возможность длительного существования в нём областей повышенного и пониженного давления, а также различных течений с резко выраженными границами. Эти свойства эфира объясняют возможность длительного удержания электростатического заряда в объекте, длительное существование и перемещение на большие расстояния различных вихрей, которые могут быть положены в основу моделей фотонов, электронов, протонов и других объектов микромира.
21.9.Электрическая проводимость эфира и вещества при отсутствии свободных зарядов
В п. 12.2 получена формула (155) для электрической прово- |
||||||
димости в направлении течения эфира /| |: |
|
|||||
эл = |
|
|
|
|
. |
|
|
|
2 ,0 |
| |
| |
|
(280) |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Эта формула выведена для установившегося течения эфира и справедлива как в отсутствие, так и при наличии вещества, так как является следствием общих уравнений движения и состояния
эфира. Согласно (156), при |
|
|
|
направления тока и электри- |
|||||
справедливо, например, на малых |
|
|
|
≈ , = |
|
||||
ческого поля совпадают, |
при |
|
|
|
– противоположны. |
|
|||
|
эл > 0 |
|
|
|
, что |
||||
Формула (280) |
упрощается, |
если |
|
||||||
|
|
|
эл < 0 |
|
|
|
расстояниях,
411
,0 |
| | |
. |
(281) |
|
эл = 2 , |
|
|
||
привлечения данных о деталях |
|
| |/ |
|
|
Изучим случай, когда свободных зарядов в среде нет. |
||||
Оценку градиента скорости |
|
|
получим с помощью |
|
|
движения ньютониев в среде. Это |
внесёт новую информацию, дополнительную к использованной при выводе формулы (280). Аналогичный подход применяется в электронной теории проводимости металлов [28, с. 180, 181].
Для электрического тока в вакууме (в эфире без вещества) можно сначала рассмотреть движение одного ньютония, как в стандартном подходе. Но для тока в веществе применение такого подхода вызывает сложности из-за необходимости описания взаимодействия несоизмеримых по объёму и массе частиц – ньютониев и структурных элементов вещества. Мы обойдём эту сложность следующим образом. Вместо изучения динамики отдельного ньютония решим задачу об описании в модели сплошной среды взаимодействия потока ньютониев с препятствиями в вакууме и веществе. Такое описание внесёт новые данные о деталях движения ньютониев. В результате электропроводность будет выражена через параметры структуры среды, по которой течёт электрический ток, что и требуется в кинетической теории электропроводности.
Использование модели сплошной среды для описания взаимодействия потока ньютониев со средой в некоторых случаях может быть даже более предпочтительным, так как позволяет учесть коллективные явления, например силу Жуковского, которые трудно описать в модели движения отдельной частицы.
Отметим, что в электронной теории проводимости сначала рассматривается движение одного электрона, но потом проводится усреднение по всем электронам [28, п. 42], то есть в конечном итоге для электрического тока также используется аналог модели сплошной среды.
412
Итак, рассмотрим движение лагранжевой частицы эфира |
||||||||||||
|
в режиме, когда градиент давления течения |
|
≈ , = |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
под действием плотности внешней силы |
(5). При |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эфира |
|
мал |
|
по сравнению с плотностью внешней силы |
|
, имеем |
|
|
||||||||
|
|
|
, |
|
= . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Учёт |
привёл бы к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
задачи с |
|
≠ |
|
|
|
|
|
|
||||
неразрывности (4). |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
необходимости решения более сложной |
||||||||
|
|
рассмотрением |
|
|
и вовлечением уравнения |
Подобная задача для установившегося течения эфира решена в п. 23.2.3, см. систему уравнений (307).
Лагранжева частица может участвовать в хаотическом движении, обусловленном, например, граничными условиями. Поэтому представим её скорость в виде суммы хаотической (беспорядочной) скорости, вызванной случайными воздействиями, и дрейфовой скорости
|
у |
|
|
|
х |
|
д |
В |
|
|
−сопр |
|
|
||
Пусть плотность силы |
состоит из двух компонент: ускоря- |
||||||
ющей |
|
и тормозящей |
|
. |
|
||
|
электрическом поле |
|
, |
созданном внешним источником |
|||
тока, |
плотность |
ускоряющей силы в установившемся режиме |
|||||
|
|
0 |
|
|
определяется выражением (72):
у,0 0
Поле 0 может быть функцией пространства и времени. Подчеркнём, что наличие заряда у ньютония не предполага-
ется, а воздействие на него электрического поля объясняется связью поля с градиентом давления (72).
413
Для описания сопротивления течению воспользуемся моделью перепада давлений, которая обычно применяется в механике сплошной среды, см., например: [9, с. 122, 389]. В применении такой модели состоит отличие от стандартного подхода кинетической теории, оперирующей столкновениями частиц.
По аналогии с [152, п. 6.2] опишем протекание потока через среду с помощью отношения площади её структурных элементов на поперечной к течению площадке к площади всей площадки.
В простейшей модели представим приращение давления, |
|||||||||
возникающее из-за сопротивления среды течению, в виде |
|||||||||
|
|
|
|
сопр = |
|
|
д. |
|
|
|
|
|
|
|
1 − |
|
2 |
|
|
Здесь |
|
– |
|
|
|
||||
дината |
|
|
кинетическое давление течения, см. (15), |
– коор- |
|||||
д = д/ д |
|
|
|
|
|
|
|||
|
вдоль2 |
направления дрейфовой скорости течения эфира |
|||||||
|
|
|
в данной точке, – длина рассматриваемого участка |
течения, – отношение средней площади непротекаемых пре- |
||||||||||||||||||||
пятствий |
в поперечном к течению сечении, встречающихся на |
|||||||||||||||||||
длине , к площади сечения всего потока, |
|
|
. |
В общем |
||||||||||||||||
/(1 |
− ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
||||
случае отношение |
является |
функцией . |
Коэффициент |
|||||||||||||||||
[0,1) |
|
→ 1 |
|
|||||||||||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
длины |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: при |
|
|
|||
|
|
|
|
|
моделирует сопротивление участка |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
сопротивления нет, при полном перекрытии течения |
|
|
|
со- |
|||||||||||||||
противление стремится к бесконечности. Выражение |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
тивлением. При |
|
|
|
|
≡ |
|
|
|
|
|
(282) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
плотность |
коэффициента |
сопротивления |
|
на |
||||||||||||||||
есть |
линейная |
|
|
1 − |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
участке длины |
|
. Назовём |
|
удельным геометрическим сопро- |
||||||||||||||||
и |
|
|
: |
|
|
. |
определённом поведении |
|
|
|
|
|
~ |
|||||||
|
1 |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
например, при |
|
|
|
||||
фициент |
|
может быть близок к константе, |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
414 |
|
|
|
|
|
|
|
приращение давления, |
/ (1 − ) |
2 |
представляет |
собой |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таким |
|
образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
создаваемое сопротивлением среды тече- |
|||||||||||||||||||||||
В результате на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
нение движения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[0, ] |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
нию, несущему давление |
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
отрезке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
получаем следующее урав- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
х + д = ,0 0 |
− |
|
|
сопр д, |
(283) |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
х |
+ д |
= |
|
|
|
2 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
− д д. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
ность внешней силы |
|
х/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Усредним уравнение (283) по всем лагранжевым частицам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Средняя производная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
обратится в ноль (п. 21.3). Плот- |
||||||||||||||||||||||||||
0 = 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
||||
Усреднённое |
|
|
|
|
|
не зависит от свойств частицы, поэтому |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
= д |
= д |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
. Среднее от квадрата средней дрейфовой скорости, в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
соответствии с (259), есть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
уравнение принимает вид |
|
(284) |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
, |
0 |
|
− |
, |
|
|
|
|
|
д |
, |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
|
|
|
,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сопр |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
̅ |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
= д. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сопр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Перейдём к эйлеровым переменным |
|
|
|
|
д. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
+ д ∙ д = |
|
, |
0 |
|
− |
, |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
сопр |
|
|
|||||
Упростим это уравнение, предположив, что все векторы в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
415 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
нём имеют ненулевые проекции только на направление скорости |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
течения |
|
и зависимость по пространству определяется только |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
координатой |
|
|
в этом направлении |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
+ д |
д |
= |
|
,0 0 |
− |
сопр |
, |
|
||
где |
|
, |
0 |
|
|
. Получилось, , |
уравнение |
Бюргерса – |
||||
|
д = д ∙ д |
|
= 0 |
∙ д |
|
|
|
|
|
Хопфа с ненулевой правой частью. Напомним, что в описываемых уравнением Бюргерса – Хопфа процессах возможно самопроизвольное формирование разрывов и ударных волн (п. 6.1).
При таком упрощении теряется описание магнитного поля внутри проводника, но появляется возможность получить относительно простые аналитические формулы для распределения тока вдоль провода. Магнитное поле внутри проводника рассчитано в п. 23.2.3 с помощью решения системы (307).
В установившемся по времени режиме находим для градиента дрейфовой скорости течения эфира
д |
|
|
|
,0 |
0 |
|
|
|
сопр |
|
|
||
|
= д |
|
|
, |
|
− , |
|
, |
(285) |
||||
|
д |
|
1 |
,0 |
0 |
|
2 |
|
|
||||
|
|
= |
|
д |
|
|
− д . |
|
|
||||
|
|
|
|
, |
|
|
|||||||
Информация о поведении |
отдельных ньютониев входит в |
уравнение (285) через коэффициент удельного геометрического сопротивления .
Предлагаемый здесь подход отличается от кинетической тео-
рии электронного газа в металле или обычного газа, в которойрассматривается время ослабления пучка, не имеющего постоянной подпитки от источника. В традиционном подходе предполагается затухание направленного движения частиц пучка в раз на рас-
стоянии, равном средней длине свободного пробега [27, с. 332] или за среднее время свободного пробега [28, с. 182]. Однако такое предположение в итоге приводит к несоответствию с экспери-
416
ментом в тысячи раз [32, с. 213; 154, гл. 3]. В нашей модели элек- |
||
|
0 |
|
трический ток ньютониев имеет постоянно действующие источ- |
||
ник |
|
и удельное геометрическое сопротивление , результиру- |
ющая которых может перемещать ньютонии без остановки, на
расстояние, большее длины свободного пробега ньютония. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
системы |
|
|
0 = 0 |
( ) |
|
|
= ( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Уравнение (285) решается аналитически в случае общих за- |
|||||||||||||||||||||||||||||||
висимостей |
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
, например, с использованием |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Maple [247]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Добавим к уравнению (285) граничное условие. Пусть на |
|||||||||||||||||||||||||||||||
границе |
= 0 |
задана величина градиента давления эфира |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=0 |
|
= − ,0 0(0). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
это означает, что на границе создаётся ≈ |
|||||||||||||||||||||||
, ≈ |
, |
= 0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(15), |
|
при |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
соответствии с уравнением состояния |
|
|
|
гра- |
|||||||||||||||||||||||||
диент квадрата скорости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
|
,0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(286) |
|||||
[0, ] |
|
|
|
|
|
|
|
=0 |
, . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Имеем задачу (285), |
(286), |
|
описывающую на отрезке |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
установившееся во времени распределение скорости |
эфира |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
на |
[0, ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
≈ |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
. |
|
|
под действием в проводе внешнего электрического поля |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решая (285), (286) относительно |
|
, находим при |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
,0 |
|
|
0(0) |
+ 2 |
|
− |
, |
|
|
|
|
2 |
0( ) , |
|
|
|
|||||||||||||
д = , |
|
2 |
|
|
≡ 0 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
д |
|
1 |
|
,0 |
(2 0 |
( ) − 0(0) |
−2 |
|
|
|
|
−2 |
) . |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
= |
2 д |
, |
|
|
− 4 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
417 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь для д выбран знак «+», так как рассматривается проекция скорости на направление скорости д.
Из полученных выражений видно, что течение электрического тока определяется экспоненциальными зависимостями и поэтому в общем случае является достаточно тонким процессом.
Полученные |
|
формулы |
для |
|
функции |
|
|
|
общего |
вида |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
0( ) ≈ |
0(0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
трудно анализировать. Упростим их в |
предположении слабой за- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
0( ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
висимости |
|
от |
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. В этом случае |
|
|
вычисляется |
|||||||||||||||||||||
аналитически: |
|
|
|
,0 0 |
(0) |
(2 − |
−2 |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
(287) |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
д |
= |
|
, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
д = |
1 |
,0 |
0 |
(0) |
−. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/ |
|
, на |
||||||||||||||||||||
Выражение для |
|
|
|
2позволяет |
|
найти расстояние |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
д |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стц ≈ |
|
|
|
|
|||||||||
котором течение, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
, |
|
д( ) |
|
имея в точке |
|
|
|
|
|
заданный градиент давления, |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√2 ≈ 1.41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
перестаёт зависеть от |
пространства. Однако с учётом изменения |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
= 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
[0, +∞) |
|
|
|
|
не более чем в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раз на промежутке |
|
|
||||||||||||||||||||||
скорости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[0, ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стц |
≈ |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
можно приближённо считать её постоянной на рассмат- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, то и |
|
д/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|||||||||||
риваемом участке течения |
|
|
|
|
|
|
|
|
, то |
есть взять |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
постоянна на |
|
|
|
1/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
от |
|
д/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Зависимость производной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
может быть более |
||||||||||||||||||||||||||||||
В п. 21.10будет показано, что течение |
|
|
|
|
< |
|
1 |
|
|
|
|
≈ 1 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
сильной. Но если |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
эфира в металле и вакууме− |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производная |
|
|
|
практически |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
участке течения |
|
|
, так как |
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
. |
|||||||||||||||||||||
В случае 1/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/ |
|
для |
||||||||||||||||
(в отсутствие вещества) удовлетворяет условию |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
встречающихся на практике . |
|
|
|
|
1 ,0 |
0(0) |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
д ≈ |
,0 |
0 |
(0) |
|
, |
|
д |
|
|
. |
|
|
|
(288) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
, |
|
|
|
|
|
|
≈ 2 |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
418 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсюда, исключая ,0 |
0(0)/ , , находим |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
д |
≈ |
д |
. |
|
(289) |
|
То есть |
д/ |
|
|
2 |
|
|
и скоростью |
д |
|||
в ней, а |
определяются строением среды |
|
|||||||||
|
|
эл |
|
|
|
||||||
этой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
(281), кроме того, и характерной плотностью эфира в |
||||||||
|
среде |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
Соотношение (289) устанавливает физический смысл производной дрейфовой скорости течения эфира вдоль направления течения в веществе как величины, пропорциональной коэффици-
енту удельного геометрического сопротивления |
и установив- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
д. д |
= д |
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
||
шейся скорости течения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Заметим, что |
|
|
|
, так как направление |
|
координаты |
||||||||||
|
выбрано вдоль |
Поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
= |
д |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
(281), для электропроводности эфира в |
|||||||||||
отсутствие или при наличии вещества получаем |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 ,0 |
д |
|
|
|
2 ,0 |
1 |
|
|
(290) |
||||
|
|
|
д |
эл ≈ 2 , |
|
|
≈ , |
д. |
|
|
||||||||
ского |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Установившаяся в среде скорость электрического тока нью- |
|||||||||||||||||
тониев |
|
в общем случае зависит от приложенного электриче- |
||||||||||||||||
рического |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
и удельного геомет- |
||||||
|
Однако в случае, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
поля , плотности эфира в среде |
|
|
||||||||||||||
д |
|
|
сопротивления , см. (288). |
|
|
|
|
|
||||||||||
, получаем |
когда |
д |
сопоставима со скоростью света |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
419 |
|
|
|
|
|
|
|
эл , |
. |
|
|
|
,0 |
|
|
|
(291) |
В таком приближении зависимость |
|
от плотности внешних |
||
сил не вошла в электропроводность |
|
Этот результат соответ- |
||
|
. д |
|
||
ствует опытному факту – слабой |
зависимости электропроводно- |
|||
|
эл |
|
|
сти многих веществ в обычных условиях от внешних сил, вызывающих электрический ток.
1 |
Из-за быстрых тепловых колебаний структурных элементов |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2, где |
|||
в разные стороны площадь препятствий растёт как |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
ср |
|
|
|
|
|
структурного элемента |
||||||||
|
– время одного теплового колебания |
|
|
( ср 1) |
|
|
|
|||||||||
ности площади |
|
~ |
|
~ |
|
|
|
|
(292) |
|||||||
среды, |
|
– средняя скорость его тепловых колебаний. Тогда, в |
||||||||||||||
соответствии с (256), |
|
. Поэтому при малых |
|
(малой плот- |
||||||||||||
|
|
|
|
препятствий) |
|
(282) и |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Тогда электропроводность (291) падает с ростом |
|
как |
|
. |
|||||||||||
Именно такое поведение наблюдается в опытах с |
металлами |
|||||||||||||||
|
|
|
1/ |
|
[121, с. 438; 32, с. 213].
Дополнительное подтверждение адекватности эфирной формулы для электропроводности металла (291) дано п. 21.11, где экспериментальный закон Видемана – Франца воспроизведён с
помощью рассмотрения кинетики ньютониев в металле. |
||||||||||||||
кинетических параметров |
, см. |
д |
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
|||
В общем случае электропроводность |
|
может быть более |
||||||||||||
сложной функцией |
, так как |
|
может |
зависеть от и других |
||||||||||
|
|
эл |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
(288). Подставим |
|
(288) в (290) |
|||||||
эл ≈ |
2 ,0 |
|
|
|
1 |
0 |
(0) |
|
|
. |
|
|
|
(293) |
|
√ |
|
, ,0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
420 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Формула |
|
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
1/√ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Выше показано, что |
|
|
|
|
при малых (292). Поэтому элек- |
||||||||||||||||||||
тропроводность |
|
|
себя как |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ведёт |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
(293) для |
|
|
|
соответствует некоторым полупро- |
||||||||||||||||||
водникам, так как в |
опытах [121, с. 454, 458; 32, с. 228] их элек- |
|||||||||||||||||||||||||
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
тропроводность падает с ростом |
медленнее, чем |
|
|
|
, напри- |
|||||||||||||||||||||
мер, ведёт себя как |
|
|
, или даже |
растёт (что |
возможно при |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
1/ |
|
|
|
|||||||||||||||||||
большой доле |
площади препятствий ), см. [121, с. 438; 32, с. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
1/√ |
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
д → 0 |
|
д/ → |
||||||||||||
|
, см. (288), и, согласно (281), → |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[152, гл. 6]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
228], а также теоретические оценки в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
∞ |
В хороших диэлектриках |
|
|
. Поэтому |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|||||||||||||
нулю: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
электропроводность стремится к |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
→ 0 |
|
|
|
|
|
|
д/ → 0 |
и |
||||||||
по (281) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Для сверхпроводников |
|
|
|
. Тогда из (288) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
эл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При этом дрейфовая скорость |
|
должна быть ограничена скоро- |
||||||||||||||||||||||||
стью света, иначе возникнет |
ударная волна, разрушающая свой- |
|||||||||||||||||||||||||
|
д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ство сверхпроводимости или даже сам сверхпроводник. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
из-за |
|
уже на очень малых расстояниях. |
д |
|
д/ |
|
|
|||||||||||||||||||
|
Отличительной особенностью сверхпроводника является ис- |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
~ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
(287) |
|
чезновение пространственной зависимости в |
|
|
|
|
|
|
Это соответствует обнулению внутри него магнитного и электрического полей, определяемых производными от плотности потока эфира (20),
Вобщем случае удельное0 геометрическое сопротивление .
(282)и электрическое поле , созданное источником тока, могут сильно зависеть от координаты вдоль скорости течения эфира. В(21)эл →. Данный∞ вывод подтверждается рассмотрениемд ≈пределаот решения задачи (307), построенного для
421