5. Социальнаястратификацияроссийскогообщества

КначалуХХв.вРоссииофициальнобылосословноеделениенаселениястраны.Существовалодваос-новныхкласса:податные(крестьянеимещане)инеподатные(дворянеидуховенство),авнутрикаждогососло-виябылиболеемелкиеслои.Постепенноизихсредыформировалиськлассы:промышленники,мелкая,средняяикрупнаябуржуазия,началипоявлятьсянаемныеработники.К1917г.промышленныйпереворотнебылпол-ностьюзавершенипроцессклассообразованияприостановился.Октябрьскаяреволюцияразрушиластаруюсоциальнуюструктуруроссийскогообщества.Напротяжениирядадесятилетийструктурализацияобществапроводилась«сверху».Началосьсозданиемнимогобесклассового,азатемсоциальнооднородногообщества.

ПервымнеклассовыйхарактеробществсоветскоготипапризналСт.Оссовский.В1957г.,анализируяситуациювстранахВосточнойЕвропы,онпришелквыводуотом,чтопосколькуизменениявсоциальнойструктуреосуществляютсяповолеполитическойвластиинаиболееважныедлясоциальногостатусапривиле-гиидаруютсяэтойвластью,категория«класс»становитсяанахронизмом.

В60-егг.С.Новакпредложилвыделятьвсоциальнойструктуресоветскоготипа(напримереПольши)следующиесоциальныеслои:неквалифицированныерабочие,квалифицированныерабочие,работникинефи-зическоготруда,творческаяинтеллигенция,лицасвободнойпрофессии.

Признаваяинтегрирующуюрольсоциалистическойсобственности,П.Махонинвкачествеосновногокритериядифференциациисоветскогообществавыдвинулхарактертруда.Онсчитал,чтосоциальныйстатусопределяетсяследующимипараметрами:сложностьработы(творчество,самостоятельность,квалификация),образование,участиевуправлении,уровеньжизни,образжизнивсвободноевремя.

Е.Вятрвысказываетидеюотом,чтоСССРможносчитатьбесклассовымобществом.

В1964г.наконференциипопроблемамсоциальнойструктурывЧехословакииЗ.Бауманвысказалидеюотом,чтовосноведифференциациисоветскойсистемылежитпрофессиональноеразделениетруда.Полемизи-руясним,М.Н.Руткевичвыступилпротивприменениястратификационнойтеорииксоветскойсистеме.

Несмотряниначто,всоветскойобществегосподствоваламодель«2+1»–двакласса(рабочийикресть-янство)ипрослойка(интеллигенция),некоторыесоветскиесоциологипыталисьнайтиобъяснениеочевидномунеравенствувсоветскойсистеме.Я.А.Конрадписал,чтоприформальномравенствеотношенийсобственностивсоветскомобществесуществуетреальноенеравенствопоихиспользованию.

ДвадцатилетниеисследованияподруководствомВ.Н.Шубкинапоизучениюпрестижностиразличнымпрофессийушкольников,ихжизненныхплановпозволили«схватить»недоступныевпредставительныхопро-сахсоциальные«верхи»и«низы».

Исследованиястратификациисоветскогообществаособенноинтенсивносталипроводитьсяв70-егг.Онистроилисьнаприменениитрадиционноиспользуемыхзападнымисоциологамикритериях:уровеньобразо-вания,квалификация,содержаниетруда,различиевдоходах(Ю.Арутюнян,Л.Гордон,Р.В.Рывкина,Т.И.Заславская).Хотясхема«2+1»неотвергалась,нопризнается,чтовсоциальнойструктуресоветскогообщества,нарядусразличиямипоформамсобственности,существуютсоциально-профессиональныеразличия,кореня-щиесявобщественно-экономическомразделениитруда.Социально-профессиональныегруппырассматрива-лисьрешающимструктурообразующимэлементом.Ссередины70-хгг.доконца80-хгг.,всвязисизменив-шейсяобстановкойвсоциальныхнауках,проблематикасоциальнойстратификациипрактическинерассматри-валась.

В1989г.Р.В.Рывкинагипотетическивыделилавсоциальнойструктурероссийскогообществасле-дующиегруппы:вертикальныегруппывласти,различающиесяхарактеромиобъемомэтойвласти;хозяйствен-ныеруководителивсехуровней;интеллигенция;занятыевсфересемейнойэкономикиииндивидуальнойтру-довойдеятельностью;деклассированныеэлементы.

В1991г.Т.И.Заславскаявыделилавсоциальнойсистемероссийскогообществатригруппы:высшийкласс(номенклатура,объединяющаявысшиеслоипартийной,военной,государственнойхозяйственнойбюро-кратии);низшийкласс(наемныеработникигосударства:рабочие,крестьяне,интеллигенция);социальнаяпро-

слойка,включающаясоциальныегруппы,обслуживающиеноменклатуру(руководители,журналисты,пропа-

гандисты,преподаватели,медперсоналспецполиклиник,водителиперсональныхмашинидр.).

В1991г.вХарьковепроведеноисследованиесоциально-стратификационнойсистемысоветскогообще-ства.Быловыделеношестьсоциальныхслоев:элита(руководителивсехрангов);высшийслой(половинаин-теллигенции,другая–руководители);высшийсреднийслой(техническаяинтеллигенция,предприниматели);среднийслой;низшийсреднийслой(рабочие,служащие,частьинтеллигенции);низшийслой(крестьяне).

Системысоветскоготипаникогданебылисоциальнооднородными,внихвсегдасуществовалонеравен-

ство.

Всеразнообразиеконцепцийотносительносоциальнойстратификациивсистемахсоветскоготипамож-

носвестикдвумподходам:

1. Признаниесоветскойстратификационнойсистемыклассовой,гдегосподствующимклассомбылапартбюрократия.

2. Признаниеобществасоветскоготипасословно-слоевымиэтакратическим.

ДовозникновениясоциализмаМ.А.Бакунинпредупреждал,чтопридиктатурепролетариатагосударст-веннаясобственностьстанетэкономическойбазойгосподства«краснойбюрократии».В20-егг.М.Веберуказалнатех,ктоприсоциализместанетгосподствующимклассом–бюрократы.В30-егг.К.БердяевиЛ.ТроцкийговорилиопоявлениивСССРновойстраты–бюрократов,превратившихсявпривилегированныйкласс.ВдальнейшемданныепредсказаниябылиподтвержденырезультатамисоциологическихисследованийстратификационнойструктурывСССР,которымивосновномзанималисьзападныеученые.

В1957г.выходитработаМ.Джиласа«Новыйкласс.Анализкоммунистическойсистемы».Внейдансравнительныйанализбюрократиивнекоммунистическихикоммунистическихгосударствах.Еслипервыеимеютнадсобойлибополитическиххозяев(парламент,выборныеорганы,регион),либособственников,токоммунистическиебюрократынеимеютниполитического,ниэкономическогоконтроля.

Революция,совершеннаявоимяликвидацииклассов,породилаединственныйгосподствующийкласс–партбюрократию.Проведянационализацию,новыйправящийклассприсвоилвсюгосударственнуюсобствен-ность,средствапроизводства,правонаприбыль,превратившисьвклассэксплуататоров.Оносуществляеттак-

жеполитическийтерроритотальныйконтроль,пытаясьзадушитьлюбыедемократическиесвободы.

В1980г.зарубежомбылаопубликованакнигаМ.С.Восленского«Номенклатура».РазвиваяидеиМ.Джиласаопартократии,авторназываетгосподствующимклассомневсехкоммунистическихуправленцев,атольковысшийслойпартии–номенклатуру.

Номенклатура–переченьруководящихдолжностей,замещениекоторыхпроизводитвышестоящийор-ган.Вгосподствующийклассреальновходятте,ктосостоитвштатнойноменклатурепарторганов,отПолит-бюроЦКдорайкомовпартий.Кромених,вноменклатурувходилируководителипредприятий,строительства,транспорта,сельскогохозяйства,обороны,науки,культурыит.д.(около750тыс.,ассемьямиоколо3млн.че-ловек,т.е.менее1,5%населения).Номенклатурапредставляласобойгосподствующийклассфеодальноготипа.Онприсваивалприбавочнуюстоимость,созданнуюлишеннымполитическихиэкономическихправнародом.

Второйподходксоветскойстратификационнойсистеме(этакратическийисословно-слоевой)исходитизтого,чтосоветскаябюрократиянеявляласьклассом,хотяиспользовалагосударственнуюсобственностьвсво-ихинтересах,ноправомраспоряжатьсясредствамипроизводстваонанеобладала.Советскаябюрократияреа-лизовываласебянечерезэкономическиеотношения,ачерезмонопольноеположениевсистемевласти.Основ-нымкритериемсоциальнойстратификациибылораспределениевластикаквозможностьиндивидаилигруппыосуществлятьсвоиинтересыбезотносительноинтересамдругихсубъектов.

Восновеэтакратическойстратификациилежалиформальныерангиисопутствующиеимпривилегии.Положениеиндивидаопределялосьстепеньюегопричастностиквластныминститутам.Причастностьквластиобеспечиваламножествоблаг:материальные,элитарноеобразование,благоприятныеусловиятруда,социаль-

ныйпрестиж.Местоработыобеспечиваломассупривилегийисопутствующихльгот.Привилегииильготыопределялисравнительнуюценностьрабочегоместа.

Советскаясистемабыларанговой(иерархической)системой.Внейсуществоваласлоевая,корпоратив-наяивнутрикорпоративнаяиерархии.Положениеиндивидаисоциальнойгруппывобществеопределялосьформальнымирангами:унаследованными(пол,возраст,национальность,социальноепроисхождение);приоб-

ретенными(стажработы,образование,профессиональноеидолжностноеположение,местожительства,член-

ствовпартии,работаввыборныхорганах);персональными(местоработы,категорияучреждения).

Сначала90-хгг.вРоссииначинаетсятрансформациясоциальнойструктурыобществаискладываетсяноваястратификационнаясистемаобщества.Наблюдаетсяпереходотсословно-иерархической,этакратическойстратификациикклассовой,доминирующейвцивилизованноммире.Властныеотношениясталиуступатьме-стособственническим.

Врезультатеприватизации1992г.появилсякласссобственников,основнуючастькоторогосоставилабывшаяпартноменклатураикомсомольскойбизнес.Привилегированноеменьшинствооткрытопревратилосьв

крупнуюбуржуазию,сталогосподствующимиправящимклассом.Другимисточникомбуржуазныхслоевста-

липредставителитеневогобизнеса,вкоторомбылозадействованоот20до30млн.человек.Ещеоднимисточ-никомкрупнойбуржуазиибылибанкиры,промышленники,торговцы,имевшиельготныекредиты,скрытыеимпортныесубсидии,позволившиеимсколотитьогромныеденьги–социальнаябаза«новыхрусских».

Происхождениероссийскихкапиталистоввомногомопределилоособенностиихсознанияиповедения.Трансформациибывшихпартийныхисоветскихруководителейвбизнесменовспособствовалиаппаратныекаче-ства,старыесвязиинавыкиуправления,которыепомогалиимстатьконкурентоспособнымиирешатьновыеза-дачи,хотядалеконевсегданаилучшимобразом.Поскольку«иныхкандидатоввкапиталистытогданебыло»,онисоставилиосновуклассасобственников.

СегоднякласссобственниковвРоссиисоставляет3%,остальнаячастьнаселениябедныеибеднейшиеслои,уровеньжизникоторыхнаходитсянаграниизачертойбедности.Серединасоциальнойпирамидыпрак-тическинезанята,таккак«среднийслой»взападномпониманиинаходитсявзародышевомсостоянии.