Тема4.5.Социальнаястратификация

1. Проблемасоциальногонеравенствавсоциологии

Социальнаяструктураввертикальномизмерениипредставляетсобойстратификационнуюорганизациюобщества.Социальнаястратификацияописываетнеравенствовобществе.

Социальноенеравенство–этоусловия,прикоторыхлюдиимеютнеравныйдоступксоциальнымбла-

гам(богатству,власти,престижу)илиограниченнымресурсамобщества.Первойформойнеравенстваявляетсяестественноенеравенстволюдей(пополу,возрасту,росту,темпераменту,уровнюинтеллектаит.д.),другойформой–социальныеразличия(разныесоциальныеролиистатусы,разделениетруданафизическийиумст-венный,разныйобразжизни,городскойисельскийукладжизниит.д.).Социальныеразличиямогутнаклады-ватьсянаестественные(ученымистановятсяболееинтеллектуальные),ноонимогутинепересекаться(средиученыхнемалобездарей,слабыйфизическиприобретаетсилублагодаряоружию).

Изучениесоциальногонеравенстваявляетсяоднойизважнейшихобластейсоциологии,потомучторе-

сурсы(богатство,профессия,образованиеит.д.)вомногомдетерминируютповедениеиобразжизнилюдей.

Всесоциологипризнают,чтонеравенство−непреходящееявлениеиширокораспространеновобществе.Од-

накоонипо-разномуопределяютегосущностьипричины.

Э.Дюркгеймсчиталнеравенствоестественнымусловиемвыживанияобщества.Вовсехобществахнеко-

торыевидыдеятельностисчитаютсяболееважнымидляобществаикихвыполнениюдолжныпривлекаться

наиболееталантливыеиодаренныелюди.Взаменобществооткрываетимдоступксоциальномувознагражде-

нию,социальнымблагам,чтоявляетсяоднимизусловийегопроцветания.

Вдальнейшем,описываясоциальноенеравенство,социологисталиговоритьоклассовомистратифика-ционномделенииобщества.Напротяжениимногихдесятилетийведетсяспормеждустратификационнымпод-ходомканализусоциальнойдифференциацииобщества,предложеннымМ.Вебером,иклассовыманализом

марксистскойтрадиции.К.МарксиМ.Веберположилиначалодвумосновнымвидениямсоциальногонера-

венства,выделивтрикритерия:богатствоилиимущественноенеравенство,престиживласть.

Вмарксистскойтрадициивсеразличиясводилиськразличиямвбогатстве,причинасоциальногонера-венствасводиласькэкономическомуфакторуи,преждевсего,владениюсредствамипроизводства.Считалось,чтоеслилюдинеравныводном,тоонинеравнывовсем,т.е.триизмерениянеравенстванакладываютсядругнадруга,стратификацияодномерна.

Сторонникивеберианскойтрадицииутверждают:еслимынеравныводном,тоэтонеозначает,чтомынеравнывовсем.Триизмерениянеравенстванесводимыдругкдругу,ниодноизнихнеявляетсярешающимв

смыследетерминации,астратификациятрехмерна.Основойстратификацииявляетсянетолькобогатство,ибо

сколотившийегостремитсяприобрестистатус(престиж)ивласть.

М.Веберпредложилболеегибкуюсистемуделенияобщества,доказав,что,кромеклассовогоделения,нажизньобществабольшоевлияниеоказываютвластнаяистатуснаястратификации.Онвводитвсоциологиюпонятиестатуснойгруппы,включающейвсебялюдейразногодостатка,ноотличающихсясходствомобразажизни,стиляодежды,поведения.Статусчеловекаможетсовершеннонезависетьотбогатства,хотяобладаниеимобычносвязаносприсвоениемвысокогостатуса.Помимобогатстваистатуса,большоевлияниенажизньчеловекаоказываетвласть.Хотяблагодаряпрестижу,богатствуиихсочетанию,человекможетдостичьвер-шинвласти,нообладаниеиминеидентичнообладаниювласти.

Такимобразом,существующиевобществетритипастратификационнойиерархиинезависимыдруготдругаипо-разномуупорядочиваютистабилизируютповедениечленовобщества.

ВопросысоциальногонеравенстванаходилисьвцентревниманияП.А.Сорокина,которыйсоздалтео-

риюсоциальнойстратификации.Впервыеэтатеориябылапредставленавкниге«Socialmobility»(1927).Со-гласноП.А.Сорокину,народонаселениеЗемлиобитаетвнекоем«социальномпространстве».Определитьпо-ложениечеловекавнемможнотолькопутемопределенияегоотношениякдругимлюдям,социальнымгруп-

пам.Люди,принадлежащиекодинаковымсоциальнымгруппамивыполняющиеидентичнуюфункцию,нахо-

дятсяводинаковомсоциальномположении,теже,укогонаблюдаютсянекиеотличия,находятсявразномпо-

ложении.Чембольшеразличия,тембольшесоциальнаядистанция.

Социальноепространствомногомерно,исуществуетмножествовариантовгруппировкилюдей(принад-

лежностькгосударству,религии,профессии,возрасту,полу,политическойпартии,экономическомустатусуит.д.).ДляудобстваизученияместачеловекавсоциальнойсистемеП.А.Сорокинпредложилсократитьчислопараметровдодвух:вертикальноеигоризонтальноеизмерение.Люди,социальныегруппымогутнаходитьсялибонаодномгоризонтальномуровне,либостоятьнаразныхступеняхиерархическойлестницы.Изучениюсоциальныхявленийвихвертикальномизмерениипосвятилсвоютеориюсоциальнойстратификацииимо-бильностиП.А.Сорокин

Социальнаястратификация,поП.А.Сорокину,этодифференциациянекойданнойсовокупностилю-дейнаклассывихиерархическомранге.Вееосновележитнеравноераспределениеправипривилегий,ответ-ственностииобязанности,наличиеилиотсутствиесоциальныхценностей,властиивлияниясредичленовтогоилииногосообщества.ВсеформысоциальнойстратификацииП.А.Сорокинсводитктрем:экономической,политическойипрофессиональнойдифференциации.Онсчитает,чтовсеонитеснопереплетены,носовпадаютдоопределеннойстепени.Обычнопредставителивысшихэкономическихслоеводновременноотносятсяквысшимпрофессиональнымиполитическимслоям,носамыебогатыеневсегданаходятсяувершиныполити-ческойилипрофессиональнойпирамиды.ПодробныйанализкаждойихформстратификациипозволилП.А.Сорокинуутверждать,чтонестратифицированноеобществосподлиннымипоследовательнопроведеннымпринципомравенстваегочленовявляетсямифом,никогданереализованнымнапрактике,ибонеравенствоза-ложеновлюдях,которыеявляютсяосновойлюбогообщества.

ТеориясоциальнойстратификацииП.А.Сорокинаоказалаогромноевлияниенавсепоследующиераз-работки.С30-хгг.социологипостепеннопереходятотобщихсужденийоприродесоциальногонеравенствакэмпирическимисследованиям.Широкоеразвитиесистематическихисследованийсвязано,преждевсего,сдея-тельностьюамериканскихсоциологовв30–40-егг.

Л.УорнеросуществилпервоемасштабноеэмпирическоеизучениесоциальнойстратификациивСША,проведясериюисследованийвобщности,которуюназвал«городомЯнки».Используяметод«репутаций»,онпопыталсяустановитьклассовуюпринадлежностьлюдейнаосновеоценкиихстатусадругимичленамиобщно-

стипотакимпараметрамкакобразование,доход,происхождениеиместожительства(главнымуамериканцев

привыборедрузейдлясебяисвоихдетей).Л.Уорнервпервыеразработалромбовиднуюстратификационнуюмодель,включающуюшестьклассов:высокопоставленных,менеевысокопоставленных,высшийсреднийкласс,низшийсреднийкласс,высшийслойнизшегокласса,низшийслойнизшегокласса.

Р.Сентерсопределялклассовуюпринадлежностьамериканцевнаосновеихсамооценки,потому,ккакомуклассуонисебяпричисляют.

Э.О.Райтвыделялклассывзависимостиотихпричастностикконтролюнадэкономическимиресурса-ми.Онсчитал,чтовобществесуществуеттривидаэкономическихресурсовитривидаэкономическогокон-троля:контрольнадинвестициямиикапиталом,надфизическимисредствамипроизводства,надтрудомика-питалом.Причастныековсемвидамконтроляотносятсякклассукапиталистов,ктоотстраненотконтроляот-носитсякрабочемуклассу.Э.Райтвыделяетгруппы,которыеотказываютсяотлюбогоконтроля:«белыево-ротнички»ипрофессионалы.

Вконце50-хгг.проводиласьсерияисследованийстратификациинаосновеанализаоценокпрестижаразныхпрофессий.В1956г.приисследованиижителейразличныхстран(отСШАдоНовойЗеландии)полу-ченыоченьпохожиеоценкипрестижностиразныхпрофессий.Исследователисделаливывод,чтовиндустри-альныхстранахсуществуетспроснаодниитежепрофессии(инженера,бухгалтера,механикаит.д.).Люди,обладающиеими,имеютпримерноодинаковыйпрестижвовсеммире.

В1966г.группаисследователейизНациональногоцентраизученияобщественногомненияпришлаквыводу,чтос1925г.вСШАнепроизошлосущественныхизмененийвоценкепрофессиональногопрестижа.

Врачи,инженеры,преподаватели,юристы,ученыеидругиеспециалистыпо-прежнемуоставалисьнаверху

профессиональнойпирамиды,чистильщикиобувиипроституткизанималиместоуееоснования.Вдальней-

шемсравнениеданныхзаразныегоды(1949,1964,1972,1982)подтвердилоустойчивостьшкалыпрестижа.

Такимобразом,изучениестратификационнойструктурыобществаявляетсяважнейшимусловиемпони-манияиобъясненияотношенийнеравенствамеждулюдьмипоповодураспределениявласти,собственности,престижа,присвоениявсехвидовресурсов.