- •Міністерство освіти і науки України Харківський національний університет імені в. Н. Каразіна Теоретичні основи та способи розв’язання задач з аналітичної хімії
- •Вступне слово
- •Основні позначення
- •1. Величини, що визначають склад
- •1.1. Хімічний склад
- •Розв’язок. Масова концентрація дорівнює
- •1.2. Стехіометричні розрахунки за рівнянням реакції
- •1.3. Вправи
- •2. Закон дії мас. Алгебра хімічних реакцій
- •2.1. Загальні співвідношення
- •2.2. Активності та рівноважні концентрації
- •Позначення констант рівноваг
- •2.3. Лінійні комбінації реакцій
- •2.4. У який бік зміщено рівновагу реакції?
- •2.5. Як записувати реакції у лабораторних журналах?
- •2.6. Вправи
- •3. Концентраційно-логарифмічні діаграми (клд)
- •3.1. Клд для гетерогенних систем
- •3.2. Графіки логарифмів розчинності
- •3.3. Вправи із гетерогенних систем
- •3.4. Умови переважання в гомогенних системах
- •3.5. Ускладнення у визначенні областей переважання
- •3.6. Клд для систем із одноядерними комплексами
- •3.7. Зміна ядерності реагентів
- •3.8. Вправи із гомогенних систем
- •4. Баланс компонентів
- •4.1. Загальні принципи
- •4.2. Підстановка рівнянь здм у рівняння балансу
- •4.3. Одноядерні продукти
- •4.4. Фази постійного складу
- •4.5. Вправи Гомогенні системи
- •5. Розрахунки за балансом компонентів
- •5.1. Буферні розчини
- •5.2. Стехіометричні співвідношення концентрацій
- •Кислотно-основні рівноваги
- •5.3. Ієрархія макро- та мікрокомпонентів
- •5.4. Гетерогенні системи
- •5.5. Кількісний вимір буферних властивостей
- •5.6. Вправи Буферні розчини
- •Стехіометричне співвідношення концентрацій
- •Гетерогенні системи
- •Буферні властивості
- •Системи із комплексами
- •6. Розрахунки за балансом реакції
- •6.1. Умови балансу
- •6.2. Прості розрахунки
- •Добуваючи квадратний корінь з обох частин, маємо
- •6.3. Методи розрахунків
- •6.4. Вправи
- •7. Умовні константи рівноваги
- •7.1. Класи реагентів
- •7.2. Умовні константи рівноваги
- •7.3. Умовні константи в розрахунках рівноваг
- •7.4. Графіки залежностей часток та їх логарифмів
- •7.5. Графіки логарифмів умовних констант
- •Параметри графіка залежності
- •7.6. Вправи
- •8. Декілька фаз змінного складу
- •8.1. Розподіл речовини між фазами
- •Відношення об’ємів порцій фаз дорівнює
- •Тангенси кутів нахилу асимптот для логарифма умовної константи екстракції оксинату плюмбуму від pH, приклад 8.4
- •8.2. Іонний обмін
- •8.3. Вправи
- •9. Утворення певної рівноважної концентрації, розчинності або ступеня екстракції
- •9.1. Метод балансу компонентів
- •На кроці 5 (непотрібному для уточнення клд) використовуємо
- •9.2. Метод балансу реакцій
- •9.3. Концентрація реагенту, що забезпечує задані умови для іншої речовини
- •9.4. Відокремлення компонентів Графічний розв’язок цієї проблеми показано на прикладі 3.3. Тут розгляньмо типові розрахункові методи.
- •9.5. Вибір величини умовної константи
- •9.6. Вправи
- •Варіанти завдання для вправи 9.1
- •10. Визначення компонентів. Гравіметрія
- •10.1. Стехіометричні співвідношення у гравіметрії
- •10.2. Розрахунок результату аналізу
- •10.3. Похибки у гравіметрії
- •10.4. Вправи
- •11. Титриметрія: стехіометричні розрахунки
- •11.1. Загальні відомості про титриметрію
- •11.2. Результат кислотно-основного титрування
- •Аліквотне відношення, {Vк/Vп}, безрозмірне, бо величини Vк та Vп виражено у однакових одиницях.
- •Виводячи формулу, маємо (у процентах)
- •11.3. Визначення концентрації розчину титранту за титруванням зразкової речовини
- •Для еквівалентів коефіцієнти вживаємо неявно,
- •Стехіометричний множник 2 приховуємо, застосовуючи еквівалент, (1/2)h2c2o4, або (1/2)h2c2o4·2h2o.
- •11.4. Оцінка наважок та аліквот
- •Бюретці відповідає оптимальна витрата титранту 20 мл, отже nst(oh‑) 2·10‑3 моль, n(н2с4н4о4) nst(oh‑) / 2 1·10‑3 моль.
- •11.5. Окреме визначення декількох аналітів
- •За двома рівняннями,
- •11.6. Зворотне титрування
- •Титруванню надлишку реагенту відповідає реакція
- •Дія 4. Масова частка CaCo3(s) у мінералі дорівнює
- •11.7. Визначення продукту, в який перетворено аналіт
- •Бо при зворотному титруванні здобутий po43‑ знову переходить у hpo42‑. Надлишок реагенту титруємо за реакцією
- •Дія 5. Масова частка p2o5 у мінералі дорівнює
- •11.8. Окисно-відновне титрування
- •11.9. Комплексометричне титрування
- •Дія 4. Масова частка kAl(so4)2 12 h2o у технічному галуні ‑
- •11.10. Вправи
- •Окисно-відновне титрування
- •Комплексонометричне титрування
- •12. Титриметрія: розбіжність точок –стехіометрії та кінцевої
- •12.1. Загальні уявлення
- •12.2. Дослідження титрування безпосередньо за клд
- •12.3. Різні методи титрування
- •12.4. Класи та умовні константи у титруванні
- •12.5. Вибір умов титрування за графіками залежностей логарифмів умовних констант
- •Параметри асимптот для прикладу 12.10
- •Із здм реакції
- •Параметри асимптот графіків (приклад 12.11)
- •Параметри асимптот графіків (приклад 12.12)
- •12.6. Вправи
- •Кислотно-основне титрування
- •Окисно-відновне титрування
- •Комплексонометричне титрування
- •Теоретичні проблеми титрування
- •Цитована література
- •Відповіді до вправ
- •61077, М.Харків, пл. Свободи, 4 Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, Організаційно-видавничий відділ нмц
12.5. Вибір умов титрування за графіками залежностей логарифмів умовних констант
Змінюючи величину заданої рівноважної концентрації, [L], змінюємо умовні константи, що визначають криві на КЛД. Це можна представити на тривимірному графіку із додатковою віссю pL. Лінії стануть поверхнями. Зручніше користуватися двовимірною проекцією, де надано залежність головної змінної від pL для важливих точок на КЛД – ТС, симетричних до ТС точок (других “вершин ями”) та точок індикації. Точність титрування, пов’язана із глибиною “спуску в яму”, визначається відстанями між такими графіками. Їх побудова подібна до розглянутої в розділах 7.4 та 7.5.
Приклад 12.10. Вибір рН для титрування Fe(CN)63‑ аскорбіновою кислотою, H2Asc.
Розв’язок. В основі титрування – реакції
Fe(CN)63‑ + e‑ Fe(CN)64‑, Е0 = 0,355 В, lg KFe = 6,00,
(1/2) H3Dh + H+ + e‑ (1/2) H2Asc, Е0 = 0,185 В, lg KAsc = 3,13,
де H3Dh – дегідроаскорбінова кислота (окиснена форма аскорбінової кислоти). На рис. 12.10 крива А – це залежність від рН абсциси ТС для аналіту,
peA = lg K’Fe( | H+) = lg KFe – lg r(Fe(CN)64‑| H+) + lg r(Fe(CN)63‑| H+).
Для Fe(CN)64‑ маємо lg KH1 = 4,17, lg KH2 = 2,22, а для продуктів Fe(CN)63‑ константи є малими, й lg r(Fe(CN)63‑| H+) 0. Асимптоти графіка peA: горизонтальна (із ординатою lg KFe = 6,00) при pH > 4,17; із тангенсом кута нахилу 1 при 2,22 < pH < 4,17; із тангенсом 2 при pH < 2,22.
Крива С – це залежність від рН абсциси ТС для титранту. Величина peC – це логарифм умовної константи,
peC = lg K’Asc( | H+) = lg KAsc – (1/2) lg r(H2Asc| H+) +
+ (1/2) lg r(H3Dhasc| H+) ‑ pH.
Рис. 12.10. Вибір умов окисно-відновного титрування Fe(CN)63‑ аскорбіновою кислотою. Індикатори: варіаміновий синій (крива B1) й прюн (метиловий ефір галоціаніна, крива B2).
Для H3Dh маємо lg Ka1c ‑ 3,2, lg Ka2c = ‑ 7,9, lg Ka3c = ‑ 10,3; для H2Asc: lg Ka1c ‑ 4,17, lg Ka2c = ‑ 11,56.
Аналогічними кривій C є криві В – залежність від рН логарифма умовної константи реакції із еквівалентом індикатору,
H2Ox2+ + 2 H+ + 2 e‑ H2Red2+,
peB = (1/2) lg K’Ind( | H+) = (1/2) lg KInd – – (1/2) lg r(H2Red2+| H+) + (1/2) lg r(H2Ox2+| H+) ‑ pH.
Для першого з них, варіамінового синього (крива В1), Е0 = 0,73 В, lg KInd = 12,4. Для синьої H2Ox2+ (структура хіноїдна): lg Ka1, Ox = ‑6,6; для безбарвної H2Red2+: lg Ka1, Red = ‑5,9.
Для другого індикатору, прюна (метилового ефіру галоціаніну, крива В2), Е0 = 0,528 В, lg KInd = 17,8, для катіонокислот lg Ka1, Ox = ‑ 3,6, lg Ka2, Ox = ‑ 8,05, lg Ka1, Red = lg Ka1(H2Red2+) = ‑ 5,35, lg Ka2, Red = ‑ 7,44.
Координати зломів наближених графіків зведено у табл. 12.1. Далеку лужну область не вживаємо, уникаючи окиснення повітрям чи розкладу аскорбінової кислоти. Титруючи відновником, зменшуємо pe, й крива А має йти вище за C (якщо титрант – окисник, крива А має йти нижче за C). При малих pH крива А нижча за криву C, й титрування є неможливим. Шукаймо pH, де крива B – між A та C на значній відстані. Нехай відносна похибка в межах 1%, lg || 2, а інтервал переходу індикатору – для співвідношення концентрацій його форм 1:10. Оскільки в реакціях для індикаторів одній частинці Ох та Red відповідає 2 е‑, то саме значення а(е‑)2 має відрізнятися від значення на середині інтервалу принаймні у 10 чи 0,1 рази. Отже, значення ре мають відрізнятися на 0,5. Враховуючи як граничну відносну похибку, – lg || = 2, так і інтервал переходу індикатору, ре = 0,5, маємо умову достатньо малої похибки навіть на кінці інтервалу: слід «спуститись у яму» (із точкою В) принаймні на
– lg || + 0,5 = (2 + 0,5) = 2,5.
Тангенс кута нахилу «стінки», що відповідає lg [(1/2)H2Asc| H+], дорівнює 2 (на H2Asc приходиться 2 e‑). Тому є припустимими відстані між кривими В та С у 2 рази менші, ніж знайдена величина,
peB – peC > 2,5 / 2 = 1,25.
Для аналіту – окисника на Fe(CN)63‑ бере участь 1 e‑, й для відстані між кривими А та В – нерівність у реакції для речовини, що титрують –
peA – peB > 2,5.
Ці умови задовольняє pH > 7,55 (для кривої В1) та pH > 5,24 (для кривої В2). Отже, для другого індикатору методика теоретично виправдана.
Таблиця 12.1