Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Готов_Бугаевский_new.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
5.37 Mб
Скачать

Відношення об’ємів порцій фаз дорівнює

w = 20 мл / (1 л  1000 мл/л) = 0,020.

Використовуємо умовну константу, розраховану для рН = 5 у прикладі 8.3, KD(HOxin| H+) = 250. Згідно (8.8), концентрація після n-ї екстракції дорівнює

[HOxin| H+]n = [HOxin| H+]0 / (1 + KD(HOxin| H+w)n.

За умовою, [HOxin| H+]n  cmin. Підставляючи числа, маємо

lg [HOxin| H+]n = lg [HOxin| H+]0 – n lg (1 + KD(HOxin| H+w) lg (cmin), lg (1.10‑3) ‑ n lg (1 + 250  0,020)  lg (110‑8),

n  [lg (1.10‑3) ‑ lg (110‑8)] / lg (1 + 250  0,020) =

= [(‑3) – (‑8)] / lg (1 + 5) = 5 / 0,778 = 6,4.

Оскільки число послідовних екстракцій має бути цілим, воно щонайменше дорівнює n = 7.

Приклад 8.5. Залежність логарифма умовної константи екстракції оксихінолінату плюмбуму від pH (розчинник ‑ CHCl3).

Розв’язок. Іон 8-оксихіноліну утворює комплекси із багатьма іонами металів. Їх використовують для відокремлення відповідних компонентів або у тверді фази, або в екстракти. Для екстракції плюмбуму(ІІ) маємо

Pb2+ + 2      + 2 H+,     lg Kex = ‑ 8,0.

Для залежності логарифма умовної константи,

lg Kex( | H+) = lg Kex + lg r(Pb2+| H+) + 2 lg r( | H+) + 2 pH,

графік будуємо за алгоритмом із розділу 7.5. Оскільки { | H+} = { }, член – lg r( | H+) = 0 й тому опущений у формулі.

Рис. 8.4. Залежність логарифма умовної константи екстракції оксинату свинцю від рН (двофазна система CHCl3 - H2O).

Крок 1 – границі областей переважання представників класів. Логарифми констант ЗДМ для реакцій, що відповідають гідроксокомплексам, дорівнюють: lg *K1 = ‑ 7,7, lg *K2 = ‑ 9,4, lg *K3 = ‑ 10,9. Ці величини із зворотним знаком є pH границь областей переважання. Константи для класу { | H+} наведено у прикладі 8.3. Розгляньмо перетворення

 + i H+  Hi+1Oxini+,     i = ‑ 1, 0, 1.

При i = 0 це розподіл HOxin, lg K0 = ‑ 2,66. Із лінійних комбінацій обчислюємо lg K‑1 = ‑ 12,47, lg K1 = 2,25.

Концентрацію класу відносимо до об’єму водяного розчину. Оскільки K0 є малою, нехтуємо [HOxin] у воді порівняно із [ ]. На границях областей переважання pH дорівнюють (‑ lg K‑1) та lg K1.

Кроки 2-4 аналогічні розглянутим у розділі 7.5. Числові дані наведено в табл. 8.1. Ордината горизонтального відрізка дорівнює логарифмові константи реакції між переважаючими представниками класів,

1

Pb2++2 

   + 2 H+

‑8,0

1

Pb(OH)2 + 2 H+

 Pb2+ + 2 H2O

17,1

Pb(OH)2 +2 

   + 2 H2O

  9,1

Крок 5. Праворуч та ліворуч від горизонтального відрізка ламаної проведімо відрізки, нахили й границі яких наведені у табл. 8.1. Не проведені на рис. 8.4 спряження (крок 6) лежали б на lg 2  0,3 нижче за зломи наближеного графіка. Спряження при pH = 2,3 та pH = 12,5, відповідні lg r( | H+), лежать на 2 lg 2  0,6 нижче за точки злому, бо у реакції при коефіцієнт (‑ 2).

Таблиця 8.1

Тангенси кутів нахилу асимптот для логарифма умовної константи екстракції оксинату плюмбуму від pH, приклад 8.4

р

tg ψ(Pb2+)

2 tgψ (HOxin)

2 tgψ (H+)

tg ψ

Ордината кінця інтервалу

Від

До

2,3

0

2

2

4

-3,4

2,3

7,7

0

0

2

2

7,4

7,7

9,4

-1

0

2

1

9,1

9,4

10,9

-2

0

2

0

9,1

10,9

12,5

-3

0

2

-1

7,5

12,5

-3

-2

2

-3

3,0 (pH = 14)

Приклад 8.6. Екстракція Br2 із водяного розчину c(KBr) = = 0,010 моль/л у фазу тетрахлориду карбону, CCl4, при t(Br2) = = 0,10 моль/л, V = 1,00 л,  = 100 мл.

Розв’язок. Реакції у системі –

Br2        lg KD = 1,25;     Br + Br2  Br3,    lg  = 1,44.

У класі {Br2| w}, при w = (0,100 л) / (1,00 л) = 0,10,

r(Br2w) = 1 / (1 + KD w) = 1 / (1 + 101,25·0,10) = 1 / 2,778, lg r(Br2w) = ‑0,444, lg ( | w) = lg  + lg r(Br2w) = 1,44 ‑ 0,444 = 0,996.

Переважаючий компонент – це {Br2| w}, бо [Br2| w] перевищує [Br2] чи [ #]. Замість розв’язку для реакцій

Br2 + Br  Br3‑    та  Br2   ,

що потребував би ітеративного уточнення, досить однієї реакції,

{Br2| w}

+ Br

 Br3

lg |w) = 0,996

c

0,10

0,010

0

[ ]

0,10‑x

0,010‑x

x.

Із повного квадратного рівняння одержимо:

x = [Br3] = 4,8510‑3  4,910‑3 моль/л, [Br]  5,110‑3 моль/л,

[Br2| w] = 0,09515 моль/л, [Br2] = [Br2| wr(Br2)  0,034 моль/л,

а далі, на кроці 3 алгоритму,

[ #] = [Br2wr( #) = 0,0609  0,061 моль/л,

[Br2] = [ #] / w  0,61 моль/л.