Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Аренда_ Общие положения.rtf
Скачиваний:
680
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
2.88 Mб
Скачать

6. Государственная регистрация дополнительного соглашения, продляющего срок договора аренды

Стороны договора аренды, заключенного на срок менее года, могут подписать дополнительное соглашение о его продлении. При этом фактически срок аренды будет равен году или большему периоду (первоначальный срок договора + новый срок), в связи с чем может возникнуть спор о необходимости государственной регистрации такого соглашения.

Кроме того, на практике возникают вопросы о возможности регистрации дополнительного соглашения, продляющего срок действия зарегистрированного договора аренды до даты, которая уже прошла на момент обращения в ФРС с заявлением о регистрации этого соглашения, и о последствиях отсутствия такой регистрации.

6.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о том, требуется ли государственная регистрация договора аренды, заключенного на срок менее года и продленного дополнительным соглашением на срок менее года, существует две позиции судов.

Позиция 1. Если договор аренды, заключенный на срок менее года, продлен дополнительным соглашением, то возникает новый договор аренды, который не подлежит государственной регистрации (при условии что он продлен на срок менее года).

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2006 по делу N Ф09-6342/06-С3

"...Срок действия договора установлен по 31.10.2003 (п. 6.3 договора).

Дополнительным соглашением от 30.10.2003 пункт 6.3 договора от 01.12.2002 N 36 изложен в новой редакции: "Срок действия договора по 31.12.2003".

Дополнительным соглашением от 30.10.2003 стороны фактически продлили действие договора от 01.12.2002 N 36. При продлении договора аренды, заключенного на срок менее года, после окончания первоначального срока аренды, отношения сторон регулируются новым договором аренды. Так как срок продления (срок аренды по новому договору) был менее года, договор аренды не подлежал государственной регистрации (п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор от 01.12.2002 N 36 является заключенным..."

Позиция 2. Если договор аренды, заключенный на срок менее года, продлен дополнительным соглашением, в соответствии с которым его срок становится более года, то данный договор подлежит государственной регистрации.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2009 N Ф09-8709/09-С3 по делу N А47-831/2009-12ГК

"...Согласно договору аренды от 20.06.2006 N 6/ц-38юр указанный земельный участок передан администрацией (арендодатель) в аренду хозяйству "Заречное" (арендатор). Срок аренды - до 01.02.2007.

На основании заключения Комитета по градостроительству и архитектуре г. Оренбурга от 24.01.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение от 31.01.2007, согласно которому в п. 1.4 вместо слов "до 01.02.2007" читать "до 31.12.2007", в п. 2.1 абзац 1 изложить в редакции "Арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком в размере согласно прилагаемому к дополнительному соглашению расчета арендной платы".

Считая договор аренды незаключенным, администрация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судами установлено, что договор аренды от 20.06.2006 N 6/ц-38юр со сроком аренды до 01.02.2007 не подлежит государственной регистрации.

Дополнительным соглашением от 31.01.2007 к договору внесены изменения в п. 1.4 договора, регулирующий срок действия договора. Срок аренды увеличен до 31.12.2007.

В соответствии со ст. 453 Кодекса при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Таким образом, дополнительным соглашением к договору стороны изменили условия договора, в том числе и в части срока действия договора. В результате чего срок действия договора аренды составил больше одного года.

Поскольку доказательств государственной регистрации спорного договора не имеется в материалах дела, суды пришли к обоснованному выводу о том, что договор не заключен..."

6.2. Вывод из судебной практики: Подлежащее государственной регистрации дополнительное соглашение о продлении срока действия зарегистрированного договора аренды считается незаключенным, если оно не прошло регистрацию. В этом случае договор (при условии продолжения пользования имуществом) считается возобновленным на неопределенный срок.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2009 N КГ-А40/11192-09 по делу N А40-61852/08-82-545

"...Судом установлено, что Департамент имущества г. Москвы заключил с ООО "ПриватТеатр" договор от 10.06.2003 N 06-00423/2003 аренды нежилого помещения площадью 75,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Павелецкий пр., д. 1/42, корп. 2. Договор зарегистрирован 09.09.2003.

Срок действия договора с 20.02.2003 по 20.02.2008.

По истечении срока действия договора 20.02.2008 договор был возобновлен на неопределенный срок.

Истец письмом от 22.05.2008 N 08/1828 (т. 1 л.д. 45) уведомил ответчика об отказе от договора аренды с 27.08.2008 г. и необходимости освободить занимаемое помещение. Данное уведомление получено ответчиком надлежащим образом (т. 1 л.д. 48).

Суд апелляционной инстанции отклонил довод ООО "ПриватТеатр" о том, что дополнительным соглашением от 15.02.2005 срок действия договора продлен до 20.02.2018, поскольку дополнительное соглашение не было зарегистрировано в установленном порядке..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2008 N А21-7551/2006

"...Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В этом случае, как предусмотрено пунктом 2 статьи 610 названного Кодекса, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Поскольку договор аренды от 04.11.2000 заключен на срок до 29.09.03, а дополнительные соглашения к нему, предусматривающие иной срок действия договора, не прошли государственную регистрацию, арбитражный суд обоснованно указал на то, что договор был возобновлен на неопределенный срок, поэтому действия Мэрии, направившей письмо, содержащее отказ от договора, правомерны..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2008 N А21-7550/2006

"...Суды установили следующее. Ввиду отсутствия государственной регистрации дополнительных соглашений о продлении срока действия договора аренды от 04.11.2000 до 2014 года по правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор следует считать продленным на неопределенный срок. Поскольку Мэрия в письме от 23.06.2006 уведомила ООО "Люнет" о прекращении арендных отношений, суды сделали правильный вывод о прекращении названного договора в соответствии с пунктом 2 статьи 610 того же Кодекса..."

Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2010 N Ф09-10768/09-С3 по делу N А76-7868/2009-17-401

"...Между комитетом (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды от 30.09.2005 УЗ N 007735-К-2005 названного земельного участка на срок два года (п. 1.4 договора).

Дополнительным соглашением от 31.12.2008 N 1 сторонами установлено, что настоящий договор аренды действует до 31.12.2009.

При этом суды верно указали, что дополнительное соглашение от 31.12.2008 N 1, которым установлено, что договор аренды действует до 31.12.2009, в силу требований п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии его государственной регистрации не порождает прав и обязанностей для сторон договора аренды.

В соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судами установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что по истечении срока действия договора аренды арендатор вернул арендодателю полученное имущество, либо арендодатель возражал против того, чтобы арендатор продолжал пользоваться земельным участком, в связи с чем суды пришли к выводу о том, что договор аренды от 30.09.2005 УЗ N 007735-К-2005 продлен на неопределенный срок в порядке, установленном п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установив, что обществом в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, суды правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки, предусмотренной п. 6.3 договора..."

6.3. Вывод из судебной практики: Дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды до даты, которая уже прошла на момент обращения в ФРС с заявлением о регистрации этого соглашения, не подлежит регистрации, поскольку такое соглашение не изменяет существующего на момент обращения в ФРС срока действия аренды земельного участка и не прекращает ранее возникшее право аренды.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2009 по делу N А56-28655/2008

"...Как следует из материалов дела, между КУГИ (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор от 07.06.2004 аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 13/ЗК-03373(И) на срок до 01.06.2006. Договор зарегистрирован УФРС 10.08.2004.

КУГИ 21.12.2007 обратился в УФРС с заявлением о государственной регистрации дополнительного соглашения от 04.04.2007 N 1 к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 07.06.2004 N 13/ЗК-03373(И). В соответствии с условиями данного дополнительного соглашения договор аренды действует до 30.06.2007.

В письме от 10.03.2008 N 5633271 УФРС сообщило о том, что государственная регистрация дополнительного соглашения от 04.04.2007 N 1 к договору аренды земельного участка приостановлена, поскольку указанное соглашение представлено на регистрацию по истечении срока действия договора и не влияет на правоотношения сторон, так как в силу закона еще до момента регистрации дополнительного соглашения договор считается возобновленным на неопределенный срок.

Считая, что отказ УФРС не соответствует требованиям закона, КУГИ обратился с заявлением в арбитражный суд.

Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что по сведениям ЕГРП на момент обращения КУГИ в УФРС договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 07.06.2004 N 13/ЗК-03373(И) являлся действующим, а именно, возобновленным на неопределенный срок в силу положений пункта 2 статьи 610 ГК РФ.

На государственную регистрацию 27.12.2007 представлено дополнительное соглашение от 04.04.2007, по условиям которого договор аренды земельного участка действует до 30.06.2007.

В силу положений статей 425 и 433 ГК РФ указанное соглашение об изменении срока действия договора аренды не могло повлечь правовых последствий для сторон, поскольку не было зарегистрировано в предусмотренный в нем срок.

Регистрация изменений, касающихся сроков действия договора, истекших на момент обращения в регистрирующий орган, противоречит положениям пунктов 1 и 3 статьи 2 Закона N 122-ФЗ, согласно которым государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации...

Представленное на государственную регистрацию дополнительное соглашение от 04.04.2007 по содержанию не соответствует статьям 2 и 12 Закона N 122-ФЗ, поскольку не изменяет существующего на момент обращения в УФРС срока действия аренды земельного участка и не прекращает ранее возникшее право аренды.

Согласно пункту 46 Правил ведения ЕГРП (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219) в графу "Срок" заносятся даты начала и окончания аренды или дата начала аренды и ее продолжительность. Внесение в ЕГРП записи о сроке аренды, который истек на момент государственной регистрации, действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что УФРС правомерно отказало КУГИ в государственной регистрации дополнительного соглашения от 04.04.2007 N 1, сославшись на абзац 3 части 1 статьи 20 Закона N 122-ФЗ, согласно которому в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства..."