Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Аренда_ Общие положения.rtf
Скачиваний:
680
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
2.88 Mб
Скачать

8. Отказ арендодателя от возобновления договора аренды как злоупотребление правом

8.1. Вывод из судебной практики: Отказ арендодателя от возобновления договора аренды не расценивается как злоупотребление правом.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 по делу N КГ-А40/13913-05

"...Разрешая спор, суды установили, что истец письмом от 09.11.2004 N 05-2033/04 уведомил ответчика о том, что после истечения срока действия договора последний пролонгироваться не будет, что соответствует пункту 2.3 договора аренды.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о прекращении в соответствии со статьей 610 ГК РФ договора после 27.01.2005 и наличии у ответчика в силу статьи 622 ГК РФ обязанности возвратить имущество арендодателю.

Довод кассационной жалобы о том, что судами не применена статья 10 ГК РФ, является несостоятельным, так как нежелание собственника продлевать договор после истечения срока его действия не может быть признано действием, направленным на причинение вреда другому лицу..."

9. Применение условий прежнего (ранее действующего) договора при возобновлении его на новый или на неопределенный срок

Статья 621 ГК РФ предусматривает возможность возобновления договора на тех же условиях на неопределенный срок. При этом закон не запрещает возобновлять договор аренды на новый определенный срок, что также подтверждается судебной практикой (см. п. 4 настоящего материала к ст. 621 ГК РФ). Однако возникает вопрос: возобновляется ли он на тех же условиях?

9.1. Вывод из судебной практики: Возобновление договора аренды на новый срок по существу является заключением нового договора, поэтому стороны не связаны условиями прежнего договора.

Судебная практика:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"

"...32. В соответствии со статьей 621 ГК РФ заключение договора аренды на новый срок по существу является заключением нового договора. Поэтому стороны не связаны условиями ранее действовавшего договора аренды..."

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2009 N Ф03-6246/2008 по делу N А16-836/2008-8

"...Арендодатель известил арендатора, что на новый срок в заключении договора аренды земельного участка в прежних границах (8044 кв.м) отказано (письмо от 07.07.2008 N 1072).

Установлено, что требования заявлены в связи с отказом ответчика заключить договор аренды на новый срок на прежних условиях.

В соответствии со ст. 621 ГК РФ заключение договора аренды на новый срок по существу является заключением нового договора, поэтому стороны не связаны условиями ранее действовавшего договора, и при заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.

При разрешении спора установлено следующее..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2009 по делу N А52-2078/2008

"...В соответствии со статьей 621 ГК РФ заключение договора аренды на новый срок по существу является заключением нового договора. Поэтому стороны не связаны условиями ранее действовавшего договора аренды.

Таким образом, суды пришли к правильным выводам о том, что фактически стороны заключили новый договор, направив свое волеизъявление на расторжение предыдущего договора; новый договор не подлежит государственной регистрации, поскольку заключен на срок менее года; сроки действия первого договора и последующего сложению не подлежат..."

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3317/2008 по делу N А32-28109/2006-44/231-07-44/199

"...Из материалов дела следует, что ранее ответчик использовал часть названного склада площадью 532 кв. м по договору субаренды от 22.09.2005. Дополнительным соглашением от 09.03.2006 стороны расторгли данный договор и в тот же день составили акт возврата имущества. В соответствии со статьей 621 Кодекса заключение договора аренды на новый срок по существу является заключением нового договора. Поэтому стороны не связаны условиями ранее действовавшего договора аренды. Таким образом, составление акта приемки выполненных работ по вновь заключенному договору не свидетельствует о сохранении размера арендной платы, установленного условиями предыдущего договора..."

9.2. Вывод из судебной практики: Стороны договора аренды земельного участка, заключенного по результатам аукциона, не вправе пересматривать существенные условия договора, предусмотренные условиями аукциона, в том числе и при возобновлении договора в порядке п. 2 ст. 621 ГК РФ.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-19221/2008

"...В силу подпункта 9 пункта 10 статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о существенных условиях договора.

Таким образом, целью правового регулирования статьи 38.1 Земельного кодекса Российской Федерации является обеспечение возможности заключить договор аренды земельного участка с лицом, предложившим лучшие условия.

Лицо, подающее заявку для участия в аукционе, не вправе отвергать определенные продавцом условия договора аренды и предлагать свои условия. Это лицо может или участвовать в торгах на предложенных условиях, или не принимать в них участие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 621 <*> Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

--------------------------------

<*> В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в статье 621 Гражданского кодекса РФ пункт 3 отсутствует, имеется в виду пункт 2.

Пункт 5.4. договора от 19.06.2006 содержит условие о том, что в случае использования участка после прекращения действия договора, арендатор уплачивает арендную плату, указанную в пункте 2.1, за все время фактического пользования.

Таким образом, администрация не правомочна снижать размер арендной платы по договору, заключенному на торгах. Поэтому довод общества о нарушении права на благоприятные условия экономической деятельности отклоняется кассационным судом..."