II. Cопоставительная пословная таблица морфологических и синтаксических особенностей текстов

	1	2	3	4
1	оуподоби с#	подwбно есть	Оуподоби с#	подобьно ~сть
2	ц¨рствие н¨бское	црство н¨бсное	ц¨рстие небеское	ц¨рьстви~ н¨бсьно~
3	доброе сhм#	доброе сhм#	добро сhм#	добро~ chм#
4	раби г¨ноу рhш#	раби ¨гна рhш# емоу	раби ¨гина рhш# емоу	раби господина рhш# ~моу
5	не добро ли chм#	не доброе ли сhм#	не добро ли сhм#	не добро ли сhм#
6	на селh твоемь	на селh своемъ	на селh твоемь	на селh сво~мь
7	отък@доу оубо ¿матъ плhвелъ	Отък@доу uбw иматъ плhвелъ•	отъкоуд@ оубо иматъ плhвелъ	отък@доу оубо имать плhвел|
8	врагъ ч¨скъ се сътвори	варгъ ч¨лвкъ то сътвори	врагъ ч¨лвкъ се сътвори	врагъ ч¨лкъ то сътвори
9	Раби же рhш# емоу	Они же рhш#	раби же рhш# емоу	они же рhш#
10	хоштеши ли оубо да шьдъше ¿сплhвемъ >	хоmеши ли да шедъше иzъберемъ	хоmеши ли оубо да шедьше исплhвемъ >	хоmеши ли да шьдъше въzберемъ ~
11	въстръгнете коупъно съ нимь ¿ пьшениц@	въстръгнете и съ ними пъшениц@	въстръгнете коупъно съ нимь и пшениц@	въстьрьгнете съ нимь и пьшениц@
12	оставите коупъно расти обое до ж#тв|	Оставите коупъно расти до ж#тв|	оста|вите е коупьно расти оубо до ж#тв|	оставите коупьно расти обо~ до ж#тв|

Вопросы и задания

1. Отметьте случаи различного управления в конструкциях по каждому памятнику в отдельности (1, 4, 9).

2. Рассмотрите и определите закономерность употребления именных и местоименных форм прилагательных в строчках 3, 5, 8.

3. Отметьте случаи несоответствия существительного по типу основ (2) и существительного по числам (7).

4. Отметьте случаи лексического несоответствия в соотносимых по смыслу конструкциях (6, 10, 11, 12).

5. Рассмотрите местоимения в строчках 6 и 10. Определите исходную по времени форму. (6: притяжательные местоимения твои — 2 л., свои — 3 л.; 10: указательные местоимения \ - В.п. ж.р., ~ — В.п. м.р.). Чем могли быть вызваны употребления разных форм местоимений?

6. Сравните выделенные для сопоставления фрагменты с каноническим переводом текста, соответствующим греческому оригиналу, и установите, какой или какие тексты точнее всего передают его лексику и грамматику:

Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем;

Когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;

Когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.

Пришедши же рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы?

Он же сказал им: враг человек сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их?

Но он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы;

Оставьте расти вместе то и другое до жатвы…

На основании текстового сопоставления сделайте выводы относительно протографа (текста-первоосновы) каждого текста. Какие тексты могли быть переведены непосредственно с греческого или скопированы с точного перевода текста, а какие являются его вольным переложением?

Обобщите сделанные наблюдения.

III. На основании последующих комментариев определите время, территорию написания каждого текста и название его источника.

Зографское четвероевангелие. Древнейший глаголический памятник второй половины X века, написанный в пределах Македонии. Графико-орфографические особенности памятника:

— двуеровый памятник, с отражением процесса падения редуцированных (мена друг с другом в слабой позиции, вокализация в о и е в сильной);

—четрырехъюсовый памятник; есть йотированные юсы;

—вместо " регулярно употребляется h;

— из йотированных гласных употребляется только ю;

— для обозначения звука [и] используется три буквы: i, ¿, и.

— регулярное употребление шт вместо m.

Мариинское четвероевангелие. Древний глаголический памятник XI в., сохранивший македоно-сербские диалектные особенности языка учеников Кирилла и Мефодия.

Графико-орфографические особенности памятника:

— двуеровый памятник, с отражением процесса падения редуцированных (мена друг с другом в слабой позиции, частая вокализация в о и е в сильной);

—четрырехъюсовый памятник; есть йотированные юсы;

— частая мена юса большого с чистыми гласными (@/оу; \/ю).

— вместо " регулярно употребляется h;

— из йотированных гласных употребляется только ю.

Листки Ундольского. Кириллический памятник, приблизительно датируемый II-ой половиной XI в., написан архаической кириллицей, вероятно являющийся прямой транслитерацией архаичной глаголической рукописи. Представляет собой фрагмент евангелия-апракос.

Отличительные графико-орфографические особенности:

— одноеровый памятник, регулярное употребление ъ вместо ь;

— наблюдается утрата редуцированных в слабой позиции, нередко отмечается вокализация ь в е в сильной позиции;

— двуюсовый памятник: нет йотированных юсов;

— нет йотированных гласных;

— вместо " регулярно употребляется h;

— частое употребление w.

Остромирово евангелие-апракос. Кириллический памятник русской редакции XI в., скопирован с восточноболгарского оригинала.

Графико-орфографические особенности памятника:

— двуеровый памятник; последовательная передача редуцированных;

— четырехъюсовый памятник; в основном правильная передача носовых, однако наблюдается смешение с чистыми гласными (@/оу; \/ю; #,>/");

— наличие и широкое употребление йотированных гласных (", ю, ~): в начале слова, в позиции после гласного.