Глава 4. Договор подряда на выполнение

проектных и изыскательских работ

договору на выполнение проектных и изыскательских работ, равно как и норм о последнем договоре к договору строительного подряда.

Как и все иные подрядные договоры, договор на выполнение про­ектных и изыскательских работ имеет собственный материальный объект: им служит результат, который выражается в проектно-технической доку­ментации и полученных в результате проведенных изысканий данных.

Материальный объект рассматриваемого вида подрядных догово­ров обладает той особенностью, что выраженный в нем результат работ является лишь промежуточным. Имеется в виду, что конечный резуль­тат будет достигнут при реализации промежуточного объекта в матери­альном объекте другого договора - строительного подряда. А с этим связано то, что окончательная оценка проектной документации и дан­ных, полученных в результате изыскательских работ, может проявиться в конечном счете при завершении строительства и последующей экс­плуатации объекта, выстроенного в соответствии с проектно-техни­ческой документацией и с учетом проведенных изысканий. В этой связи законодатель возложил на того, кто выступал в роли подрядчика в на­стоящем договоре, последствия ненадлежащего составления техниче­ской документации и выполнения работ с недостатками, включая обна­руженные в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации соз­данного на основе проектно-технической документации объекта (п. 2 ст. 761 ГК). Еще одна особенность данного договора выражается в том, что он не всегда завершается передачей результата проектных и изы­скательских работ. Имеются в виду ситуации, при которых проектант превращается в определенном смысле в участника строительства, преж­де всего осуществляя авторский надзор за ходом строительных работ. По этой причине требования к авторскому надзору и последствиям их нарушения обычно закрепляются самим договором на выполнение про­ектных и изыскательских работ.

В определенных случаях соответствующая обязанность подрядчи­ка - проектанта может быть установлена и законом. Так, ФЗ РФ «О про­мышленной безопасности опасных производственных объектов» преду­сматривает необходимость осуществления авторского надзора организа­цией, которая разрабатывала проектную документацию в процессе строи­тельства, расширения, реконструкции, технического перевооружения, консервации или ликвидации опасного производственного объекта. Еще один пример - ФЗ РФ «Об архитектурной деятельности», возлагающий обязанность по контролю за реализацией архитектурного проекта на его автора (ст. 3).

В числе других отличий данного подрядного договора можно вы­делить то, что его результат является одновременно и объектом автор-

ского права. Это прямо вытекает из ст. 7 ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах», которая в число объектов соответствующего права включила произведения архитектуры, градостроительства и садово­паркового искусства. Авторским правам на произведения архитектуры посвящена специальная глава (гл. IV) ФЗ РФ «Об архитектурной дея­тельности в Российской Федерации». Лицо, чьим творческим трудом создан архитектурный проект, считается его автором. За ним признается одновременно с правом авторства на проект такое же авторское право на документацию для строительства, которая разработана на основе архи­тектурного проекта, а равно на сам архитектурный объект (ст. 16 Закона).

Проекты могут также включать признаки защищаемой правом служебной или коммерческой тайны, т.е. содержать информацию, кото­рая в силу ст. 139 ГК имеет действительную или потенциальную ком­мерческую ценность, поскольку не известна третьим лицам (1), к ней нет свободного доступа на законном основании (2), а кроме того, облада­тель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (3). Проект, служащий материальным объектом рассматриваемого догово­ра, обладает определенным сходством со стандартами. Имеется в виду, что последние всегда, а проекты, как правило, подлежат утверждению компетентным органом^CLXXII. Те и другие являются юридическими актами. Как и стандарты, проекты содержат требования технического (техноло­гического) характера и представляют собой определенный эталон. Сравнение с последним позволяет дать качественную оценку возведен­ного (реконструируемого) объекта или иного результата выполненных на основе проекта работ. Одна из особенностей проекта состоит в том, что его собственный результат является в принципе единственным в своем роде. Так, даже утвержденные проекты, если только речь не идет

о типовых, отличаются от стандарта тем, что представляют собой не нор­му, а лишь административный акт, т.е. правило однократного действия.