- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники 6
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой
- •Тема 4. Логоческий элемент законотворческой
- •Тема 5. Процедурный элемент законотворческой
- •Тема 6. Интерпретационная техника
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники 11_
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 1 /
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 1"
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 2.1
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 2,ъ
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 2.1
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 5 1
- •Тема 2.
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 33
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 5 I
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники и уголовном праве зу
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 41
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент иконотворчсской техники в уголовном праве 45
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 40
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники и уголовном праве 4 /
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве ь 1
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве !)3
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 2*ь
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве !) /
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном нраве б-)
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве б /
- •Тема 2, Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве / -3
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве / 3
- •Тема 2. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве / /
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве 1_у_
- •Тема 3. Языковой элемент
- •Тема 3.
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве оЬ
- •Тема 3,
- •Тема 3.
- •Тема 3. 91 "ц с. С. Тихонова. Юридическая техника в уголовном праве
- •Тема 3.
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве ьо
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве ""
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве ш 1
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 3. Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве шь
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 4. Логический элемент
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 113
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 121
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 1 2.У
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 131
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 1.3э
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 13 /
- •Тема 4. Логический элемент законотворческой техники в уголовном праве 1т,1
- •Тема 5. Процедурный элемент
- •Тема 5. Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 1чо
- •Тема 5. Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве 1 ь 1
- •Тема 5. Процедурный элемент чаконотиорческой техники и уголовном праце
- •Тема 5. Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве /цз
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве IX) I
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве
- •Тема 6.
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2 1 *)
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2.2.1
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве а./.Э
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2.2-ъ
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2.2.У
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве соЭ
- •Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2.5ъ
- •Тема I. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 1. Понятие и формы реализации юридической техники
- •Тема 1 243 242 с. С. Тихонова. Юридическая техника и уголовном праве
Тема 6. Интерпретационная техника в уголовном праве 2.2.1
средней тяжести вреда здоровью потерпевшего не требует дополнительной квалификации и охватывается ч. 2 ст. 302 УК РФ.
Языковое толкование
Языковое толкование представляет собой правоинтерпрета-ционную деятельность, направленную на установление смысловых параметров нормативно-правовых предписаний с помощью языковых средств и их внутритекстовых связей482. Языковое толкование на этимологическом уровне предполагает: (1) анализ времени появления толкуемого термина в качестве определенной значимой единицы в русском языке; (2) анализ происхождения толкуемого термина (исконно русский или заимствованный); (3) анализ изменения смыслового наполнения толкуемого термина в связи с культурно-историческими изменениями в жизни государства483. Языковое толкование на логико-грамматическом уровне предполагает: (1) лексико-морфологический анализ термина; (2) синтаксический анализ последовательности слов в нормативном предписании; (3) пунктуационный анализ нормативного предписания.
1. Лексико-морфологический анализ термина предполагает выяснение значения отдельных слов, взятых из текста законодательного акта. Последовательность данного анализа такова: выяснение общеупотребительного значения слова в литературном языке (раскрывается в толковых словарях русского языка, поэтому иначе именуется словарным значением слова); выяснение специального юридического значения слова484.
Так, например, словарное значение слова «принуждение» — склонение к нежелательному для человека поступку (от «принудить — заставить что-нибудь сделать», «принужденный — не свободный»)485. Уточненное юридическое значение данного термина, введенного в текст УК РФ, — физическое или психическое воздействие одного человека на другого, посягающее на право личной неприкосновенности последнего с целью заставить его
482 См.: Ващенко, Ю. С. Указ. соч. - С. 5. 1X5 См.: Там же.-С. 6, 13.
484 См.: Теория государства и права (схемы и комментарии): Учеб. пособие / Отв. ред. Р. А. Ромашов. - СПБ.: Сентябрь, 2000. - С. 152
485 Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: Русский язык, 1990.-С. 483.
222
поступить нужным для виновного образом41*6. При принуждении лицо осознанно поступает вопреки собственной воле под влиянием принуждающих факторов, каковыми могут являться насилие либо угрозы различных видов (насилием, изъятием, уничтожением или повреждением имущества, разглашением личной или семейной тайны). Обещания различного рода выгод не могут рассматриваться как принуждающие факторы, поскольку оставляют человеку свободу выбора. Обман потерпевшего также не может рассматриваться как форма принуждения, так как под влиянием полученных заведомо ложных сведений потерпевший поступает сообразно своей воле, фальсифицированной данными сведениями, влияющими на неадекватное восприятие им реальной действительности (на момент совершения преступления)487. Поэтому, например, создание у лица неверного представления о целесообразности определенного оперативного вмешательства, в действительности имеющего целью изъятие органа для последующей пересадки реципиенту, не может квалифицироваться как принуждение к изъятию органа по ст. 120 УК РФ, а должно рассматриваться как создание медицинскими работниками условий для совершения запланированного тяжкого преступления против здоровья человека и квалифицироваться по п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК РФ со ссылкой на ст. 30 УК РФ, содержащую определение приготовительных действий.
Однако следует помнить, что большинство слов русского языка имеет несколько общеупотребительных значений. От какого из них следует отталкиваться в процессе толкования конкретного уголовно-правового предписания? На помощь приходит следующее правило: значение слова определяется контекстом, то есть значением тех слов, которые окружают его в тексте нормативно-правового акта (позсНиг а зосШ — лат.) — «познаваемый по сопутствующим»). Применяя данное правило толкования, получаем, например, что термин «лицо» употребляется законодателем в тексте УК РФ в значениях: «передняя часть головы человека» (ст. 111 УК РФ); «человек как член общества» (ст. 39, 90—91, 104.1 УК РФ и т. д.); «потерпевший» (ст. ст. 63, 105, 107, ПО УК РФ