Тема 3.

Языковой элемент законотворческой техники в уголовном праве

83

Юридические термины: понятие и структура

Термин (от лат. (егттих — граница, предел) есть словесное обо­значение понятия, входящего в систему понятий определенной области профессиональных знаний¹⁷⁸. Соответственно юриди­ческий термин есть словесное обозначение понятия, входящего в систему понятий юриспруденции, имеющих значение для юри­дической деятельности.

С помощью юридических терминов в уголовном законе выражается и закрепляется содержание уголовно-правовых пред­писаний. «Термин выполняет роль стержня, вокруг которого кон­центрируются все другие языковые единицы»¹⁷⁹. Однако опреде­ленные юридические термины могут и отсутствовать в тексте уголовного закона. Так, в настоящее время в УК РФ не употребля­ются такие общепринятые в теории уголовного права термины, как «длящееся преступление», «идеальная совокупность», «ква­лифицирующие признаки», «множественность преступлений», «ограниченная вменяемость», «основной состав преступления», «причинная связь», «продолжаемое преступление», «реальная со­вокупность», «составное преступление», «фактическая ошибка», «юридическая ошибка» и т. д.

Юридические термины могут иметь вид однословных («вино­вный», «вменяемость», «потерпевший» и т. д.) либо многокомпо­нентных, образуя терминологическое сочетание. В отечественной правовой науке распространена позиция, согласно которой в це­лях повышения коммуникативности нормативно-правовых пред­писаний одной из задач законодателя должно являться стремле­ние к конструированию терминов первого вида, причем с мини­мальным буквенным объемом. Что касается терминологических сочетаний, то оптимальным по конструкции признается двухком-понентное словосочетание, созданное по формуле: «существитель­ное + прилагательное» («прямой умысел», «тяжкое преступление», «условное осуждение» и т. д.) либо «существительное + существи­тельное в косвенном падеже» («лишение свободы», «назначение наказания», «сроки давности» и т. д.). В настоящее время в тексте

См.: Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - 15-е изд., пере-раб. идоп.-М., 1984.-С. 706. Савицкий, В. М. Указ. соч. - С. 9.

УК РФ широко используются и терминологические сочетания с большим количеством компонентов («легкий вред здоровью», «невиновное причинение вреда», «принудительные меры воспи­тательного воздействия» и т. д.).

Следует обратить особое внимание на слова-компоненты, входящие в терминологическое сочетание. Они могут являться не профессионально юридическими, а общеупотребительными («добровольная + сдача», «обязательные + работы», «организо­ванная + группа» и т. д.), однако при вхождении в терминологиче­ское сочетание приобретают иную содержательность — «подвер­гаются специализации значения» (А. И. Шепелев). По образному выражению Р. Иеринга, подобно тому, как нельзя понять содер­жание математической формулы, выраженной простыми буква­ми и цифрами, если не знать законов математики, нельзя понять и содержание юридических терминов (терминологических соче­таний), выраженных простыми словами¹⁸⁰. Вывод: юридический смысл терминологического сочетания не может быть познан путем суммирования словарного значения слов-компонентов.

Для разъяснения юридического смысла термина либо терми­нологического сочетания адресатам нормативно-правового акта законодатель прибегает к созданию дефиниций.

Понятие, значение и юридико-техническое оформление дефиниций в Уголовном кодексе Российской Федерации

Дефиниция (от лат. ёеДпШо) — прием законотворческой техни­ки, создающий нормативно-ориентирующие определения юри­дических терминов. В уголовном праве дефиниции выполняют закрепительно-ограничительную функцию, так как фиксируя уголовно-правовые понятия, устанавливают тем самым пределы уголовно-правового регулирования.

На разных этапах развития уголовного законодательства дефи­ниция одного и того же юридического термина может меняться.

Так, например, с введением в действующий уголовный кодекс уголовной ответственности лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих или иных организациях (глава 23 УК

^|!<" См.: Иеринг, Р. Юридическая техника / Р. Иеринг. - СПб., 1906. - С. 32.

о4 С. С. Тихонова. Юридическая техника в уголовном праве

РФ), по сравнению с УК РСФСР 1960 года изменилось законода­тельное определение должностного лица. Согласно примечания кет. 170УК РСФСР 1960 годадолжностнымилицами признавались «лица, постоянно или временно осуществляющие функции пред­ставителей власти, а также занимающие постоянно или временно в государственных или общественных учреждениях, организа­циях или на предприятиях должности, связанные с выполнени­ем организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязан­ности в указанных учреждениях, организациях и на предприятиях по специальному полномочию». В настоящее время к должност­ным лицам относятся только лица, выполняющие вышеперечис­ленные функции «в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждени­ях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формирова­ниях Российской Федерации» (примечание 1 к ст. 285 УК РФ).

Еще один пример. По УК РСФСР 1960 года дефиниция тяжко­го преступления занимала отдельную статью Общей части. В ч. 1 ст. 7.1 указывалось, что «тяжкими преступлениями признаются перечисленные в части второй настоящей статьи умышленные де­яния, представляющие повышенную общественную опасность». В ч. 2 ст. 7.1 шел перечень нескольких десятков соответствующих деяний (бандитизм, дезертирство, изготовление или сбыт под­дельных денег или ценных бумаг, изнасилование, контрабанда, массовые беспорядки, получение взятки, разбой, угон воздуш­ного судна, умышленное убийство и т. д.). По действующему уго­ловному кодексу в связи с введением четкого критерия деления преступлений на категории по степени тяжести — вид и размер уголовного наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за совершение соответствующего преступления — в конструи­ровании перечня тяжких преступлений отпала необходимость. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ «тяжкими преступлениями признают­ся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы».

Дефиниции, содержащиеся в тексте уголовного закона, яв­ляются неотъемлемой частью уголовно-правовых предписаний