Статистические данные о даче взятки (ст. Ст. 174 ук рсфср, 291 ук рф)

Годы	Зарегистрировано преступлений		Преступления, завершенные расследованием		Выявлено лиц, совершивших преступления		Привлечено лиц к уголовной ответственности	Доля от выявленных лиц	Число осужденных по основной и дополнительной квалификации
	Абсолютные показатели	В процентах	Абсолютные показатели	В процентах	Абсолютные показатели	В процентах
1990	1223	100,00	974	100,00	763	100,00	-	-	-
1991	1050	85,85	837	85,93	531	69,59	-	-	-
1992	1289	105,40	881	90,45	660	86,50	-	-	-
1993	1702	139,17	1200	123,20	925	121,23	-	-	294
1994	1785	145,95	1463	150,21	1037	135,91	-	-	369
1995	1762	144,07	1258	129,16	900	117,96	-	-	387
1996	1940	158,63	1521	156,16	1055	138,27	-	-	-
1997	2049	167,54	1592	163,45	1113	145,87	-	-	651
1998	2181	178,33	1862	191,17	1334	174,84	864	64,77	657
1999	2582	211,12	2274	233,47	1459	191,22	868	59,49	430
2000	2766	226,17	2440	250,51	1815	237,88	962	53,00	1119
2001	3112	254,46	2725	279,77	2022	265,01	1237	61,18	719
2002	2758	225,51	2607	267,66	2132	279,43	1223	57,36	1097
2003	2921	238,84	2661	273,20	2213	290,04	1494	67,51	1301
2004	3655	298,86	3419	351,01	2684	351,77	2037	75,89	1707
2005	4101	335,32	3772	387,27	3126	409,69	-	-	2263

Как показывает изученная судебная и следственная практика, чиновников и депутатов за взяточничество в субъектах РФ удалось привлечь к ответственности только после их отставки или при поддержке федеральных властей, решавших задачи смены региональных элит.

В ряде случаев, несмотря на возбуждение уголовных дел, привлечь их к уголовной ответственности не удалось, в других - действия должностных лиц, как, например, вице-губернаторов Красноярского и Приморского краев переквалифицировались с получения взятки на иные, менее тяжкие преступления. В ряде случаях подобные лица брались под защиту руководителями исполнительной и законодательной ветвей власти субъектов РФ, подконтрольными или дружественными СМИ.

В большинстве случаев служебный ранг привлеченных к уголовной ответственности должностных лиц не является достаточно высоким. В основном это руководители небольших муниципальных или сельских образований, их заместители и специалисты.

Часто привлекаются за получение взяток при сдаче зачетов, экзаменов должностные лица государственных средних профессиональных (специальных) и высших учебных заведений. Географическое расположение ВУЗов на степень их коррумпированности не влияет.

Следует отметить, что по делам о взяточничестве предметом взяток в основном были денежные средства (российские рубли, иностранная валюта), передаваемые «из рук в руки». Данные о передаче взяток через счета в банках, в виде выплат за фиктивные, якобы выполненные работы или оказанные услуги, в ходе проведения настоящего исследования не получены.

Реже встречались случаи, когда в качестве предметов взятки фигурировали материальные ценности. Так, автомашинами брали взятки начальник управления госслужбы и кадров Администрации Республики Марий Эл П. и главный специалист по строительству Новосибирского областного пенсионного фонда Б. Единичны случаи, когда предметом взяток были различные выгоды или услуги имущественного характера. В то же время в реальной жизни такие факты не являются исключением, встречаются даже случаи предоставления платных услуг сексуального характера. Однако объектом внимания правоохранительных органов (за исключением пресловутого случая с бывшим Генеральным прокурором Российской Федерации Ю.И. Скуратовым) эти деяния не стали.

Т а б л и ц а 9