Распределение оценок качества законодательной защиты прав на исследования и разработки: 2004-2005 гг. (% ответивших)

	2004	2005
Хорошо	5,8	3,8
Удовлетворительно	35,6	38,7
Неудовлетворительно	35,6	34,9
Затрудняюсь ответить	17,3	22,6
Итого	100 %	100 %

Источник: первый и второй раунды обследования (2004-2005), расчеты автора.

Неясность и нечеткость законодательства в сфере ИПС является, по мнению респондентов, одним из наиболее серьезных препятствий для успешной коммерциализации результатов НИОКР. В целом организации, занимающиеся НИОКР, несут серьезный ущерб от нарушения прав на них (в среднем, 18 % от оборота), а для 40% респондентов подобные нарушения снижали стоимость созданных ими результатов НИОКР более, чем на треть.

Низкий уровень защиты ведет к тому, что наряду с использованием “контрактных”методов защиты прав на результаты НИОКР (патентами, лицензиями, договорами), респонденты применяют и“неконтрактные”, в частности, невозможность использования разработок без консультаций со специалистами организации, усложнение способа подделки, воспроизводства. Отметим, что выбор“неконтрактных”методов защиты, в свою очередь, еще сильнее ограничивает спрос на“контрактные”методы и снижает возможность для судебного разрешения конфликтов в этой сфере.

В пользу приведенных выводов говорят и данные по изменению расходов на НИОКР в случае гипотетической отмены патентной защиты. Респондентам задавался вопрос “Как изменятся затраты Вашей организации на исследования и разработки, если патентная защита будет отсутствовать вообще” – по сути это проверка выводов модели У. Нордхауса [Nordhaus, 1969; Nordhaus, 1972]об оптимальной взаимосвязи между силой патентной защиты и затратами на НИОКР. Эмпирическая проверка этой модели осуществлялась многими исследователями, в частности, работа О. Гранстранда [Granstrand, 1999], показала, что в рамках одной институциональной среды реакция на отмену защиты будет существенно различаться по отраслям (Табл. 9). На основании анализа стратегий 24 крупных японских корпораций (в целом покрывают более половины всех промышленных расходов на НИОКР) в области патентования было получено, что в случае отмены патентной защиты, предприятия в химической отрасли и электронике сократили бы свои расходы на НИОКР на 59% и 40%, соответственно.

Таблица 9

Влияние продолжительности патентной защиты на размер расходов на ниокр крупных японских корпораций

	Химическая отрасль	Электроника	Машиностроение	В целом по выборке
Изменение расходов на НИОКР (%), если бы максимальный срок действия патента:
увеличился на 3 года	+8,5	+2,8	+0,3	+4,8
уменьшился до 10 лет	-21,2	-3,7	-0,3	-10,7
уменьшился до 0 (т.е. патентная защита отсутствовала бы)	-59,2	-40,0	-5,5	-38,2

Источник: Granstrand, 1999.

Результаты работы [Granstrand, 1999] показывают, что одна и та же система патентной защиты оказывает различное влияние на поведение участников рынка в разных отраслях. Более того, можно предположить, что в одних и тех же отраслях могут быть выбраны разные методы защиты инноваций, и в условиях единой законодательной базы права на НИОКР могут быть распределены по-разному в компаниях разного происхождения и разных организационно-правовых форм.

Таблица 10