3. Жанр – историко-юмористической новеллы

В 30 гг. у Зощенко появляется совершенно новый жанр – ИСТОРИКО-ЮМОРИСТИЧЕСКАЯ НОВЕЛЛА.

Книга этих новелл «Голубая книга» была создана по совету М. Горького («пестрым бисером вашего лексикона изобразить, вышить что-то вроде юмористической истории культуры»).

Главная цель книги – обнажить древние корни современных безобразий.

Вот для примера типичный сюжет.

«...Однажды римский диктатор Сулла, захватив власть в свои руки, приказал истребить всех своих вра­гов и объявил, что за каждого убитого он заплатит большую сумму.

Эта высокая цена столь подействовала на воображение граждан, что (история рассказывает) убийцы ежечасно входили в дом Суллы, неся в руках отрубленные головы'

– Сюда, что ли?... С головой-то... – говорил убийца, робко стуча в дверь.

Господин Сулла, сидя в кресле в легкой своей тунике и в сандалиях на босу ногу, напевая легкомысленные арийки, просматривал списки осужденных, делая там отметки и птички на полях.

Раб почтительно докладывал:

– Там опять явились... с головой... Принимать, что-ли?

– Зови.

Входит убийца, бережно держа в руках драгоценную ношу.

– Позволь! – говорит Сулла. – Ты чего принес? Это что?

– Обыкновенно-с... Голова...

– Сам вижу, что голова. Да какая это голова? Ты что мне тычешь?

– Обыкновенная-с голова... Как велели приказать...

– Велели... Да этой головы, у меня и в списках-то нет. Это 'чья голова? Господин секретарь, будьте любезны посмотреть, что это за голова.

– Какая-то, видать, посторонняя голова, — говорит секре­тарь, – не могу знать... Голова неизвестного происхождения, видать, отрезанная у какого-нибудь мужчины.

... Убийца робко извинялся.

– Извиняюсь... Не на того, наверное, напоролся. Бывают, конечно, ошибки, ежели спешка. Возьмите тогда вот эту головку. Вот эта головка без сомнения правильная. Она у меня взята у одного сенатора.

– Ну, вот это другое дело, – говорил Сулла, ставя в спи­сках палочку против имени сенатора. – Дайте ему там двенадцать тысяч... Клади сюда голову. А эту забирай к черту. Ишь, зря отрезал у кого-то...»

ВИДЕОРЯД: ФРАГМЕНТЫ КИНОФИЛЬМОВ ПО РАССКАЗАМ ПИСАТЕЛЯ.

5.Сатирико-юмористическая дилогия

И. ИЛЬФА И Е. ПЕТРОВА «ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ»

И «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК» (образ Остапа Бендера)

В первых главах «Двенадцати стульев» Остап Бендер – молодой человек без денег и без ключа от квартиры, где эти деньги лежат.

Немножко плут. Немножко циник. Немножко авантюрист.

В нем доминирует насмешливо-ироническое отношение к людям.

По жизни он шествует легким шагом. Деятельность его носит мелкоуголовный характер.

Он мгновенно может стать то сыном лейтенанта Шмидта, то инспектором пожарной охраны, то боевым офицером, то страстным любовником.

Легко обзаводится женой и столь же легко с ней расстается.

Легко отворяет любые двери.

ВИДЕОРЯД: ФРАГМЕНТЫ КИНОЭКРАНИЗАЦИИ РОМАНА.

Во второй книге («Золотой теленок», 1932) он становится импозантнее, умнее, изобретательнее; с него слетает налет грубости, уходит опрометчивость.

Дерзкий артистизм сменяется трезвым расчетом.

Подпольного миллионера Корейко «он обкладывает с тем же искусством, с каким охотник зафлаживает матерого волка».

Создается целое учреждение «Рога и копыта» с вывеской и зицпредседателем.

А затем с той же целью осуществляется грандиозная афера с автопробегом на «Антилопе гну».

Любовь уже всерьез задевает его. В отношениях с Зосей юмор часто уступает лирике и грусти.

Намечается более резкий конфликт с новой властью.

«У меня с советской властью за последний год серьезнейшие разногласия (Шуре Балаганову). Она хочет строить социализм, а я не хочу. Мне скучно строить социализм. Теперь вам ясно – для чего мне нужно столько денег?»

Тем не менее, несмотря на все эти изменения, в Остапе не изменилось главное – добыть миллион и махнуть с ним в Рио-де-Жанейро.

«Где все ходят в белых штанах, пьют шампанское и закусывают клецками из дичи и где по вечерам оркестр играет танго под названием «У моей девочки есть одна маленькая штучка».

Желаемый миллион Остап добывает.

Но желаемого чувства счастья, удовлетворения он не испытывает.

«Вот я и миллионер! – воскликнул он с великим изумлением. – Сбылась мечта идиота!

И тут он вдруг опечалился: Его поразила обыденность обстановки, ему показалось странным, что мир не переменился сию секунду и что ничего, решительно ничего не произошло вокруг. Ему стало чего-то жалко, ему стало скучно как путешественнику, достигшему северного полюса. Цель достигнута, тайна раскрыта, делать больше нечего и надо менять профессию».

В монологах Остапа начинают звучать драматические нотки:

«Вы знаете, Адам, новость – на каждого гражданина давит столб воздуха силою 214 кило.

– Нет, – сказал Козлевич, – а что?

– Как что? Это научно-медицинский факт. И мне стало с недавнего времени тяжело. 214 кило!

Давят круглые сутки, в особенности по ночам. Я плохо сплю.

…Мне 33 года – возраст Иисуса Христа. А что я сделал до сих пор? Учения не создал. Учеников разбазарил по свету, мертвого не воскресил».

Остапа даже становится жаль...

Он непроизвольно сравнивает себя со студентами, едущими с ним в одном вагоне.

«Перед ним сидела юность, немножко грубая, прямолинейная, какая-то обидно нехитрая.

Он был другим в свои 20 лет. Гораздо разностороннее и хуже.

Он не смеялся, а только посмеивался.

А эти смеялись вовсю.

– Чему так радуется эта толстомордая юность? – думал он с внезапным раздражением. – Честное слово, я начинаю завидовать».

В студентах не было ни балагановского обожания, ни трусливого подчинения Паниковского, ни преданной любви Козлевича.

Наоборот, в них чувствовалось «превосходство зрителей над конферансье»...

Последнюю мысль следует развить и конкретизировать, поскольку наметилась тенденция некритического восприятия главного героя дилогии.

В Остапе много такого, что принять никак нельзя.

Он жесток и властолюбив. Обожает рабскую покорность себе. Любит унизить ближнего. При случае может ударить старика.

Балаганова он готов захватить с собой в Рио-де-Жанейро «в качестве обезьяны».

Здесь сатира переходит в глумление, юмор подменяется натужными хохмами...

ЛИТЕРАТУРА

Анисимов В.И. Русская литература ХХ века: Персоналии и проблемы. Курс лекций в конспективном изложении / В.И. Анисимов. – Мозырь: УО МГПУ имени И.П. Шамякина, 2008. - 231 с.

Русская литература XX века: Учеб. метод, пособие: В 2-х ч. / Авт.-сост.: А.Ф. Калашникова, Л.И. Бобринева и др. - Мн., 2002.