Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ганзенко - Курс лекций.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
3.9 Mб
Скачать

5. Тлумачення норм права за обсягом їх правового змісту

Результати тлумачення за обсягом залежать від співвідношення

дійсного змісту правової норми і її буквального змісту. За названим

критерієм існує три види тлумачення: адекватне (буквальне), поширювальне

(розповсюджувальне) та обмежувальне.

Адекватне тлумачення — це такий вид тлумачення, коли зміст

правової норми повністю збігається з її буквальним змістом (зовнішнім

виразом певної норми). Цей зміст у повному обсязі є зафіксованим у статті

нормативно -правового акта й не має якихось труднощів в розумінні змісту

норми: він залишається незмінюваним, незважаючи на застосовані способи

тлумачення (граматичний, систематичний та ін.). Наприклад, згідно зі ст. 148

Конституції України ―Конституційний Суд України складається з

вісімнадцяти суддів Конституційного Суду України. Президент України,

Верховна Рада України та з'їзд суддів України призначають по шість суддів

Конституційного Суду України‖. Дійсний зміст наведеної норми повністю

відповідає його мовному текстовому виразу. Крім того, буквально мають

тлумачитися терміни, відображені в легальних дефініціях, напри клад,

поняття злочину в Кримінальному кодексі України, поняття підприємництва

в Законі України ―Про підприємництво‖ та ін. Неприпустимо поширювально

чи обмежувальне тлумачити наведені у відповідних законах терміни, якщо

таке тлумачення виходить за межі змісту та обсягу самої легальної дефініції.

Поширювальне й обмежувальне тлумачення пов'язане передусім з тим,

що одночасно поряд з нормою, що тлумачиться, в системі чинного

законодавства існують інші норми, які можуть поширювати чи звужувати її

зміст. Це викликає необхідність одночасного застосування і систематичного

способу тлумачення норм права. Крім того, іноді тексти нормативних актів

містять спеціальні терміни, не завжди досконалі з точки зору законодавчої

техніки, що ускладнює тлумачення їх змісту, який вклав законодавець у текст

нормативно -правового акта. Суб'єкт тлумачення лише розкриває цей зміст,

дійсний обсяг волі законодавця й робить інтелектуальні висновки про

можливість чи неможливість застосування норми, що тлумачиться, до

конкретних життєвих обставин, випадків.

Поширювальне тлумачення — це такий вид тлумачення, відповідно

до якого дійсний зміст певної норми права після застосування різних

способів тлумачення виявився ширшим, ніж її текст, зовнішній мовний

вираз. Наприклад, Кримінальний кодекс України перелічує обставини, що

пом'якшують відповідальність особи, але цей перелік обставин не є

вичерпним, оскільки при призначенні покарання суд може враховувати й

інші обставини, що пом'якшують провину. В ньому поширювальне

тлумачаться незавершені переліки обставин, умов тощо. Такі переліки

звичайно закінчуються словами ―і т. ін.‖, ―та інші‖, ―та в аналогічних ви -

падках‖, ―і в інших випадках, передбачених законодавством‖.

Обмежувальне тлумачення — це такий вид тлумачення, який містить

висновок щодо змісту правової норми, коли цей зміст є вужчим за текст

статті нормативно -правового акта. Підставою обмежувального тлумачення є

дія спеціальної або виняткової норми, яка робить виняток з більш загальної

норми. У даному випадку застосування систематичного способу тлумачення

норми дає можливість суб'єкту застосування права суттєво уточнити зміст

норми, що тлумачиться. Так, згідно зі ст. 7 Закону України ―Про

Всеукраїнський та місцеві референдуми‖ в референдумах ―мають право

брати участь громадяни України, які на день проведення референдуму

досягли вісімнадцяти років і постійно проживають відповідно на території

України...‖. Але текст ч. З ст. 7 названого закону вказує на обставини, що

обмежують зміст наведеної норми, загальну формулу щодо кола суб'єктів, які

мають право участі в референдумі, та певні можливості її застосування

(наприклад, у референдумі не беруть участі психічно хворі громадяни,

визнані судом недієздатними).

Обмежувальне тлумачення може здійснюватися на підставі норм

загальної частини будь- якої галузі законодавства завдяки тому, що ці норми є

загальними, тобто вони належать до всіх інших норм особливої частини,

входять до їх змісту і саме тому звужують буквальний зміст їх текстового

виразу. Наприклад, стаття Особливої частини Кримінального кодексу

України містить норму, яка встановлює підстави кримінальної

відповідальності за розбій. Але аналіз відповідних норм Загальної частини

Кримінального кодексу України приводять до висновку, що суб'єктом даного

злочину може бути виключно фізична винна особа, яка досягла віку

кримінальної відповідальності і є осудною, а не якась інша особа. Таким

чином, уяснення змісту норми Особливої частини в повному обсязі

передбачає обов'язкове урахування вимог, що містяться в усіх інших статтях

Загальної частини Кримінального кодексу України.

Слід пам'ятати, що в певних випадках поширювальне або об-

межувальне тлумачення є неприпустимим.

Це стосується поши-

рювального тлумачення вичерпних переліків, що містяться в тексті статті

нормативно -правового акта; обмежувального тлумачення незавершених

переліків; поширювального тлумачення положень, які є винятком з

загального правила.

Суб'єкт, який має на меті з'ясувати для себе чи роз'яснити зміст норми в

повному обсязі завдяки тлумаченню, використовуючи всі способи та

прийоми тлумачення, не змінює, не звужує й не поширює, а тільки

встановлює, пояснює й роз'яснює смисл правового припису.

Лекція № 20

2

години

ПРАВОВА ПОВЕДІНКА, ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА ЮРИДИЧНА

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

1.

Поняття і ознаки правової поведінки. Правомірна поведінка.

Причини нестабільності правомірної поведінки. Види і склад правомірної

поведінки.

2.

Поняття і ознаки правопорушень. Склад правопорушення. Види

правопорушень. Зловживання правом: сутність, зміст, шляхи усунення.

3.

Причини правопорушень: поняття, види. Причини

правопорушень у сучасній Україні та шляхи їх усунення.

4.

Заходи юридичного примусу: поняття, види. Поняття та основні

риси юридичної відповідальності.

5.

Поняття і ознаки юридичної відповідальності. Принципи

законодавчого закріплення та принципи застосування юридичної

відповідальності. Функції юридичної відповідальності у державах соціально -

демократичної орієнтації. Види юридичної відповідальності. Підстави і стадії

юридичної відповідальності.