Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции / Лекции_для_информ._системы_ТАУ.doc
Скачиваний:
278
Добавлен:
22.02.2014
Размер:
8.28 Mб
Скачать

Условие устойчивости

Чтобы САУ описываемая линейными диф.ур. с постоянными коэффициентами была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы вещественные корни диф.ур. были отрицательны, а комплексные корни имеем отрицательную вещественную часть.

Устойчивость линеаризованных систем

САУ обычно описывается нелинейными диф.ур., однако при малых отклонениях регулируемой величины в большинстве случаев нелинейную систему можно заменить ее линейной моделью и исследовать нелинейную систему как линейную (линеаризованную). Справедливость результатов полученных при исследовании устойчивости линеаризованных систем для реальной системы доказано в теореме Ляпунова.

Теорема Ляпунова

1) Если характеристическое уравнение линеаризованной системы имеет все корни с отрицательными вещественными частями, то исходная система, описываемая нелинейными уравнениями устойчива. При этом никакие отброшенные при линеаризации члены второго и высших степеней отклонения переменных не могут изменить устойчивость системы.

2) Если характеристическое уравнение линеаризованной системы имеет хотя бы один корень с положительной вещественной частью, то исходная система неустойчива, при этом никакие отброшенные при линеаризации второй или выше степеней отклонения переменных не могут придать системе устойчивость.

3) Если хар-ое ур. Линеаризованной системы имеет хотя бы один вещественный корень или пару чисто мнимых сопряженных корней, то поведение действительной системы не может определяться его линеаризованным уравнением. Линеаризованная система находится на границе устойчивости и отброшенные при линеаризации уравнения члены второй или выше степеней отклонения переменных, коренным образом изменяют описание динамического процесса реальной системы.

Т.о. если корни хар-го ур. Расположены на комплексной плоскости, то для устойчивости системы необходимо, чтобы все корни лежали слева от мнимой оси.

Р1, Р2- корни вещественные отрицательные, система устойчива

Р3, Р4 – комплексно-сопряженные с вещественной частью, система устойчива

Р5 – система неустойчива

Р6, Р7 – корни чисто мнимые система находится на колебательной границе устойчивости.

Р8, Р9 – комплексно-сопряженные с положительной частью, то система неустойчива

Р10 – система неопределенна

Использование метода нахождения корней хар-го ур. Представляет большие трудности при решении уравнений второй и выше степени. Уравнение выше 4-ой степени вообще аналитически не решается. Для нахождения корней необходимо иметь значения коэффициентов уравнения, следовательно, значения всех параметров системы. Т.к. связь между корнями уравнения и параметрами системы нельзя выразить в общем виде, то трудно выяснить, как надо изменить неустойчивую систему или ее отдельные параметры, чтобы сделать систему устойчивой. Были разработаны методы исследования САУ по косвенным признакам, позволяющим судить о знаках действительных частей корней без решения самого хар-го ур. Эти косвенные признаки или математические условия, которым должны удовлетворять коэффициенты хар-го ур. или какие-либо функции этих коэффициентов, чтобы система была устойчивой, называются критериями устойчивости.

Вопросы самоконтроля:

  1. Дайте определение трем основным случаям поведения системы после возмущающего воздействия.

  2. Дайте определение устойчивости САУ в малом.

  3. Дайте определение устойчивости САУ в целом.

  4. Дайте определение устойчивости САУ по Ляпунову.

Список литературы по теме лекции:

  1. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория CAP, М.,2005

  2. Иващенко Н.Н. Автоматическое регулирование, М.,2003