- •Предисловие
- •Осложненное предложение и его место среди других синтаксических единиц Черемисина м. И. Осложненное предложение в его отношении к сложному и простому1
- •Сложное предложение
- •Проблема классификации предложений
- •Осложненное предложение и его место в общей системе
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриева л. К.
- •Уточнение к подлежащему
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с однородными членами
- •Слитныепредложения51
- •Контрольные вопросы
- •Богуславский и. М. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты52
- •А в заплатанном салопе
- •1.1.Принцип однофункциональности сочиненных членов
- •1.2. Вторичная союзная связь
- •2. Союзные соединения и одноместные союзы
- •3. Неканонические сочинительные конструкции с союзными соединениями
- •3.1. Смещение
- •3.2. Асимметричное сокращение
- •4. Асимметричная конструкция типа «перенос без опущения»
- •4.1. Разновидности этой конструкции
- •4.2. Конструкция «Перенос без опущения» как способ разрешения синтаксического конфликта
- •4.3. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты
- •5. Источники конфликта
- •5.1. Семантический источник конфликта
- •5.2. Синтаксический источник конфликта
- •5.3. Сочетаемостный источник конфликта
- •5.4. Коммуникативный источник конфликта
- •6. Другие способы разрешения конфликта
- •7. Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриев б. А. К вопросу об однородных членах предложения а грамотны ли классики?58
- •Грамматические парадоксы
- •Где искать объяснение
- •Контрольные вопросы
- •Гаврилова г. Ф. Явления синтаксической переходности в сложносочиненном предложении и их системные отношения76
- •§ 1. Конструкции, переходные между сложносочиненным и простым предложениями
- •Контрольные вопросы
- •Черемисина м. И. Об «однородных сказуемых»95
- •Контрольные вопросы
- •§ 2. Функциональное тождество слов и сочинительная связь
- •§ 3. Логическая, лексико-семантическая и морфологическая сочетаемость слов в границах сочиненного ряда
- •§ 4. О границах сочиненных рядов
- •§5. Способы сцепления словоформ в сочиненных рядах и их основные структурные типы
- •§ 6. Однородные и экспликативные члены предложения
- •§7. Однородные и повторяющиеся члены предложения
- •§8. Однородные глагольные сказуемые и некоторые разновидности осложненного простого сказуемого
- •§9. Простые предложения с однородными главными членами и сходные сложные предложения
- •Контрольные вопросы
- •Предложения со сравнительными оборотами Санников в.З. Синтаксис русских сочинительных конструкций138
- •1. Два значения термина «однородность»
- •2. Типы однородности сочиненных членов
- •3. Типы однородности сравниваемых членов: функциональная и лексико-семантическая
- •4. Типы сочинительных и сравнительных конструкций
- •Типы однородности сочиненных членов и компаратов
- •1. О смысловой близости сочинительных и сравнительных конструкций
- •2. О правилах сочетаемости сочиненных или сравниваемых членов
- •3. О структурной близости сочинительных и сравнительных союзов
- •4. Структурное различие между сочинительными и сравнительными конструкциями
- •1. Существующие способы представления сочинительных конструкций
- •2. Предлагаемый способ представления сочинительных и сравнительных конструкции
- •3. Недостатки предлагаемого способа
- •Контрольные вопросы
- •Карцевский с. О. Сравнение147
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обособленными второстепенными членами Пешковский а. М. Обособленные второстепенные члены148
- •IV. Обособленные примыкающие члены.
- •Контрольные вопросы
- •10. Что а. М. Пешковский понимает под параллелизмом ударений?
- •Обособленные члены предложения153
- •§ 1.Общие сведения об обособленных членах предложения
- •§ 2.Синтаксические условия обособления
- •§ 3.Морфологические условия обособления
- •§ 4.Семантические условия обособления
- •§ 5.Факультативное обособление
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И., Одинцова и. В., Кулькова р. А. Русское деепричастие в функциональном аспекте163
- •Глава I Русское деепричастие и нетрадиционные для него категории
- •Глава II Семантико-синтаксические функции деепричастия
- •§ 1. Функции деепричастий, определяемые их непосредственной (прямой) связью с субъектом
- •§2. Функции деепричастий, определяемые их опосредованной (косвенной) связью с субъектом
- •Глава III Деепричастные конструкции и вопросы синтаксической синонимии. Деепричастное действие, его денотативный и синтаксический статус
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И. Перифрастические деепричастные конструкции198
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обращениями, вводными и вставочными единицами
- •Предикативные характеристики в позиции обращения212
- •Контрольные вопросы
- •Леонтьев а. П. Обращение как компонент высказывания231
- •1.1. Число
- •1.3. Лицо
- •1.4. Падеж
- •Контрольные вопросы
- •Колосова т. А. Еще раз о явлении вводности и вставочности253
- •Контрольные вопросы
- •Содержание
- •Синтаксис осложненного предложения Хрестоматия к семинарским занятиям по курсу «Современный русский язык. Синтаксис осложненного предложения»
- •630090, Новосибирск, 90, ул. Пирогова, 2.
Глава II Семантико-синтаксические функции деепричастия
Из всех аспектов, характеризующих деепричастие как особый языковой феномен, наиболее активно разрабатываемым (возможно, ввиду наибольшей формальной экспликации является аспект семантико-синтаксических функций деепричастия, выявление различных типов деепричастия в зависимости от той семантико-синтаксической роли, которую оно выполняет в предложении.
Деепричастие в составе предложения имеет отношение к следующим его компонентам: к предикату (Рr), к субъекту (S), к какому-либо зависимому от него (деепричастия) слову (факультативно), например:читая много и без разбора;читая книгу.
С предикатом деепричастие объединено связью «примыкание», имеющей семантическое содержание (различные обстоятельственные значения: причина, уступка, время и пр.) и известную формальную выраженность.
С субъектом деепричастие объединено связью, не имеющей формальной выраженности в традиционном смысле169, однако имеющей существенное семантическое содержание: действие или состояние (Д) – и его производитель или носитель (S). В этой семантической связи реализуется обязательная субъектная валентность деепричастия, т.е. обязательная системная проекция деепричастного действия на своего исполнителя или носителя.
Семантико-синтаксическая функция деепричастия определяется смысловыми отношениями, возникающими между причастием и предикатом (для большинства деепричастий), или между деепричастием и более широким составом компонентов основной части предложения (для некоторых групп деепричастия).
Семантические функции деепричастия являются принадлежностью синтаксической структуры предложения и практически не зависят от его лексического состава. Они реализуются только на уровне предложения, уровень словосочетания для них нерелевантен. Так, например, на уровне словосочетания деепричастный оборот170не повышая голосаимеет, скорее значение обстоятельства образа действия. Однако в конце предложения он может выполнять самые различные семантико-синтаксические функции, ср.:Он говорил, не повышая голоса– Дод;Даже не повышая голоса, он заставляет слушать себя– Дуст; Отец уже не мог воздействовать на ребенка, не повышая голоса – Дусл. То же в следующей группе предложений:
Встречая его каждый день, я не замечал никаких перемен– Двр(когда), Дуст.(хотя); если добавить слова тем не менее − только Дуст;
Встречая его каждый день, я могла бы догадаться о его тревогах, но мы как раз виделись очень редко – Дусл(если бы);
Встречая его каждый день, я могу лучше, чем кто-либо другой, понять его состояние – Дприч(так как).
Подобные примеры свидетельствуют о том, что общий смысл предложения с деепричастием может быть установлен только при логическом сопоставлении и деепричастного и глагольного действий (ДД и ГД). Мы предлагаем новый подход к проблеме семантико-синтаксических функций деепричастия, при котором в основание выделения этих функций положен не только фактор синтаксической семантики деепричастной конструкции (Мальчик заплакал– почему? –испугавшись→ Д (причины), выявляемой различными, хорошо известными способами: постановкой логического вопроса от деепричастия и предикату, синтаксическими трансформациями, но и принципиально новый фактор – способ семантико-синтаксической соотнесенности деепричастия с его субъектом, а также формой и содержанием самого субъекта деепричастного действия (Sдд). Деепричастия различной семантической функции по-разному соотносятся с субъектом, и их субъект может варьировать свою форму и содержание.
Устоявшееся представление о том, что Sддвсегда идентиченSсемосновной части предложения, нуждается в корректировке. В значительной части деепричастных конструкций это действительно так. Однако в языке существуют группы деепричастных конструкций, практически не описанные, в которых такой идентичности не наблюдается. В этом случае можно говорить об особых формах и содержанииSдд.
Возможны два способа семантической соотнесенности деепричастия с его субъектом, определяющие и характер самого субъекта: 1) непосредственный, прямой, и 2) опосредованный.
Непосредственным способом связи с субъектом характеризуются деепричастия обстоятельства образа действия, следствия, а также перифрастические (Дпрф) (впервые в данной работе описанные деепричастия).
Обратимся к деепричастиям, характеризующимся непосредственной связью с субъектом, рассмотрим спектр смыслов, выражаемых ими, а также семантические и структурные особенности предложения в целом, осложненного таким деепричастием.