§7. Однородные и повторяющиеся члены предложения

Некоторые лингвисты считают однородными повторяющиеся члены предложения, или разного рода лексические повторы.

Так, у акад. А. А. Шахматова среди примеров слитных подлежащих находим «Никто, никтоне знает моих страданий», а среди примеров грамматически однородных (морфологически однотипных) слитных сказуемых – «Всевздор, вздор, вздор», «А каретакатилась, да катилась».

Примечательно, что в Грамматике-54 повторяющиеся сказуемые квалифицируются как простое, осложненное сказуемое, а «лексически совпадающие повторяющиеся обстоятельства образа действия» отнесены к однородным [см. 2 Т, ч. I, с. 405–406 и 605].

Г. Г. Почепцов считает однородные члены результатом синтаксического процесса расширения, а повторяющиеся члены или его части – простейшим видом этого процесса, однако замечает: «Чаще всего такое расширение рассчитано на эмоциональный эффект и служит средством усиления».

Большинство же грамматистов отграничивает повторение слов от однородных членов. Правда, само повторение квалифицируется по-разному. Так, А. А. Реформатский относит его к грамматическим способам: «Настоящие повторы отнюдь не словосочетания, а удвоенные формы слов». И. Ружичка и Н. Ю. Шведова считают повторы синтаксическим явлением повествовательного и народноэтического стилей, а А. Н. Гвоздев – одним из элементов литературно-обработанного стиля. Фр. Травничек и Е. Кржижкова расценивают повторы как особое лексическое средство выразительности. Тот же Фр. Травничек, а также Я. Бауэр выделяют повторы как особую разновидность членов предложения, противопоставленную и одиночным и однородным членам. Столь разноречивые оценки обусловлены многообразием повторов.

Нас интересуют только такие лексические повторы, которые внешне близки к однородным членам, но отличаются от последних функционально, то есть контактные повторы, не осложнённые зависимыми словами.

Повторяться может любой член предложения или его составная часть, а функциональное назначение повтора зависит от синтаксического статуса члена и его морфологического выражения. Различают повторы непосредственные (бессоюзные) и «союзные». Используемые здесь и,даедва ли можно считать союзами в подлинном смысле слова, это скорее союзы-частицы, даже своеобразные «дефисы», ибо в повторах они не имеют синонимов среди собственно сочинительных союзов.

Повторы (обычно двукратные) широко используются как:

а) средство чисто лексической экспрессии; такую роль обычно выполняют повторяющийся предикатив, обстоятельство места или времени, а также дополнение, глагольное (в повелительной форме) и субстантивное сказуемое, ср.:

Глупо, ну глупо же! (Бакл.,IV);Потом, потом, потом!– отмахивался Пастухов,быстрее и быстреесбегая вниз (Федин,XXIX); [Макаров:]Для Листопада, для Листопада, ты мягок (Пан.,XII; [Танабай:]Вставай, вставай, вставай!(Айтм.,III); Сколько дней можно ехать, и всеРоссия, Россия!(Песков,II).

б) средство выражения длительности и многократности действия; в этих целях повторяется, нередко «союзно», глагольное сказуемое в изъявительном наклонении, или инфинитив односоставного предложения, или же приглагольное обстоятельство образа действия; перед первым членом повтора иногда употребляется усилительная частица все; ср.:

И на чистую обитель сеет, сеет, сеет летучие свои алмазы безудержно щедрая русская зима (Пан.,XV);Пьешь, пьешь, а вода из землитечет и течет(Песков,II); Надовчитываться и вчитываться, – думала Анна Ивановна (Пан.,VI); Научившись произносить отдельные слоги, дети повторяют их всеснова и снова(Ветров,VIII);

в) средство подчеркивания степени проявления признака или действия либо постепенного нарастания их интенсивности; этой цели служат повторяющиеся полное и предикативное краткое прилагательное, обстоятельственное наречие, компаратив, а также (обычно с частицей все) глагол несовершенного вида в изъявительном наклонении, например:

Луга стояли зеленые-зеленые, а над ними сиялибелые-белыеснега на вершинах хребтов (Айтм.,II); [Цветухин:] А я в страхе вижу –глубок, глубоковраг (Федин,XVI); Он рассматривал ееблизко-близко(Федин,X); Дома становились все хуже и хуже (Пан.,XII); Он всеубыстрял и убыстрялбег (Айтм.,II);

г) средство подчеркивания множества предметов или лиц; такую роль выполняют повторяющиеся субстантивные подлежащее и дополнение, а также главный член односоставного предложения: иногда, при наличии частицы все, повторяется не само существительное мн. числа, а прилагательное новые, ср.:

В залог будущего надо отдать еще годы и годы (Айтм., I); Истолбы, столбыс натянутой черной проволокой (Пан.,III); Марксизм-ленинизм одерживает всеновые и новыепобеды (Прогр., ч. 1,VII).

Все эти повторы не образуют сочиненного ряда и могут быть лишь одним из его компонентов, ср.:

Под сердцем что-то натягивалось, натягивалосьи теперьлопнуло(Тендряков. Ухабы); Иноходецкинулся на хозяина зверем,обрушилкопытами дувал и всервался и рвалсяс привязи (Айтм.,V); [Вера Никандровна:] Он погубил себя,жестокий, бедный, милый, милыймальчик (Федин,XVIII); Оншагал и шагал, или плыл и плыл,пока прохладные, шелестящие волны зелени не вынесли его к острову – на лысую макушку горы (Федин,XII).

Иной характер носят лексические повторы с последующим распространением.

Здесь нас интересуют два качественно разных явления: лексический повтор с распространением как особый вид уточнения (см. выше, § 6) и лексическое тождество опорных слов в однородных комплексах.

Различаем три группы однородных комплексов с лексически тождественными опорными словами, образующими «поверхностную структуру» сочиненного ряда.

1. Субстантивные лексически тождественные опорные слова при распространении приобретают разную референтную (предметную) соотнесенность, то есть обозначают разные, хотя и соотносительные явления или понятия. В научном стиле такие комплексы используются как составные обозначения разных понятий, а в художественно-беллетристическом и публицистическом стилях служат экспрессивным средством подчеркивания именно того, что речь идет не об одном, а о разных явлениях. Ср.:

В языковой же ситуации как таковой нет ни процесса познания, ни процесса сообщения(Ветров,VI); Ноэто не отношение обозначения, а отношение соответствия(Ветров,II);В евклидовой геометрии, геометрии Лобачевского, геометрии Риманапростейшей фигурой... является пара точек (Пог.,V); Мысль его охватилане только художественную литературу, но и литературу познавательную(С. Маршак. Литература – школе).

Были слухи мимолетные и слухи долго действующие (Пауст.,XII); От нее пахло теплым запахом тела и тем диковатым запахом незнакомой травы(Айтм.,V).

2. Глагольные лексически тождественные опорные слова при распространении получают разную объектную направленность. По существу речь здесь идет не об одном, а о нескольких одинаковых действиях, имеющих разные объекты, а иногда и признаки.

Ты обманывал мать, обманывал учительницу, обманывал своих товарищей(Носов,XVI); Галялюбила историю и не любила тригонометрию(Песков,I); Сколько ребят было на улице, иникогоонане боднула, толькоего боднули(Пан.,III)¹³¹.

3. Лексически тождественные опорные слова используются для того, чтобы избежать однородности распространенных членов.

1. Но это был не пороховой дым, адым махорки(Пауст.,I). 2.От еды отказался и разговаривать отказался (Айтм.,XXI). 3. Он отличнознает повадки зверя и птицы,знает, как их легче убить (Песков,VI).

В первом предложении при устранении повтора союзно сочиненными окажутся согласованное и несогласованное определения, что не совсем обычно. Во втором предложении устранение повтора сделает однородными предложно-падежную форму с объектным значением и инфинитив, а в третьем – прямое дополнение и предикативную единицу с объектным значением. И то и другое претит хорошему литературному вкусу.