1.1. Число

«Люблю вас, люди, и прощаю.

Тебяя не прощаю, век» (А. Вознесенский).

«Вы узнаны, ветки! Прохожий,ты узнан!» (Б. Пастернак).

«Да, господа, я забыл жениться на вашейсестре» (М. Булгаков).

«О пташка божья, где твойстыд?» (Н. Заболоцкий).

«Совпадение» значений очевидно, но истолковать его можно по-разному. Например: «Отношение двух различных мыслей к одному и тому же объекту отражения обуславливает совпадение грамматической категории числа»²³⁹. Что причина совпадения не в этом, доказывает согласование сказуемого и местоимения с обращениями – собирательными и вещественными существительными, существительнымиpluraliatantum, с географическими названиями:

«Горсточка звезд, ори!» (В. Маяковский).

«Прощайте, маленькие бредни» (Н. Языков).

«Вы не каркайте, потемки (Г. Ширман).

«Будьте акушерами, Кижи» (А. Вознесенский).

«Эллада, спи…» (В. Соснора).

Эти примеры недвусмысленно показывают направление доминации.

Но следует подчеркнуть и возможность «рассогласования» в числе:

а) при «вежливом множественном» числе сказуемого и местоимения:

«Вы отмолчитесь, скрытница…» (Б. Пастернак).

«Как видно, вашадочь не боитсявас, сеньор Пьетро» (Е. Шварц).

Категория числа сказуемого и местоимения, обычно согласовательная, здесь используется для выражения отношения говорящего к адресату. Информативное грамматическое значение подавляет согласовательное (Полного нарушения грамматической связи не происходит, так как остается совпадение значении лица).

Подобное рассогласование возможно между подлежащим и сказуемым:

«Сама вы негодяйка» (А. Вампилов).

«Вы – прославленный деятель…» (Ю. Олеша).

Следовательно, причина рассогласования – не позиция обращения, а номинативность категории имени существительного, которое занимает обычно эту позицию. При квалификации адресата все члены предложения, имеющие значение 2-го лица, и члены предложения, согласуемые с ними, могут принимать форму «вежливого множественного» числа, за исключением существительных, которые такой формы не имеют.

б) «рассогласуется» глагол в повелительном наклонении (очень редко):

«Удирай, братки!» (И. Сельвинский).

«А ну, скидай сапоги, девчата!» (Н. Сельвинский).

Подобное возможно и в отношениях сказуемого с подлежащим:

«Отсохни у меня руки и ноги» (Пример А. М. Пешковского)²⁴⁰

Получается, что все случаи рассогласования в числе с обращением имеют аналогию в рассогласовании членов предикативного узла, следовательно, обращение не обнаруживает в этой области ничего специфического.

1.2. Род

В роде с обращением согласуется сказуемое (глагольная форма на -лили имя), причем согласуется непосредственно с обращением, без помощи местоимения, которое по родам не изменяется: «Ведь, Человечество, ты тожесмотрелоэтими глазами…» (С. Кирсанов).

«Будь ты проклято, праздное слово!

Будь ты прокляла, мертвая лень» (И. Никитин).

«Париж, как ты раним…» (А. Вознесенский).

«И ты, Москва, сестра моя, легка…» (О. Мандельштам).

В. П. Проничев пишет, что «грамматические показатели рода в обращении и в сказуемом могут не совпадать… хотя содержание относится к одному лицу», и приводит такие примеры:

«Что, догадался, бритая харя»

«Что ты пристал ко мне, смола?»²⁴¹

Но такие существительные («харя», «смола») в переносном значении являются существительными общего рода, способными иметь значение как женского, так и мужского рода. В данных примерах они имеют значение мужского рода, следовательно, перед нами вполне нормальное согласование.