
- •Предисловие
- •Осложненное предложение и его место среди других синтаксических единиц Черемисина м. И. Осложненное предложение в его отношении к сложному и простому1
- •Сложное предложение
- •Проблема классификации предложений
- •Осложненное предложение и его место в общей системе
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриева л. К.
- •Уточнение к подлежащему
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с однородными членами
- •Слитныепредложения51
- •Контрольные вопросы
- •Богуславский и. М. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты52
- •А в заплатанном салопе
- •1.1.Принцип однофункциональности сочиненных членов
- •1.2. Вторичная союзная связь
- •2. Союзные соединения и одноместные союзы
- •3. Неканонические сочинительные конструкции с союзными соединениями
- •3.1. Смещение
- •3.2. Асимметричное сокращение
- •4. Асимметричная конструкция типа «перенос без опущения»
- •4.1. Разновидности этой конструкции
- •4.2. Конструкция «Перенос без опущения» как способ разрешения синтаксического конфликта
- •4.3. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты
- •5. Источники конфликта
- •5.1. Семантический источник конфликта
- •5.2. Синтаксический источник конфликта
- •5.3. Сочетаемостный источник конфликта
- •5.4. Коммуникативный источник конфликта
- •6. Другие способы разрешения конфликта
- •7. Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриев б. А. К вопросу об однородных членах предложения а грамотны ли классики?58
- •Грамматические парадоксы
- •Где искать объяснение
- •Контрольные вопросы
- •Гаврилова г. Ф. Явления синтаксической переходности в сложносочиненном предложении и их системные отношения76
- •§ 1. Конструкции, переходные между сложносочиненным и простым предложениями
- •Контрольные вопросы
- •Черемисина м. И. Об «однородных сказуемых»95
- •Контрольные вопросы
- •§ 2. Функциональное тождество слов и сочинительная связь
- •§ 3. Логическая, лексико-семантическая и морфологическая сочетаемость слов в границах сочиненного ряда
- •§ 4. О границах сочиненных рядов
- •§5. Способы сцепления словоформ в сочиненных рядах и их основные структурные типы
- •§ 6. Однородные и экспликативные члены предложения
- •§7. Однородные и повторяющиеся члены предложения
- •§8. Однородные глагольные сказуемые и некоторые разновидности осложненного простого сказуемого
- •§9. Простые предложения с однородными главными членами и сходные сложные предложения
- •Контрольные вопросы
- •Предложения со сравнительными оборотами Санников в.З. Синтаксис русских сочинительных конструкций138
- •1. Два значения термина «однородность»
- •2. Типы однородности сочиненных членов
- •3. Типы однородности сравниваемых членов: функциональная и лексико-семантическая
- •4. Типы сочинительных и сравнительных конструкций
- •Типы однородности сочиненных членов и компаратов
- •1. О смысловой близости сочинительных и сравнительных конструкций
- •2. О правилах сочетаемости сочиненных или сравниваемых членов
- •3. О структурной близости сочинительных и сравнительных союзов
- •4. Структурное различие между сочинительными и сравнительными конструкциями
- •1. Существующие способы представления сочинительных конструкций
- •2. Предлагаемый способ представления сочинительных и сравнительных конструкции
- •3. Недостатки предлагаемого способа
- •Контрольные вопросы
- •Карцевский с. О. Сравнение147
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обособленными второстепенными членами Пешковский а. М. Обособленные второстепенные члены148
- •IV. Обособленные примыкающие члены.
- •Контрольные вопросы
- •10. Что а. М. Пешковский понимает под параллелизмом ударений?
- •Обособленные члены предложения153
- •§ 1.Общие сведения об обособленных членах предложения
- •§ 2.Синтаксические условия обособления
- •§ 3.Морфологические условия обособления
- •§ 4.Семантические условия обособления
- •§ 5.Факультативное обособление
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И., Одинцова и. В., Кулькова р. А. Русское деепричастие в функциональном аспекте163
- •Глава I Русское деепричастие и нетрадиционные для него категории
- •Глава II Семантико-синтаксические функции деепричастия
- •§ 1. Функции деепричастий, определяемые их непосредственной (прямой) связью с субъектом
- •§2. Функции деепричастий, определяемые их опосредованной (косвенной) связью с субъектом
- •Глава III Деепричастные конструкции и вопросы синтаксической синонимии. Деепричастное действие, его денотативный и синтаксический статус
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И. Перифрастические деепричастные конструкции198
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обращениями, вводными и вставочными единицами
- •Предикативные характеристики в позиции обращения212
- •Контрольные вопросы
- •Леонтьев а. П. Обращение как компонент высказывания231
- •1.1. Число
- •1.3. Лицо
- •1.4. Падеж
- •Контрольные вопросы
- •Колосова т. А. Еще раз о явлении вводности и вставочности253
- •Контрольные вопросы
- •Содержание
- •Синтаксис осложненного предложения Хрестоматия к семинарским занятиям по курсу «Современный русский язык. Синтаксис осложненного предложения»
- •630090, Новосибирск, 90, ул. Пирогова, 2.
Контрольные вопросы
1. С чем связано повышение голоса в сложном целом?
2. Что такое обособление?
3. С чем может быть связано двучленное произношение предложений?
4. Перечислите и охарактеризуйте общие условия обособления.
5. При каких условиях обособляется управляемое существительное?
6. Какие условия влияют на обособление прилагательного?
7. Охарактеризуйте синтаксические отличия обособленного прилагательного от необособленного.
8. При каких условиях обособляется выделенное из однопадежной сочиненной группы существительное?
9. Охарактеризуйте условия обособления примыкающих членов.
10. Что а. М. Пешковский понимает под параллелизмом ударений?
Попов Р. Н., Валькова Д. П., Маловицкий Л. Я., Федоров А. К.
Обособленные члены предложения153
§ 1.Общие сведения об обособленных членах предложения
Чтобы выяснить, что такое обособление, рассмотрим один пример: Испуганный громом,зеленыйкузнечикпрыгнулвокногоспиталя(Паустовский). Причастный оборот отделяется от остальной части предложения паузой и оформляется как одно семантическое и интонационное единство. На словоформугромомпадает ударение, тон голоса на ней повышается. Это интонационное выделение придает некоторую синтаксическую самостоятельность причастному обороту в предложении, усиливает его смысловую значимость. Он становится как бы добавочным сообщением, т. е. получаетполупредикативноезначение и связывается не только с определяемым словомкузнечик, но и со сказуемымпрыгнул; ср.:Так как кузнечик был испуган громом,онпрыгнулвокногоспиталя.
Если произнести этот причастный оборот без выделительной интонации, он утратит значение добавочного сообщения, лишится той синтаксической самостоятельности, которая у него была при обособлении, ослабеет его смысловая значимость: Испуганныйгромомзеленыйкузнечикпрыгнулвокногоспиталя.
Обособление– это смысловое выделение членов предложения при помощи особой интонации для того, чтобы придать им некоторую синтаксическую самостоятельность и тем самым усилить их коммуникативную значимость в составе предложения.
Впервые детальное описание обособленных членов дал А. М. Пешковский154. Он же ввел и термин «обособленные члены предложения». Существенным признаком этих членов А. М. Пешковский считал их уподобление придаточному предложению155.
Для многих случаев обособления такое уподобление бесспорно. Ср.: Любилястоляра-краснодеревцаВасилияИвановичаЧарушкина(Эренбург). Выделенное приложение не имеет полупредикативного значения, поэтому у него нет сходства с придаточной частью. Но:ЛюбиляВасилияИвановичаЧарушкина,столяра-краснодеревца. Здесь приложение приобрело полупредикативное значение, так как основное сообщение о том, что говорящий любил Чарушкина, осложнено дополнительным о том, что Чарушкин был столяром-краснодеревцем.
Однако не все обособленные члены имеют ясно выраженное полупредикативное значение, не все образуют добавочное сообщение, например: 1) Ондажеснилсямнеиногда,этот рояль(Паустовский); 2)Этоиестькулики-долгоносики,или вальдшнепы(Зуев); 3)Занимпоследоваломножествогостей,в том числе и Корсаков(Пушкин).
Выделенные члены предложения произносятся с интонацией, характерной для обособленных членов, приобретают большую синтаксическую самостоятельность, благодаря чему их логический вес в составе предложения усиливается – все это сближает их с рассмотренными выше обособленными членами предложения.
Однако члены предложения: уточняющий (этотрояль), поясняющий (иливальдшнепы) и присоединительный (втомчислеиКорсаков) лишены полупредикативного значения, поэтому их иногда не считают обособленными.
Но если признать, что обособленные– это члены предложения, выделяемые по смыслу посредством интонации, чтобы придать им некоторую синтаксическую самостоятельность в составе предложения, то уточняющие, поясняющие и присоединительные члены тоже надо считать обособленными.
Следовательно, при широком понимании обособления нужно выделить две группы обособленных членов: 1) собственно-обособленные и 2) уточняющие, поясняющие, присоединительные.
Для того чтобы понять, почему одни члены предложения обособляются, а другие нет, в одних случаях обособление обязательно, а в других факультативно, необходимо рассмотреть условия обособления156.
Условияобособления – это те факторы, которые благоприятствуют смысловому и интонационному выделению членов предложения. На обособление влияют синтаксические, морфологические и семантические условия.