Применение для оценки трудоемкости адаптации программ имеющихся моделей приведет к существенно завышенным оценкам. В связи с этим для оценки трудоемкости адаптированных программ в уравнениях модели вместо основной переменной, (число тысяч исходных команд) применяется экви­ валентное число исходных команд п ^ к, которое определяется по формуле

граммного изделия для включения в разрабатываемое программное обеспече­

где d,, п — доля изменений проекта программного изделия при адаптации его к новым целям и условиям работы, %; <1Ик — доля изменяемых кодов (команд), %; ^з.к— доля затрат труда на комплексирование адаптированного программ­ ного изделия с разрабатываемым программным обеспечением (от номиналь­ ных затрат на комплексирование и испытание для программного изделия рав­

ны с учетом соотношения затрат труда на проектирование, кодирование, ком­ плексирование и испытания. Дальнейшая оценка стоимостных характеристик создания программного обеспечения АСУ с учетом адаптируемых программ осуществляется аналогично ранее рассмотренному.

Модельная оценка трудоемкости, продолжительности и затрат на разработку программного изделия может использоваться для сравнения с фактическими ха­ рактеристиками конкретной разработки. По результатам сравнения фактических характеристик с модельными можно сделать вывод об уровне экономичности разработки, наличии ресурсов, использованных возможностях и т.д.

8.3.7. Организация работ по нормированию труда

Наиболее широко распространена группа методов разработки нормати­ вов трудоемкости путем статистической обработки отчетных данных, харак­ теризующих трудоемкость ранее проведенных исследований и разработок [2 , 1 2 ]. Это объясняется вероятностным характером выполнения НИОКР. Эти методы опираются в первую очередь на статистические данные закончен­ ных работ, которые служат для текущих тем своего рода экономическим ори­ ентиром. Накопление и систематизация экономико-статистической информа­ ции являются важными условиями создания исходной информационной базы. Качество создаваемых нормативов в значительной степени определяется нали­ чием достаточной по объему и достоверной по содержанию исходной инфор­ мации.

Система учета на ИП должна отвечать следующим требованиям: простота, ясность и достоверность получаемых сведений; своевременность получения исходных данных; сопоставимость плановых и отчетных данных; наименьшие затраты труда на осуществление системы учета. Системой учета в соответствии

сдействующими отраслевыми инструкциями по планированию НИОКР предусматривается отнесение всех затрат на разработку в целом. Учет фак­ тических затрат ведется по работе нарастающим итогом. Однако оценка трудовых затрат остается вне сферы такого учета. В связи с этим целесо­ образна система оперативного учета на базе применения плана-карты, кон­ турных графиков индивидуальных заданий и технико-экономических пас­ портов.

План-карта представляет собой планово-отчетный документ, в котором приводятся плановые и отчетные показатели трудовых и материальных затрат на каждый этап НИР или ОКР. В планечсарте предусмотрено подэтапное раз­ деление технологического цикла этапа с учетом специфики конкретной орга­ низации, что обеспечивает последовательное проведение этапа научного ис­ следования или разработки. Как правило, подэтап работы представляет собой такую работу, которая выполняется в одном из подразделений организации. При этом очень важно определить степень дифференциации работ, от которой зависит их количество. Если выполнять слишком подробную классификацию работ, то возникает большое количество мелких элементарных работ (подэта­ пов), что затруднит планирование, контроль и учет. Вместе с тем нецелесооб­ разно чрезмерное укрупнение.

Элементарные работы, как правило, повторяются в каждом этапе различ­ ных тем. Технология их выполнения известна. По некоторым видам работ имеются общероссийские и ведомственные нормативы. Используя соответст­ вующую систему кодирования, можно для расчетов применять средства вы­ числительной техники. Состав показателей планов-карт позволяет с весьма вы­ сокой точностью определить плановые затраты на НИР в сопоставлении с от­ четными данными.

Контурный график представляет собой графическое изображение динами­ ческого распределения трудовых затрат по теме, которым пользуются при про­ гнозировании продолжительности разработки и расчете численности разра­ ботчиков. Кроме того, контурный график — это своеобразная форма нагляд­ ного плана-графика, инструмент для решения многих вопросов и, самое глав­ ное, для контроля хода разработки. Так, контурные графики могут служить: для составления календарного плана сетевого графика после внесения в него поправок, связанных со сложностью отдельных подэтапов или разработки в целом, с рациональным изменением порядка работ или перераспределением работ среди специалистов; для определения равномерности загрузки отдель­ ных категорий специалистов, подразделений и организации в целом исходя из их плановой загрузки и ее пиковых периодов; для составления предваритель­ ной сметы работ; для определения рационального сдвига во времени парал­ лельно ведущихся работ; для выявления резервов времени в течение планируе­ мого периода.

Одним из средств совершенствования оперативного учета и системати­ зации отчетно-статистических материалов, отражающих трудоемкость (сто­ имость) выполненных работ, является система паспортизации НИОКР и применение на этой основе технико-экономических паспортов (ТЭП). Тех­ нико-экономический паспорт — учетный документ, содержащий основные, характеристики проводимых НИОКР. ТЭП содержит определенные сведе­ ния, использование которых в практике работы ИП позволяет значительно

не ниже фактически отработанного фонда рабочего времени. Коэффициент выполнения норм (Кв<„) должен рассчитываться только по производительным затратам рабочего времени. Показатели КВЛР качества (Кк) и вклада исполните­ ля (Квкл) должны определять материальное стимулирование исполнителя — размер надбавки и премии [2]. Уровень выполнения нормированных заданий рассчитывается как отношение нормированной трудоемкости всего состава работ, определенных в задании, к фактически отработанному времени с уче­ том времени сверх календарного фонда.

Руководитель подразделения обязан оценивать качество каждой выпол­ ненной работы. Количественный показатель качества выполненных работ (Кк) по всему индивидуальному заданию может быть рассчитан.как среднев­ звешенная величина качества выполнения всех работ с учетом их трудоем­ кости:

Z*.

где — К4 коэффициент качества i-й работы; t{— фактическая трудоемкость i-й работы, чел.-дн.

Исполнитель, получив индивидуальное нормированное задание, дол­ жен выяснить содержание работ, порядок их выполнения и подписать его. После окончания каждой работы руководитель исполнителя должен подпи­ сать ее принятие, указать срок окончания и оценить качество работы. Пер­ вичным источником информации о затратах на выполнение конкретных видов работ — исследовательских, конструкторских, технологических, научнотехнического обеспечения — являются индивидуальные нормированные за­ дания.

Регулярный анализ соотношения нормируемых и фактических затрат, т. е. уровень выполнения норм по каждому виду работ, позволяет накапливать ста­ тистический материал и на его основе судить либо о достоверности установ­ ленных норм, либо о необходимости корректировать их. Для накопления ста­ тистического материала, позволяющего корректировать действующие укруп­ ненные нормативы, необходимо ежеквартально проводить сопоставление сметных и фактических затрат по теме.

Источником информации о затратах на разработки служат отчетные дан­ ные подразделений о фактических затратах как на проведение разработки, так и на разработки приборов-аналогов. Фактические затраты на приборы-аналоги по данным учета отделов формируются по этапам, подэтапам работ с опреде­ лением по исполнителям — исследователям, конструкторам, технологам,’ ра­ ботникам опытного производства. На основе фактических затрат выявляются закономерности между трудоемкостью и продолжительностью этапов и разра­ ботки в целом и изменением технических и объемных характеристик изделий. По результатам анализа соотношения фактических и нормативных затрат еже­ квартально должны пересматриваться и уточняться нормативы трудоемкости на отдельные виды работ (дифференцированные) и ежегодно на этапы НИР и ОКР (укрупненные). Корректировка действующих нормативов должна произ­ водиться аналогично корректировке конструкторской документации с реги­ страцией изменений.