Аналогично для анода – эмиссионные ионы уносят положительный заряд (пониженное давление эфира), который компенсируется пониженным давлением положительного полюса источника напряжения.

Оторвавшиеся (под действием течения эфира или бомбардировки частицами) от электрода большие по размеру кластеры несут соответствующее электроду повышенное или пониженное давление эфира (отрицательный или положительный заряд). При соприкосновении с противоположным электродом давление эфира в кластере выравнивается с давлением на электроде.

Врезультатеприискровомразрядемежду электродамиустанавливаются некоторая разность давлений эфира (разность потенциалов (75)) и пробойный электрический ток, переносимый в общемслучаетечениемэфира,электронами,ионамиимакроскопическими кластерами материалов катода и анода.

23.10. Противодействие гравитации. Экранировка гравитационного потока эфира

В представлении о природе как движении эфира (ньютониев) управление гравитацией сводится к созданию, экранированию или разрушению гравитационного потока эфира или гравитационногопограничногослояобъекта,см.п.16.2, 22.2.Весобъекта также можетуменьшиться под воздействием специально генерируемого потока эфира в направлении, противоположном направлению силы гравитации.

23.10.1.Вращение частично сверхпроводящего керамического диска в магнитном поле. Противодействие гравитации в эксперименте Подклетнова

Проанализируем опыты Е.Е. Подклетнова с вращающимся в магнитном поле сверхпроводником [162, 163] в рамках рассмат-

528

риваемой в книге концепции эфира и покажем возможность изменения в них веса объекта за счёт создания течения эфира в сторону, противоположную направлению силы гравитации.

Возможность уменьшения гравитации посредством создания препятствий земному гравитационному течению эфира об-

суждена в п. 23.10.2–23.10.4.

Подчеркнём, что уменьшение измеряемого веса объектов наблюдалось и в других экспериментах. Например, в [94] такой эффект регистрировался при помещении объектов в камеру с металлической оболочкой. В [164] наблюдалась существенная потеря веса электронов внутри сверхпроводящего цилиндра, см. п. 23.10.2. Также известно уменьшение гравитации (ускорения свободного падения) около больших гор [ru.wikipedia.org/wiki/Гра-

витационное_поле_Земли;pokyer.ru/karta-gravitatsionnogo-polya- zemli; d3.ru/gravitatsionnaia-ka rta-zemli -281199/?sorting=rating].

В эфирной интерпретации присутствие вещества может ослаблятьземнойэфирныйвихрьоколообъектаилипротиводействовать возникающей в этом вихре обобщённой силе Жуковского (163), притягивающей объект к Земле, что приводит к снижению веса объекта. Возможность локального воздействия на течение эфира, связанного с Землёй, вполне естественна, см., например, п. 23.6.4.

Эксперименты [163] описаны достаточно подробно и по-

Рис. 25. Схема эксперимента Подклетнова:

1 – поддерживающий соленоид, 2 – боковой соленоид, 3 – объект. Серым цветом показана область противодействия

гравитации, имеющая форму цилиндрического кольца.

Диск располагался в металлическом криостате. Двумя боко-

70 [К]

кость диска становилась сверхпроводящей, а нижняя – нет. Далее боковые соленоиды отключались и включался высо-

кочастотный ток в поддерживающих соленоидах для поднятия

530

ектов, либо изолировалось, либо было мало, см. п. 4 в [163]. Измерения проводились в квазиравновесном состоянии, со-

ляла собой направленный вверх полый цилиндр с основанием на сверхпроводящей стороне, внутренний радиус которого нахо-

3 −3.5 [см] 70леноидов[К] . Такой режим не достигался при температуре94 [К]выше

, хотя сверхпроводимость возникала уже при . При

531

веса. Объекты, сделанные из одного материала и схожие по размеру, но разной массы, также теряли одинаковую долю своего веса. Наибольшие потери происходили при ориентации плоской поверхности объекта параллельно диску.

Замена диска на металлический или сделанный полностью из СП-керамики не приводила к уменьшению веса объектов. Это подтверждает важность различий верхней и нижней частей диска.

Эффект уменьшения веса наблюдался только в электромагнитном поле переменного тока. Согласно [165], при неподвижном диске, постоянном70 [токеК] в поддерживающих соленоидах и более высокой, чем , температуре сверхпроводника эффект не проявлялся.

В п. 5–7 статьи [163] содержится множество других сведе-

ний о наблюдаемом явлении. Однако для дальнейшего анализа приведённых здесь сведений уже достаточно~0.06 %.

Данные [163, 165] о потере веса объектов даже при неподвижном диске или в стационарном магнитном поле можно объяснить частичной экранировкой магнитного и электрического полей Земли сверхпроводником, который, как известно, не пропускает эти поля внутрь себя. Экранировка изменяет гравитационный поток эфира Земли около объекта. Точный эфирный расчёт весаобъекта в данном случае требует знания направления и величины магнитного и электрического полей Земли в месте проведения эксперимента, деталей обтекания этими полями сверхпроводника и деталей взаимодействия эфирного гравитационного потока Земли с объектом. Такие исследования – дело будущего. Сейчас в рамках упрощённой модели (173), (174) можно лишь сказать, что при универсальном для типичных объ-

532

ектовмножителе (171) изменениевесаобъектаобусловленоизменением размера пограничного слоя объекта и/или азиму-тальной0, компоненты скорости гравитационного потока Земли за счёт частичной экранировки потока эфира, соответству-

ющего магнитному и электрическому полям Земли.

При наличии магнитных полей выше земного можно провести более содержательный анализ.

Всистеме[163]внешниемагнитныеполяоколодискаимеют компоненты в параллельном к его поверхности направлении. В боковых соленоидах создаётся параллельное поверхности диска магнитное поле , за исключением области около торцов. Маг-

п

возможной высоте расположения диска над ними также в значительной части пространства около диска имеет параллельную

его поверхности составляющую, см. рис. 25. Магнитное поле тока в надповерхностной части СП стороны диска около по-

верхности имеет только тангенциальную к ней составляющую, так как нормальная составляющая равна нулю из-за отсутствия магнитного поля внутри СП и условия её непрерывности на границе раздела сред.

Магнитным полем Земли и магнитным полем (288), создаваемым вращающимся диском, можно пренебречь, так как они

так как ток течёт вдоль поверхности. Линейная скорость рас-

границах верхней2 СП части диска и поперечном к плоскости диска отрезке в нижней не СП части диска описываются при-

ближённо формулой (198):

Ж,1,а = ,0 × б + а ∙ 1,а,

Ж,1,б = ,0 × б + б ∙ 1,б,Ж,2 = ,0 × п ∙ 2.

Предполагается, что объекты не подвешивались над боко-

выми соленоидами. Поэтому здесь не рассматривается создаваемая ими в поперечном к диску направлении сила Жуковского, возникающая при сочетании скорости течения эфира в обмотках соленоида и магнитного поля тока в СП.

ского, рассматриваемая как плотность внешней силы , вызывает течение эфира. Это течение генерируется в слоях диска, где

По второму закону Ньютона (5) плотность силы Жуков-

имеются ненулевые скорости и . Из-за использования пере-

менного магнитного поля оно выглядит в каждом фиксированном направлении как набор импульсов (квантов).

Над сверхпроводящим слоем плотность потока эфира в кванте является≈ практически постоянной по времени и пространству , так как СП не пропускает через себя переменную часть , но пропускает постоянную (по крайней мере ча-

стично), для которой магнитное и электрическое поля равны нулю (см. (20), (21)), иначе СП или окружённые им предметы заметно теряли бы вес в гравитационном потоке Земли. В силу малых вязкости (п. 21.7) и самодиффузии (п. 21.8) эфира и высокой проникающей способности изотропного установившегося по-

534

тока эфира сгенерированное течение распространяется на достаточно большое расстояние практически без изменения. Это объясняет сохранение эффекта уменьшения веса на относительно большой высоте над диском. Вес исследуемого объекта снижается, видимо, в результате взаимодействия фронтов генерируемых квантов с пограничным гравитационным слоем объекта и его структурными элементами.

Таким образом, считая вклад сторон сверхпроводящей частидискаЖ,1 в≡давлениеЖ,1, ≈силыЖ,1Жуковского, приблизительно одинаковым а б, создаваемое ею суммарное давление

над диском можно представить как

п, – величина параллельной плоскости диска составляющей п, см. рис. 25. Тогда

Сила Жуковского на большом по сравнению с частотой магнитного поля времени создаёт давление в одном направлении по вертикали примерно на половине фаз колебаний магнитных полей. Тогда среднее давление в одном направлении по вертикали на таком промежутке времени будет примерно в два раза меньше

Тогда для среднего по площади диска давления имеем

536

Ж

Исчезновениеэффектауменьшениявесапризаменедискана ферритовый объясняется слабой раскруткой им эфира (малой скоростью ) из-за его значительно более упорядоченной, по сравнению с нижней частью СП диска, кристаллической решётки, особенно при низкой температуре, когда колебания атомов решётки незначительны.

Из проведённого анализа следует, что нижняя не СП часть диска нужна для закручивания эфира и генерации с участием поддерживающих соленоидов направленного вверх потока квантов эфира. Верхняя СП часть диска – для обеспечения его левитации в боковых соленоидах (изоляции от соприкосновения с ними), приведения диска во вращение и выравнивания плотности потока эфира в движущихся вверх квантах, создаваемых нижней частью. Видимо, отсутствие резкой границы сверхпроводимости внутри диска облегчает прохождение квантов в верхнюю часть.

Возникновение70 [К] эффекта уменьшения веса лишь при температуре , 94в то[Квремя] как режим сверхпроводимости начинался уже при , говорит о необходимости охлаждения переходногослоямеждуСПинеСП частямидиска,которыйимеет

537

ненулевое сопротивление и нагревается в высокочастотном магнитном поле. Охлаждение снижает колебание структурных эле-

ментов этого слоя и улучшает протекание через него потока эфира, генерируемого≈ в нижней= части2π/60диска[рад. /с] = 5000 [об/

минДл], я = 13 [см(201)], ппри, ≈ 0.1 [Т] = 103 [Гаусс,], 2 = 3 [см]

имеем

потока эфира происходит в пограничном слое объекта, где скорость течения эфира сильно меняется. Детали этого процесса в

приближённой оценке не рассматриваются. Можно лишь утверждать, что из-за дискретной структуры объекта ему передаётся

не всё создаваемое давление Ж. С учётом этого можно сделать вывод о количественном соответствии по порядку величины

ных экспериментально значений ~1 %.

эфирной оценки эффекта уменьшения веса объекта и получен-

Для торможения диска используется магнитная система в трёх точках. Однако в [163, рис. 9] приведён лишь её общий вид без описания каких-либо деталей устройства и функционирования. Поэтому конкретную причину уменьшения веса при торможении установить трудно. Согласно формуле (317), уменьшение веса может быть вызвано возрастанием любой из входящих в неё четырёх переменных величин или их комбинации. Кроме того,

538