Науково-практичний коментар цивільного кодексу україни

У двох томах

ТОМ І

За редакцією О. В. Дзери, Н. С Кузнєцової, В. В. Луця

3-є видання, перероблене і доповнене

Київ

Юрінком Інтер

2008

ББК 67.9(4УКР)304 Н34

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: Н34 У 2 т. — 3-є вид., перероб. і доп. / За ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — Т. І. — 832 с

ISBN 978-966-667-297-4

Т. І. — 832 с. — ISBN 978-966-667-298-1

У Коментарі на основі наукового аналізу цивільного права та узагальнен­ня судової практики наводиться постатейне тлумачення чинного Цивільного кодексу України, а також інших актів законодавства.

Використані нові, оригінальні підходи у тлумаченні складних правових норм та найбільш ефективні способи їх застосування у правозастосовчій діяль­ності. У підготовці Коментаря брали участь вчені-цивілісти усіх наукових центрів України, судді ВС України та інших судових ланок, нотаріуси.

Видання розраховане на суддів, працівників прокуратури, інших право­охоронних органів, адвокатів, спеціалістів юридичних служб підприємств та організацій усіх форм власності, науковців, викладачів, аспірантів і студен­тів юридичних вищих навчальних закладів.

ББК 67.9(4УКР)304+67.304

Відтворення всієї книги чи якої-небудь її частини будь-якими

засобами або в якій-небудь формі, у тому числі в Інтєрнеті,

забороняється без письмового дозволу видавництва

© Колектив авторів, 2005 © Колектив авторів, 2008,

зі змінами © Юрінком Інтер, 2005 ISBN 978-966-667-297-4 © Юрінком Інтер, 2008,

ISBN 978-966-667-298-1 (Том І) зі змінами

Авторський колектив

Н. С. Кузнецова, докт. юрид. наук, професор, академік АПрН України, про­фесор кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 1 (ст. 1 — 10); гл. 2 (ст. 11 — 14); гл. 7, пар. 1 (ст. 80—112 у співавторстві з О. О. Котом);

І. О. Дзера, канд. юрид. наук, доцент кафедри галузевих правових наук Націо­нального університету «Києво-Могилянська академія» — гл. З (ст. 15—16); гл. 28 (ст. 379-385); гл. 29 (ст. 386-394);

B. М. Коссак, докт. юрид. наук, професор, зав. кафедри цивільного права і про-

цесу Львівського національного ун-ту імені Івана Франка — гл. З (ст. 17— 18, 20);

C. М. Бервено, докт. юрид. наук, професор кафедри державно-правових дис-

циплін Харківського національного ун-ту ім. В. Н. Каразіна — гл. З (ст. 19, 21,22);

С І. Шимон, канд. юрид. наук, доцент кафедри права Київського національного лінгвістичного ун-ту— гл. З (ст. 23);

Р. О. Стефанчук, докт. юрид. наук, доцент, зав. кафедри цивільно-правових дисциплін Хмельницького ін-ту регіонального управління та права — гл. 4 (ст. 24-32); гл. 22 (ст. 294-315);

С. Д. Русу, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільно-правових дисцип­лін Хмельницького ін-ту регіонального управління та права — гл. 4 (ст. 33-40);

Ю. В. Білоусов, канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедри цивільно-правових дисциплін Хмельницького ун-ту управління та права — гл. 4 (ст. 41—49);

О. В. Михальнюк, канд. юрид. наук, асистент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 5 (ст. 50—54 у співавторстві з О. В. Кривендою);

О. В. Кривенда, канд. юрид. наук, суддя Верховного Суду України. — гл. 5 (ст. 50—54 у співавторстві з О. С. Михальнюк);

З

О. С. Захарова, канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедри цивільного, господарсь­кого права та процесу Академії адвокатури України — гл. 6 (ст. 55—79 у співавторстві з Ю. В. Черняк);

Ю. В. Черняк, канд. юрид. наук, ст. викладач кафедри цивільного, господарського права та процесу Академії адвокатури України — гл. 6 (ст. 55—79 у співавторстві з О. С. Захаровою);

О. О. Кот, канд. юрид. наук, адвокат — гл. 7 (ст. 80—112 у співавторстві з Н. С. Куз-нєцовою); гл. 8, пар. 1 (ст. 140—151);

0. В. Харенко (Щербина), канд. юрид. наук, адвокат (м. Київ) — гл. 8, пар. 1

(ст. 113-118, ст. 133-139);

В. А. Васильєва, докт. юрид. наук, доцент, зав. кафедри цивільного права та процесу Прикарпатського ун-ту імені Василя Стефаника — гл. 8, пар. 1 (ст. 119-132);

1. В. Спасибо-Фатєєва, докт. юрид. наук, професор, чл.-кор. АПрН України,

професор кафедри цивільного права № 1 Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого — гл. 8, пар. 1 (ст. 152—162);

Н. С. Коров'яковська, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 8, пар. 2 (ст. 163—166);

Д. Д. Лилак, канд. юрид. наук, суддя КСУ — гл. 9 (ст. 167—169 у співавторстві з Ю. В. Носіком); гл. 10 (ст. 170—173 у співавторстві з Ю. В. Носіком);

Ю. В. Носік, канд. юрид. наук, асистент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 9 (ст. 167—169 у співавторстві з Д. Д. Лилаком); гл. 10 (ст. 170—173 у спГвавторстві з Д. Д. Лилаком);

І. Б. Шицький, канд. юрид. наук, заслужений юрист України, суддя ВСУ — гл. 11 (ст. 174—176 у співавторстві з А. О. Кодинцем);

А. О. Кодинець, канд. юрид. наук, асистент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 11 (ст. 174—176 у співавторстві з І. Б. Шицьким);

О. В. Дзера, докт. юрид. наук, професор, чл.-кор. АПрН України, професор кафед­ри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 12 (ст. 177—178); гл. 16 (ст. 214 у співавторстві з А. М. Блащуком); гл. 13 (ст. 179—193); гл. 16 (ст. 202-236); гл. 22 (ст. 295); гл. 23 (ст. 316-325); гл. 26 (ст. 355-372);

А. М. Блащук, канд. юрид. наук, старший консультант КСУ — гл. 16 (ст. 214 у співавторстві з О. В. Дзерою);

4

В. I. Труба, канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедри цивільного права ОНУ ім. 1.1. Мечникова — гл. 14 (ст. 194—198);

О. О. Отраднова, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 15 (ст. 199— 201);

Є. О. Харитонов, докт. юрид. наук, професор, зав. кафедри цивільного права Одеської національної юридичної академії — гл. 17 (ст. 237—250);

B. В. Луць, докт. юрид. наук, професор, академік АПрН України, заслужений

діяч науки і техніки України, зав. кафедри цивільно-правових дисциплін Академії муніципального управління — гл. 18 (ст. 251—255); гл. 19 (ст. 256-268);

О. В. Кохановська, докт. юрид. наук, професор кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка - гл. 20 (ст. 269-280); гл. 21 (ст. 281-293);

Я. М. Шевченко, докт. юрид. наук, професор, академік АПрН України, заслу­жений діяч науки і техніки України, зав. відділу цивільного, підприємниць­кого і трудового права Інституту держави та права імені В. М. Корецького НАН України - гл. 23 (ст. 326-327);

Н. С Безсмертна, канд. юрид. наук, доцент кафедри правосуддя КНУ імені Та­раса Шевченка — гл. 24 (ст. 328—345);

C. О. Погрібний, канд. юрид. наук, суддя Малинівського районного суду

м. Одеси — гл. 25 (ст. 346—354);

В. В. Носік, докт. юрид. наук, доцент кафедри трудового, земельного та еколо­гічного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 27 (ст. 373—378);

О. А. ПідопригораІ, докт. юрид. наук, професор, академік АПрН України —

гл. ЗО (ст. 395-396); гл. 31 (ст. 397-400); гл. 32 (ст. 401-406); гл. 35 (ст. 418—432); гл. 36 (ст. 433—448 у співавторстві з В. Є. Макодою);

B. І. Андрейцев, докт. юрид. наук, професор, академік АПрН України, зав. ка-

федри трудового, земельного та екологічного права КНУ імені Тараса Шевченка, заслужений юрист України — гл. 33 (ст. 407—412 у співав­торстві з С В. Гриньком); гл. 34 (ст. 413—417 у співавторстві з М. О. Фро-ловим);

C. В. Гринько, канд. юрид. наук, доцент кафедри трудового, земельного та еко-

логічного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 33 (ст. 407—412 у співав­торстві з В. І. Андрейцевим);

М. О. Фролов, канд. юрид. наук, доцент кафедри трудового, земельного та еко­логічного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 34 (ст. 413—417 у співав­торстві з В. I. Андрейцевим);

В. Є. Макода, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільного права КНУ імені

Тараса Шевченка — гл. 36 (ст. 433—448 у співавторстві з |0. А. Підопригорою]); гл. 46 (ст. 505-508);

I. А. Безклубий, докт. юрид. наук, професор, завідувач кафедри теорії та історії держави і права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 37 (ст. 449—456); гл. 38 (ст. 457—458 у співавторстві з Е. М. Багачем);

О. О. Шдопригора|, докт. юрид. наук, професор — гл. 39 (ст. 459—470); гл. 41

(ст. 481-484); гл. 42 (с т. 485-488);

М. В. Селіванов, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільно-правових дисциплін Національного ун-ту внутрішніх справ — гл. 40 (ст. 471 —480 у співавторстві з Р. Б. Шишкою);

Р. Б. Шишка, докт. юрид. наук, професор, завідувач кафедри цивільного і господарського права Київського міжнародного університету — гл. 40 (ст. 471—480 у співавторстві з М. В. Селівановим);

М. К. Галянтич, канд. юрид. наук, доцент Інституту приватного права і підприє­мництва АПрН України - гл. 43 (ст. 489-491); гл. 44 (ст. 492-500); гл. 45 (ст. 501-504);

Е. М. Багач, асистент кафедри цивільного права КНУ імені Тараса Шевченка — гл. 38 (ст. 457—458 у співавторстві з І. А. Безклубим).

_{ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ}

АРК	Автономна Республіка Крим
ВАСУ	Вищий арбітражний суд України
ВВР	Відомості Верховної Ради України
ВВР УРСР -	Відомості Верховної Ради Української РСР
ВРАРК -	Верховна Рада Автономної Республіки Крим
ВРСРСР -	Верховна Рада СРСР
ВР України —	Верховна Рада України
ВР УРСР -	Верховна Рада УРСР
ВГСУ	Вищий господарський суд України
ВК	Водний кодекс України
ВСУ	Верховний Суд України
ВАТ	відкрите акціонерне товариство
ГК	Господарський кодекс України
ГПК	Господарський процесуальний кодекс України
Держбуд —	Державний комітет будівництва, архітектури та житлової
	політики України

Держкомнафтогаз — Державний комітет України по нафті і газу Держкомстат —Державний комітет статистики України Держкомприродресурсів — Державний комітет природних ресурсів України

ДКЦПФР -	Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ЖБК	житлово-будівельний кооператив
ЖК	Житловий кодекс України
ЗАТ	закрите акціонерне товариство
ЗК	Земельний кодекс України
КЗпП	Кодекс законів про працю України
КК	Кримінальний кодекс України
KM України—	Кабінет Міністрів України
КпАП	Кодекс України про адміністративні правопорушення
КПК	Кримінально-процесуальний кодекс України
КпШС	Кодекс про шлюб та сім'ю України

7

КТМ Кодекс торговельного мореплавства України

ЛК — Лісовий кодекс України

МЗС — Міністерство закордонних справ України

МВС — Міністерство внутрішніх справ України

Мін'юст — Міністерство юстиції України

МК — Митний кодекс України

МКАСпри ТПП — Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України

Мінтранс — Міністерство транспорту та зв'язку України

МОЗ — Міністерство охорони здоров'я України

МСЕК — медико-соціальна експертна комісія

НБУ — Національний банк України

ПВСУ — Пленум Верховного Суду України

ПК — Повітряний кодекс України

РМАРК — Рада міністрів Автономної Республіки Крим

CAT — Статут автомобільного транспорту У PC P

СБУ — Служба безпеки України

СВВТ Статут внутрішнього водного транспорту СРСР

СК — Сімейний кодекс України

СК РФ — Сімейний кодекс Російської Федерації

СНД — Співдружність Незалежних Держав

ФДМ — Фонд державного майна України

ЦК — Цивільний кодекс України 2003 р.

ЦК УРСР 1922р. - Цивільний кодекс УРСР 1922 р.

ЦК УРСР 1963р. - Цивільний кодекс УРСР 1963 р.

ЦПК УРСР— Цивільний процесуальний кодекс УРСР 1963 р.

ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України 2004 р.

* * *

Законом України від 27 квітня 2007 р., у зв'язку з прийняттям ЦК України, внесено зміни до низки законодавчих актів (зокрема до ЗК України, ЗУ «Про господарські товариства»), окремі законодавчі акти визнано такими, що втратили чинність (ЗУ «Про власність», ЗУ «Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об'єктів»), що необхідно враховувати при ознайомленні з тими положеннями Коментаря, в яких містяться посилання на ці законодавчі акти.

8

ПЕРЕДМОВА

31 січня 2004 p. вступив у дію новий Цивільний кодекс України, прий­нятий Верховною Радою України 16 січня 2003 p., який прийшов на зміну Цивільному кодексу УРСР 1963 р. Новий ЦК України регулює над­звичайно важливу сферу особистих немайнових та майнових відносин за участю фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад. Невипадково його ще називають «Громадянською Конституцією», «Ко­дексом громадянського суспільства», «Кодексом приватного життя». Він вмістив численні новели у регулюванні цивільних відносин, порівняно з ЦК УРСР, обумовлені здійснюваними в Україні соціально-економічними і політичними реформами. У ньому застосовуються також складні конст­рукції правових норм, зміст яких може давати підстави для різного їх тлу­мачення на практиці. Все це вимагає ретельного наукового аналізу кожної статті Кодексу. Однак цивільні відносини регулюються не лише нормами ЦК, на них поширюються сотні законів та інших актів законодавства Ук­раїни. Відтак у запропонованому читачеві Коментарі їм також дана право­ва оцінка.

Як відомо, одночасно з ЦК набрали чинності новий Сімейний кодекс України та Господарський кодекс України, які також певною мірою регу­люють цивільні відносини. Паралельне регулювання одних і тих самих відносин ЦК і ГК виявилося не досить вдалим експериментом, адже нор­ми ГК вступили в суперечність із багатьма нормами ЦК. Відповідно, автор­ський колектив Коментаря прагнув запропонувати фахівцям оптимальні варіанти вирішення цих правових колізій.

В Україні вже було видано кілька постатейних науково-практичних ко­ментарів ЦК (зокрема, за ред. доктора юридичних наук, професора Є. О. Ха­ритонова — 2003 р.; за ред. доктора юридичних наук, професора, академіка АПрН України Я. М. Шевченко — 2004 р.; за ред. доктора юридичних наук, професора В. М. Коссака — 2004 p.). Однак цих видань недостатньо для вирішення усіх проблем цивільного законодавства України. Крім того, практика застосування ЦК постійно ставить перед юристами нові зав­дання, адже приймаються нові законодавчі акти, вносяться зміни до прий­нятого раніше законодавства, юридичні терміни наповнюються новим змістом, оскільки вони обслуговують нові відносини, що виникають у суспільстві. З урахуванням викладеного видавництво «Юрінком Інтер» сприяло створенню такого авторського колективу для підготовки науко-во-нрактичного коментаря ЦК, який враховував би попередній досвід вже

9

виданих праць, позицій відомих фахівців, а також юристів-практиків. У запропонованому увазі читача Коментарі використані нові, оригінальні підходи у тлумаченні складних правових норм та найбільш ефективні спо­соби їх застосування у правозастосовчій діяльності. У його підготовці бра­ли участь вчені-цивілісти усіх наукових центрів України, судді ВСУ та інших судових ланок, нотаріуси.

Авторський колектив висловлює щиру вдячність заступнику Голови ВСУ, заслуженому юристу України А. Г. Яремі, голові Судової палати у цивільних справах ВСУ А. О. Дідківському, голові Судової палати у господар­ських справах ВСУ І. Б. Шицькому, суддям ВСУ В. І. Гуменюку, Л. І. Гри-гор'євій, І. П. Домбровському, Т. О. Новіковій, В. П. Барбарі, В. В. Кривенку та іншим за надані поради, консультації та публічно висловлені ними судові позиції, зокрема в книзі «Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України» (Київ, 2005).

Значну допомогу у роботі над виданням надавали доктор юридичних наук, академік АПрН України, заслужений юрист України Д. М. Притика, заступники голови ВГСУ С. Ф. Демченко, А. Й. Осетинський, В. С Мос­каленко. Запропоновані ними рекомендації використані у тлумаченні та застосуванні відповідних норм цивільного прайа, роз'ясненні дискусійних положень.

Авторський колектив сподівається, що випущений у світ Науково-прак­тичний коментар ЦК України буде корисним суддям, усім практикуючим юристам, науковцям, студентам, а також пересічним громадянам. Він спри­ятиме підвищенню ефективності реалізації та захисту цивільних прав фізичних та юридичних осіб.

О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова, В. В. Луць

КНИГА ПЕРША ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

РОЗДІЛ І ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ