Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
чепурин и киселёва.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
5.9 Mб
Скачать

§ 2. Экономические и неэкономические блага. Товар

Благо - это средство удовлетворения потребностей человека (см. гл. 3). Следует четко разграничивать экономические и неэкономические блага. Это различие связано с понятием редкости, о котором уже шла речь ранее. Благо неэкономическое имеется в неограниченном количестве. Экономи­ческое благо является редким благом. Именно соотношение между потреб­ностью, или надобностью (в терминологии К.Менгера, видного представи­теля австрийской школы), и доступным для распоряжения количеством благ, делает их экономическими или неэкономическими. Так, если вы живете в тай­ге, стволы деревьев для постройки жилища не являются для вас экономичес­кими благами. Ведь их количество в огромное число раз превышает вашу потребность в этом стройматериале. И вода для питья, если вы живете на берегу чистейшего озера, не является экономическим благом. Таковым она станет для вас лишь в пустыне, где потребность человека в питье оказывается выше, чем доступное для удовлетворения этой потребности количество воды. Неоклассическая школа подчеркивает, что товар - это экономическое благо, предназначенное для обмена, но в этом определении отсутствует указание на то, что товар должен обязательно быть продуктом труда.

Товары, подчеркивает К.Менгер, это «экономические блага, независи­мо от их способности к передвижению, независимо от лиц, предлагающих их для продажи, от их материальности, независимо от характера их как продукта труда, предназначенные для обмена».1 Важнейшими характе-1 Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической эко­номии. М., 1992. С. 201-202.

7 8

Глава 5

ристиками товара являются потребительная ценность (стоимость) и ме­новая ценность (стоимость).1 Эти категории введены в научный оборот много столетий назад. Аристотель, А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, К.Маркс, Дж.С.Милль и многие другие экономисты подчеркивали различие между потребительной и меновой ценностью.

Полезность блага, его свойства, благодаря которым оно может удовлет­ворять ту или иную потребность людей, делают благо потребительной ценностью. Потребительная ценность может непосредственно удовлетво­рять личную потребность человека или служить средством производства материальных благ. Например, хлеб, масло, картофель и т. д. удовлетворя­ют потребность в пище, ткань - потребность в одежде и т.д.

Потребительную ценность имеют и многие блага, не созданные челове­ческим трудом, например, вода в источнике, плоды дикорастущих деревьев. Но не всякое благо, имеющее потребительную ценность, является товаром.

Чтобы благо могло стать товаром, оно должно быть предназначено для обмена. Необходимо отметить, что потребительная ценность блага должна удовлетворять потребности не того, кто его произвел, а поступать для по­требления другим людям, через обмен и удовлетворять потребности дру­гих членов общества.

Меновая ценность - это количественное отношение, в котором потре­бительные ценности одного рода обмениваются на потребительные ценно­сти другого рода. Например, 1 топор обменивается на 20 кг зерна. В этом количественном отношении обмениваемых товаров и выражена их меновая ценность. Сторонники трудовой теории стоимости считали (А.Смит, Д.Ри-кардо, К.Маркс и др.), что товары в определенных количествах приравни­ваются друг к другу, потому что они имеют общую основу - труд. Этой основой, по их мнению, не может быть ни одно из природных свойств то­вара - масса, объем, форма и т. п. , а только трудовые затраты. Необходи­мым условием обмена является различие потребительных ценностей обме­ниваемых товаров, но потребительные ценности различных товаров, как ка­чественно разнородные, с точки зрения теоретиков трудовой стоимости яв­ляются количественно несоизмеримыми.

Однако в современной экономической теории принят иной подход, ве­дущий свое начало с работ представителей теории предельной полезности: К.Менгера, Е.Бем-Баверка, Ф.Визера. Не трудовая стоимость лежит в ос­нове обмена, а полезность, причем именно проблема сравнения, соизмере­ния различных полезностей занимает важнейшее место в их учении.

1 В дореволюционные времена и первое десятилетие после Октябрьской революции 1917 г. английский термин «value» и немецкий «Wert» в русской экономической литературе переводились словом «ценность».

Общая характеристика рыночной экономики

79

Если же стоимость товара определяется затратами труда на его произ­водство, то труда какого качества и какова должна быть продолжительность этого труда, созидающего стоимость? Непосредственным измерителем тру­довых затрат является в теории трудовой стоимости рабочее время. Сто­имость товара будет определяться не индивидуальным рабочим временем, затраченным на производство единицы товара, а так называемым обще­ственно необходимым рабочим временем. Эта категория характеризует вре­мя, «которое требуется для изготовления какой-либо потребительной сто­имости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда».1 Но вновь возникает вопрос - это труд простой или сложный? Квалифици­рованный или неквалифицированный? Умственный или физический? Труд, результатом которого является физически осязаемая вещь или услуга? Так, например, К.Маркс такого разнообразия вопросов не рассматривает и го­ворит лишь о проблеме простого и сложного труда. По его мнению, срав­нительно сложный труд выступает в стоимости как умноженный или воз­веденный в степень простой труд, поэтому меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Но чем (или кем) опреде­ляются коэффициенты, сводящие сложный труд к простому? Внятного от­вета трудовая теория на этот вопрос не дает.

Обратимся к более развернутой характеристике теории предельной по­лезности, которая, по мнению многих западных экономистов, произвела настоящий переворот в экономической теории, фигурирующий под назва­нием «субъективной революции».