Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
чепурин и киселёва.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
5.9 Mб
Скачать

§ 2. Теория международной торговли Хекшера-Олина

Теория сравнительных преимуществ объясняет направления между­народной торговли межстрановыми различиями в относительных издерж­ках, но оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают эти межстрановые различия? Стремясь ответить на этот вопрос, в 20-30-е гг. XX в. шведский экономист Эли Хекшер и его ученик Бертиль Олин разви­ли теорию международной торговли. По их мнению, межстрановые разли­чия в относительных издержках объясняются тем, что, во-первых, в произ­водстве различных товаров факторы используются в различных соотноше­ниях и, во-вторых, неодинакова относительная обеспеченность стран фак­торами производства.

Согласно теории Хекшера-Олина, страны будут стремиться экспорти­ровать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном из­бытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на то­вары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом в косвенной форме экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т. е. передвижение то­варов из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов про­изводства в масштабах мирового хозяйства. Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производ­ства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве при­годной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Например, если труд является относительно избыточным фактором, то, при прочих равных условиях, уровень заработной платы будет ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие факторы, будет ниже, чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преиму­щества, которые определяют направления внешней торговли.

Известный американский экономист В.Леонтьев в середине 1950-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных

Теория сравнительных преимуществ

619

по экономике США за 1947 г., он показал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капи­талоемкие. Учитывая, что в первые послевоенные годы в США, в отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избы­точным фактором производства, а уровень заработной платы был значи­тельно выше, в соответствии с теорией Хекшера-Олина США должны были бы экспортировать капиталоемкие товары, а импортировать -трудоемкие. Другими словами, эмпирически полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера-Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран {Японии, Индии и др.).

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера-Олина путем учета дополнительных обстоя­тельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

- неоднородность факторов производства, прежде всего, труда, который может существенно различаться по уровню квалификации. В результате в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность не вообще труда, а труда высококвалифицированного, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую значительных трудовых затрат неквалифицированных работников. Можно сказать, что в случае парадокса Леонтьева, из США экспортировались весь­ ма своеобразные «трудоемкие» товары, в производстве которых использо­ вался труд, впитавший в себя большие затраты «человеческого капитала».

  • значительная роль природных ресурсов, которые часто могут участво­вать в производственных процессах только в ассоциации с большим коли­чеством капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развиваю­щихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фак­тором производства.

  • влияние на международную специализацию политики, проводимой го­сударством, которое может ограничивать импорт и стимулировать произ­водство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.