§ 7. Теория рациональных ожиданий. Новая классическая макроэкономика (новые классики)

Теория рациональных ожиданий (ТРО) является относительно молодым направлением экономической теории.

Первые работы этого направления американских экономистов Р.Лукаса, Р.Барро и Т.Сарджента появились в 1976 г. Впервые идею рациональных ожиданий, как отмечалось в гл. 23, выдвинул в 1961 г. Дж.Мут, попытав­шийся ответить на вопрос, почему построенные на основе самых современ­ных методик прогнозы о движении цен на финансовых рынках редко со­впадают с фактической динамикой цен. В ответе на этот вопрос была сфор­мулирована одна их центральных идей теории рациональных ожиданий. Дж. Мут подчеркнул, что теоретические прогнозы построены на экстрапо­ляции прошлых тенденций в будущее, т. е. на адаптивных ожиданиях, в то время как субъекты финансового рынка принимают решения и действуют, исходя не только из прошлых тенденций, но и на основе представлений о будущих условиях хозяйствования.

Таким образом, мы видим, что существуют различные способы форми­рования ожиданий. Напомним, что в экономической теории различают ста­тические, адаптивные и рациональные ожидания.

Недостаток адаптивных ожиданий заключается в том, что эти ожидания учитывают только информацию прошлого периода и не принимают во вни­мание будущие условия хозяйствования. В отличие от концепции адаптив­ных ожиданий в теории рациональных ожиданий индивиды принимают решения не только на основе прошлой информации, но и исходя из прогно­зов о будущих условиях экономической деятельности.

Итак, первым допущением ТРО является положение о том, что индиви­ды действуют с учетом всей доступной им информации как прошлого пе-

Макроэкономическая политика в целом 601

риода, так и на основе представлений о будущей экономической политике, учета ее влияния на состояние экономики. Причем, экономические агенты могут совершать ошибки в своих прогнозах, однако они не могут быть си­стематическими. Такие прогнозы называют «несмещенными», т. е. не под­верженными систематическим ошибкам.

Второе допущение ТРО основано на положении классической школы о гибкости цен и заработной платы. Согласно этой предпосылке цены и за­работная плата корректируются, уравновешивая спрос и предложение. По­этому теорию рациональных ожиданий называют новой классической макроэкономикой, а ее сторонников новыми классиками. Следует под­черкнуть, что теория рациональных ожиданий исходит не просто из гибко­сти цен и заработной платы и конкурентного характера рынков, но также считает, что новая информация быстро, а иногда и мгновенно учитывается хозяйствующими субъектами, которые в кратчайшие сроки приспосаблива­ются к новой ситуации, изменениям в государственной экономической по­литике и способствуют установлению равновесных цен, заработной платы и объемов производства.

Возможности индивидов адаптироваться к новым условиям хозяйство­вания зависят от самого характера изменений. Если они носят ожидаемый ха­рактер, то индивиды заранее учтут изменения параметров их деятельности при принятии решений, в результате последствия этих изменений отразятся лишь на номинальных показателях и не окажут никакого влияния на реальные по­казатели экономики (наглядный пример классической дихотомии).

Предположим, правительство в преддверии парламентских выборов в целях получения дополнительных голосов избирателей объявляет об уве­личении государственных расходов на социальные нужды, что приведет к росту дефицита государственного бюджета. В этих условиях рационально мыслящие экономические агенты вправе ожидать роста инфляции и сокра­щения реальной заработной платы. В целях предотвращения неблагопри­ятных последствий рабочие предпримут действия по повышению номи­нальной заработной платы и сохранению прежнего уровня реальной зара­ботной платы. Или, например, правительство заранее объявляет о намере­нии девальвировать национальную валюту в условиях ее фиксированного курса. В целях сохранения реального запаса денежных средств экономичес­кие агенты постараются обменять имеющиеся у них денежные запасы на твердую иностранную валюту до девальвации и таким образом нейтрали­зуют негативные последствия ожидаемой политики правительства.

Рассмотрим графическую интерпретацию макроэкономических послед­ствий ожидаемых и неожиданных решений правительства.

При первоначальном ожидаемом уровне цен P^e₀ кривая совокупного предложения находится в положении AS, а кривая совокупного спроса в

602