§ 6. Неоклассический синтез

В послевоенный период ряд экономистов предприняли попытку объеди­нить неоклассическую и кейнсианскую теории и разработать теорию нео­классического синтеза. К сторонникам данной теории относятся П.Саму-эльсон, Дж.Хикс, В.Леонтьев. Э.Хансен, Л.Клейн и другие.

Теорию неоклассического синтеза характеризует дуалистический под­ход, попытка совместить неоклассический микроанализ с принципами кей-псианского макроанализа.

Сторонники неоклассического синтеза считают, что в экономике суще­ствует тенденция к восстановлению нарушенного равновесия, что отвечает неоклассическому подходу. Вместе с тем, они отмечают, что в силу ряда при­чин, таких как негибкость заработной платы, «ловушка ликвидности» и неэла­стичность инвестиционного спроса по проценту, государственное регулирова­ние является необходимым, что соответствует кейнсианскои теории.

В микроанализе неоклассический синтез допускает наличие конкурент­ного рынка, где решающая роль принадлежит потребителю. При этом в макроанализе допускается негибкость цен. Или, например, в микроанализе разделяется позиция неоклассиков о полной информированности экономи­ческих агентов, совпадении ожидаемых и фактических величин и совер­шенной рациональности поведения. В то же время, в макроанализе допус­кается несовершенство информации, ошибочность ожиданий и невозмож­ность совершенно рационального поведения.

С точки зрения неоклассиков, информированный предприниматель зна­ет будущие издержки и цены, ставки заработной платы и оптимально рас­пределяет ресурсы, получая максимальную прибыль. Однако при таком предположении осуществление кейнсианскои кредитно-денежной полити­ки становится невозможно. Согласно неоклассическому синтезу, причиной неполной занятости является негибкость заработной платы. Для достиже­ния полной занятости необходимо понизить ставку заработной платы до уровня, при котором предприниматели смогут нанять всех желающих. Это­го можно достигнуть путем повышения цен, повышения номинальной за­работной платы и снижения номинальной заработной платы. Однако осу­ществление подобного сценария возможно лишь в том случае, когда эконо­мические агенты не различают номинальные и реальные величины, что противоречит принципу рациональности и информированности.

600

Глава 26

Таким образом, основная идея неоклассического синтеза - не отвергать и не противопоставлять, а объединять неоклассические подходы в области микроэкономики с кейнсианскими принципами в области макроэкономики, - является логически противоречивой, основанной на несовместимых пред­ставлениях об одной и той же экономической системе.

Следует отметить, что годы расцвета неоклассического синтеза прихо­дятся на 1950-60-е гг. Это был период относительной стабильности эконо­мики западных стран, что воспринималось сторонниками неоклассическо­го синтеза как подтверждение эффективности кейнсианской модели госу­дарственного регулирования, а, с другой стороны, как свидетельство нео­классического принципа стабильности и устойчивости макроэкономическо­го равновесия.