Глава 17

При проведении макроэкономической политики важно помнить, что и государство, и рынок - великие завоевания цивилизации. Рынок не может нормально функционировать без государства, устанавливающего и поддер­живающего «правила игры» в рыночном хозяйстве. Но существуют и объективные пределы государственного вмешательства.

В связи с этим можно привести слова известного венгерского экономи­ста с мировым именем Яноша Корнай: «Не надо возводить берлинскую стену между рынком и государством». Рынок и государство - две могуще­ственные силы, которые не противостоят друг другу, но дополняют друг друга в ходе экономического развития.

Основные понятия:

Общественные блага public goods

• чистые pure

• смешанные mixed Неполные рывки incomplete markets Теория общественного выбора public choice theory Прямая и представительная демократия direct & representative democracy Лоббизм lobbying Поиск политической ренты political rent seeking Логроллинг logrolling Парадокс Кондорсе Condorcet paradox Теорема невозможности Эрроу Arrow's impossibility theorem Фиаско государства government failures (фиаско государственного регулирования) Рациональное игнорирование rational ignorance Внутренний лаг inside tag Внешний лаг outside lag Закон непредвиденных law of unintended consequences последствий

Целевая функция target function

Государственное регулирование government intervention

355

Глава 18. Макроэкономическое равновесие и определение уровня национального дохода

«Весьма возможно, что классическая теория представляет собой картину того, как мы хо­тели бы, чтобы общество функционировало. Но предполагать, что оно и в самом деле так функ­ционирует, - значит оставлять без внимания действительные трудности».

Джон Мейнард Кеинс

Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмеча­лось ранее, является метод равновесного анализа. В гл. 5-7, гл.15 этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках - товаров, труда, капитала.

В масштабе же всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Графически отмеченное равнове­сие было представлено схемой кругооборота доходов и расходов в гл.16. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или наци­ональным доходом)¹ и совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предостав­ленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Порядок изложения в настоящей главе таков: вначале в самом общем виде будет рассмотрена классическая модель, затем - кейнсианская. Срав­нительный анализ взглядов классиков и Дж.М.Кеинса будет проводиться как в данной главе, так и в темах, посвященных анализу кредитно-денеж­ной, налогово-бюджетной политики (гл. 20 и 22), а также при характерис­тике основных макроэкономических моделей регулирования (гл. 26).

В нашем анализе кейнсианской теории будут, главным образом, использоваться графические построения П.Самуэльсона, так как именно этим экономистом одним из первых дана графическая интерпретация мно­гих положений, сформулированных Дж.М.Кейнсом. В книге же самого Кей-

¹ В дальнейшем для упрощения анализа мы будем абстрагироваться от различия между ВВП и национальным доходом, пренебрегая амортизацией и косвенными налогами. Терми­ны «доход», ВВП, «выпуск» будут рассматриваться как синонимы.

23*

356 Глава 18

нса «Общая теория занятости, процента и денег» графический анализ практически не используется. И, наконец, последнее замечание, прежде чем мы обратимся к совокупным величинам. И теория Дж.М.Кейнса, и совре­менная неоклассическая школа подчеркивают огромное значение психоло­гических факторов, и при построении своих моделей допускают использо­вание тех или иных поведенческих предпосылок. Сами термины теории макроэкономического равновесия пронизаны психологической окраской: «склонность», «предпочтение», «ожидания», «стремление» и т. п. - вот да­леко не полный перечень терминов, прочно связанных с уже известными нам категориями потребления, сбережения, ликвидности и др. Это - отра­жение той объективной реальности, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями.