Глава 18

печивать полной занятости всех ресурсов, или не достигать потенциально­го ВВП. Линия F соответствует уровню потенциального выпуска (Y*). Она проходит правее точки E₁, что является графической интерпретацией поло­жения Кейнса о том, что равновесный уровень дохода может существовать и при неполной занятости.

Сбережения и планируемые инвестиции далеко не всегда совпадают. Если при каком-то уровне дохода S окажется больше I, то это означает, что масштабы сбережения в обществе превышают масштабы инвестирования. Другими словами, планируемые инвестиции оказались ниже сбережений. Что же будет происходить в хозяйственной жизни? Часть товарной продук­ции перестанет находить сбыт, и увеличатся товарно-материальные запа­сы (ведь население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии I= S). Товарно-материальные запасы представляют собой незапланиро­ванные инвестиции. На рис. 18.10 они представлены затененной областью. Фирмы, производящие товары, столкнувшись с уменьшившимся спросом, начнут сокращать производство. «Невидимая рука» станет толкать уровень выпуска и, соответственно, национального дохода в сторону точки Y₁ Об­ратный процесс будет разворачиваться, если линия S окажется ниже /. В этом случае планируемые инвестиции окажу гея выше сбережений (вновь затененная область). Низкие сбережения означают высокое потребление. Это означает, что намерения бизнеса инвестировать не совпадают со сло­жившимся уровнем сбережений. Незапланированные инвестиции в товар­но-материальные запасы начнут уменьшаться, а это сигнал для бизнеса, побуждающий расширять производство.

Итак, можно сделать вывод, что планируемые инвестиции отличаются от фактических инвестиций на величину товарно-материальных запасов. Фактические инвестиции есть не что иное, как сбережения (вспомним важ­нейшее уравнение S = I). Фактические инвестиции равны планируемым ин­вестициям в совокупности с незапланированными. Товарно-материальные запасы, таким образом, выступают как балансирующий элемент, чьи изме­нения приводят к равновесному уровню дохода. Только при его равновес­ном уровне сбережения совпадают с инвестициями.

В условиях стагнирующей экономики уровень предельной склонности к потреблению, по Кейнсу, невысок, и спрос не достигает величины эффек­тивного спроса. Эффективный спрос - это совокупный спрос, соответ­ствующий совокупному предложению. При этом эффективный спрос, со­четающийся с полной занятостью, согласно Кейнсу, представляет собой лишь частный случай. «Кейнсианская революция», как часто называют пе­реворот в экономической науке, осуществленный выдающимся английским экономистом, состоит в том, что было теоретически обосновано положение о возможности равновесия в условиях неполной занятости.

Макроэкономическое равновесие 375

И так, мы уже знаем что, если к расходам на личное по­требление «добавить» инвести­ции, то график потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние, соответствующее автономным инвестициям (рис. 18.11).

Puc.18.lL «Кейнсианский крест»

Теперь линия планируемых расходов пересечет линию 45° в точке Е. Этой точке будет соответствовать объем дохода в размере Y_o. Чем больше автоном­ные инвестиции, тем выше под­нимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же го­сударство будет само осуществлять автономные расходы G, то линия сово­купных расходов поднимется еще выше: точка Е₁ приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (Y*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (NX)\ мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка Е). Об­щая идея ясна - каждое добавление какого-либо элемента автономных рас­ходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.

Итак, с учетом всех элементов автономных расходов в открытой эконо­мике совокупный спрос можно представить как

AD = (Г+ MPCY+I+ G + NX; помня, что MPCY представляет собой фун­кцию потребления, и что суммирование всех видов автономных расходов обозначается буквой А, планируемый совокупный спрос может быть пред­ставлен известной нам формулой (9), т. е. AD = А + mpcY

Рис. 18.11 - наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секто­ре, которой огромное значение придавал Кейнс.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к ро­сту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора, чему и будет посвящен один из следующих параграфов.

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом иод-

¹ Автономный чистый экспорт - это такое же упрощение, как и автономные инвестиции. Мы предполагаем, что величина чистого экспорта не зависит от дохода (Y).

376

Глава

ходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в клас­сической модели сколь-нибудь длительная безработица представлялась не­возможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомне­нию этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда — безработица со всеми вытекающими соци­ально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного меха­низма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках, т. е. равенство между совокупным спросом и совокупным предло­жением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения -функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма слож­ной задачей.