Глава XXXIX. Уголовный процесс зарубежных стран

¹ См.: Боботов С В. Правосудие во Франции. С. 32-40, 175-178.

дование. В этом случае Кассационный суд вправе отменить приговор не только по формальным соображениям, но и по существу.

Доказывание во французском уголовном процессе основывается на тео­рии свободной оценки доказательств. Внутреннее убеждение судей факти­чески признается безотчетным. Подтверждением этому является отсутствие правил о мотивировке приговоров и об апелляционном обжаловании приго­воров суда присяжных.

Теория доказательств исходит из того, что объектом доказывания явля­ются два обстоятельства: первое из них - факт нарушения уголовного зако­на и причинения материального ущерба, второе - наличие вины в любой из ее форм. При доказывании используются как прямые, так и косвенные до­казательства. К прямым доказательствам относятся протокол о личном оз­накомлении судьи, например с вещественным доказательством, доклады (заключения) экспертов, письменные доказательства. К косвенным доказа­тельствам относятся различного рода презумпции, улики или признаки, кото­рые формируют убеждение судьи косвенным образом. Большое внимание уде­ляется признанию обвиняемым своей вины.

Бремя доказывания распределяется между сторонами, а в целом ряде случаев оно лежит на обвиняемом, например при обвинении лица в совер­шении преступления, когда имеются протоколы и рапорты офицеров и агентов судебной полиции. В связи с этим нет оснований считать, что уго­ловный процесс во Франции предоставляет обвиняемому безусловно доста­точные процессуальные гарантии.

Исполнение приговора после вступления его в законную силу произво­дится по требованию прокуратуры. Условия содержания осужденного оп­ределяет судья по надзору за применением наказаний, который может раз­решить ему находиться за пределами тюрьмы, перевести на другой режим, представить к условно-досрочному освобождению.

§ 5. Уголовный процесс Федеративной Республики Германии

В основе уголовного процесса ФРГ лежит Уголовно-процессуальное уложение 1877г., действующее в редакции от 7 апреля 1987 г. Это четвертая редакция уголовно-процессуального закона после второй мировой войны. Вопрос о создании и принятии нового УПК систе­матически обсуждается, но каждый раз дело заканчивается внесением по­правок в прежний кодекс. Наиболее кардинальной модификации подвер­глась организация предварительного расследования за счет ликвидации предварительного следствия как самостоятельной стадии уголовного про­цесса и перехода к расследованию преступлений в форме прокурорского дознания. Вносились и другие серьезные дополнения, связанные с необхо­димостью избавить уголовно-процессуальный закон от наслоений гитле-

688____________Раздел VI. Международное сотрудничество... и уголовный процесс

ровского режима или новым устройством страны. Например, был наложен запрет на применение незаконных методов допроса обвиняемого, введены единые демократические принципы судоустройства и уголовного процесса, запрещено создание чрезвычайных судов. В уголовном процессе получили отражение такие общепризнанные демократические правила, как обяза­тельность обоснования содержания обвиняемого под стражей, необходи­мость допроса обвиняемого на дознании, обязательность ознакомления об­виняемого вместе с защитником с материалами оконченного расследования, ограничение срока содержания обвиняемого под стражей шестью месяцами, расширение прав потерпевших от преступления, а также защитника- на свидание и переписку с обвиняемым, содержащимся по стражей, и др. Были внесены дополнения, вызванные ростом терроризма и крайнего левого экс­тремизма, в том числе: исключение защитника из процесса в случаях кон­спиративных связей его с подзащитным и иных злоупотреблений в целях совершения преступлений; ограничение допроса подсудимого в судебном заседании - только с разрешения председательствующего; в целях задер­жания лиц, подозреваемых в терроризме, расширены основания обыска жилых помещений; судье и прокурору, а в неотложных случаях и полиции представлено право создавать на улицах и в общественных местах специ­альные контрольные пункты, где граждане должны представлять доку­менты, удостоверяющие их личность¹.

Таковы в общих чертах основные направления развития уголовного процесса в Федеративной Республике Германии в последние десятилетия по отдельным ключевым характеристикам.

Уголовное судопроизводство в ФРГ начинается с заявления о преступ­лении, подаваемого гражданами и организациями в прокуратуру, полицей­ским властям и их чиновникам, а также участковым судьям как в письмен­ном, так и в устном виде. Устное заявление протоколируется и подписыва­ется заявителем, либо составляется документ лицом, принявшим заявление с сообщением о совершенном преступлении.

Вопрос об уголовном преследовании решается прокуратурой, которая до принятия такого решения проводит предварительную проверку - дознание. При дознании выясняются обстоятельства преступления, принимаются ме­ры к закреплению доказательств, затребуются документы. Чиновники про­куратуры могут при этом производить лично любые следственные действия (кроме допроса под присягой) или поручать их полиции, которая находится в ведении федерального министерства внутренних дел и МВД земель. Она обладает широкими полномочиями при обнаружении преступлений и за­держании преступников, но по закону довольно скромными - при расследо-

' См.: Фитмонов Б. А Вступительная статья // Федеративная Республика Германия: Уголовно-процессуальный кодекс М., 1994