Раздел III Производство в суде

лей Согласно ст. 334 УПК в ходе судебного заседания присяжные за­седатели решают только следующие вопросы: имело ли место собы­тие преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый; до­казано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. В случае признания подсудимого винов­ным присяжные также решают вопрос о том, заслуживает ли подсуди­мый снисхождения. Все остальные вопросы, касающиеся как приме­нения права (юридическая квалификация деяния, назначение наказания, разрешение гражданского иска), так организации и прохождения су­дебного разбирательства, разрешаются председательствующим едино­лично.

При этом присяжные заседатели (в том числе и запасные) имеют право: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, зада­вать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участ­вовать в иных следственных действиях; 2) просить председательствующего разъяснить нормы права, а также неясные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими в совещательной комнате (ч. 1 ст. 333 УПК).

Вместе с тем присяжные не вправе: 1) отлучаться из зала судебного за­седания во время слушания дела; 2) высказывать мнение по рассматривае­мому делу до обсуждения вопросов при постановлении вердикта; 3) об­щаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого дела; 4) собирать сведения по уголовному делу вне су­дебного заседания; 5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

В-четвертых, принимая решение о виновности или невиновности под­судимого, присяжные заседатели должны основываться на исследованных в судебном заседании доказательствах, но, в отличие от иных судебных составов, не обязаны мотивировать свои выводы. Этим обеспечивается са­мостоятельность и независимость каждого присяжного заседателя. Отсут­ствие обязанности присяжных заседателей обосновывать свои решения обусловливает то, что стороны лишаются возможности оспорить вынесен­ный присяжными вердикт по мотиву необоснованности содержащихся в нем выводов.

В-пятых, присяжные заседатели не могут быть ознакомлены с доказа­тельствами, которые признаются недопустимыми.

В-шестых, судебное разбирательство в суде с участием присяжных за­седателей делится на два этапа, каждый из которых включает в себя подго­товительную часть, судебное следствие, прения сторон, реплики и послед­нее слово подсудимого: первый этап - с участием присяжных заседателей (до провозглашения ими вердикта); второй этап- без участия присяжных заседателей (после провозглашения вердикта).

Глава XXVI. Производство в суде с участием присяжных

489

§ 2. Особенности подготовительной части судебного заседания

Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с уча­стием присяжных заседателей при наличии нескольких условий:

1) это должно быть дело, отнесенное согласно ч. 3 ст. 31 УПК к подсудности верховного суда республики, краевого, областного и равных им судов;

2) обвиняемым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уго­ловного дела именно таким составом суда. Ходатайство должно быть заяв­лено в процессе ознакомления обвиняемого по завершении предваритель­ного расследования с материалами уголовного дела или до вынесения судьей постановления по итогам предварительного слушания по делу. Если в уголовном деле участвует несколько обвиняемых, одни из которых хода­тайствуют о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседате­лей, а другие возражают против этого и выделение уголовного дела в от­ношении них невозможно, дело в полном объеме слушается судом с уча­стием присяжных заседателей.

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных за­седателей, как и любого иного судебного заседания, начинается с объявле­ния председательствующим судебного заседания открытым и включает в себя выполнение действий, которые предусмотрены гл. 36 УПК, устанав­ливающей общие правила проведения этого этапа судебного разбиратель­ства. По завершении этих действий, включая разрешение вопроса о воз­можности слушания дела в отсутствие неявившихся участников судопро­изводства, судья приступает к специфической именно для суда присяжных части судебного разбирательства - формированию коллегии присяжных, которое производится в закрытом судебном заседании.

Процесс формирования коллегии присяжных заседателей начинается еще до начала судебного разбирательства и проходит несколько этапов.

1. Составление списка кандидатов в присяжные заседатели. Такие списки, состоящие из двух частей - общего и запасного списков присяж­ных заседателей, составляются ежегодно администрацией субъектов Рос­сийской Федерации на основе имеющихся в каждом субъекте Федерации списков избирателей.

2. Предварительный отбор кандидатов в присяжные заседатели для рассмотрения конкретного уголовного дела. Предварительный отбор про­изводит секретарь судебного заседания или помощник судьи, в производ­стве которого находится соответствующее уголовное дело, из общего и запасного списков путем случайной выборки. При этом закон наделяет секретаря судебного заседания или помощника судьи полномочием прове­рять наличие обстоятельств, препятствующих участию конкретных лиц в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя. В част-

490