Раздел IV. Производство по отдельным категориям уголовных дел .

Лица, заболевшие после совершения преступления психическим рас­стройством, каким бы тяжелым оно ни было, не освобождаются от уголов­ной ответственности. Они подлежат освобождению от наказания или от исполнения уже назначенного наказания до тех пор, пока у них не восста­новится способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Основанием для возобновления дела является выздоровление лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера. Поводом для возобновления уголовного дела служит ходатайство администрации учре­ждения, осуществляющего принудительное лечение, основанное на заклю­чении комиссии врачей-психиатров о том, что лицо, заболевшее психиче­ским расстройством после совершения преступления, выздоровело и отпа­дает необходимость в применении к нему назначенной принудительной меры.

Медицинское заключение должно содержать категорический вывод о том, что данное лицо выздоровело и не проявляет симптомов психического расстройства. В нем отражаются сведения о динамике его психического ста­туса, поведении и способности осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Рассмотрение вопроса о возобновлении уголовного дела по указанно­му основанию производится судом по месту применения принудительной меры медицинского характера в порядке, определенном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Признав, что лицо выздо­ровело и отпала необходимость в применении к нему принудительной меры медицинского характера, суд на основании медицинского заключе­ния выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительного лечения и решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования в об­щем порядке.

Глава XXXIV. Производство по делам частного обвинения

§ 1. Частное обвинение как один из видов обвинения

Основной формой обвинения в уголовном процессе России, наиболее соответствующей его характеру и принципам, является государственное (публичное) обвинение. Наряду с ней существуют, правда, в ограниченных пределах, еще частное и частно-публичное обвинения. Со­образно этому в теории и на практике различают уголовные дела пуб­личного, частного и частно-публичного обвинения. В УПК РФ установлены отличия порядка судопроизводства по делам, которые возбуждаются или производство по которым продолжается по воле потерпевших, от общего порядка производства, установленного по делам публичного обвинения.

Дела публичного обвинения — это дела, которые обязаны возбуждать по собственной инициативе уполномоченные на то государственные органы (прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель) в каждом случае об­наружения признаков преступления, принимая предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления (ст. 21 УПК). Абсолютное большинство уголовных дел, рас­сматриваемых судами, относится к этой категории.

Дела частно-публичного обвинения в российском уголовном процессе представлены в нескольких разновидностях. УПК РФ к этим делам отне­сены дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК РФ Пере­численные преступления, кроме предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, яв­ляются преступлениями против конституционных прав и свобод граждан и относятся к преступлениям небольшой тяжести. Преступление, преду­смотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких. Указанные дела, согласно ч. 3 ст. 20 УПК, возбуждаются не иначе как по жалобе (за­явлению) потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего и обвиняемого не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК.

614