Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
835.doc
Скачиваний:
57
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
4 Мб
Скачать

Глава XXIII. Общие условия судебного разбирательства

§ 1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. Именно в резуль­тате судебного разбирательства получает разрешение подавляющее большин­ство уголовных дел.

В условиях гласности судом исследуются доказательства при уча­стии государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, а так­же потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличаю­щих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств при строгом соблюдении демократи­ческих принципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который вы­носится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое вос­питательное значение. Оно позволяет выявлять обстоятельства, способ­ствующие совершению преступления, и принимать меры к их устра­нению.

Порядок судебного разбирательства устанавливается не только норма­ми, регулирующими проведение конкретных судебных действий, но и нор­мами, предусматривающими условия проведения судебного разбирательст­ва и его последовательность. Они сформулированы в гл. 35 УПК (ст. 240-260), которая предшествует главам, определяющим порядок судебного раз­бирательства. Анализ этой главы показывает, что она включает нормы, ко­торые являются наиболее общими для судебного разбирательства, дейст-

Раздел III. Производство в суде

лми в течение всей стадии и влияющими на совершение многих дей-~ суда и других участников судебного процесса.

„ оебное разбирательство уголовных дел, происходящее в судебном за-

ли суда первой инстанции, состоит из пяти частей: 1) подготовитель-

„ ^сти; 2) судебного следствия; 3) судебных прений; 4) последнего сло-

асудимого и предложений участников судебного разбирательства-

Bel ПС/ I *

-, .тановления приговора .

к ?кдая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и на-лие, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные значе _ __,ч_.0ия, последовательность осуществления которых создает необходи-

для постановления судом законного, обоснованного и спра-

деист

,/словия

0ого приговора.

В6ДЛ1*

§ 2. Суд и участники судебного разбирательства

Судебное разбирательство построено на базе принципов

^вного процесса, большинство которых в этой стадии получают наи-

, $ полное проявление. В то же время названные принципы, опреде-

лие строй всего уголовного процесса, не могут раскрыть всех особен-

ЛЯЮ1 ^ — ,-

и судебнс -----------

леляют назначение :

(

^й судебного разбирательства. Этому служат общие условия, которые

лепяют назначение и содержание основных правил судебного разбира-

тель17

*тва.

де в

хреди общих условий судебного разбирательства закон называет преж-гго непосредственность, устность, гласность и неизменность состава

л целях обеспечения непосредственности и устности в судебном раз-,- 4тельстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредст-.ому исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разде-X (гл. 40) УПК «Об особом порядке принятия судебного решения при ,асии обвиняемого с обвинением». Во всех других случаях суд непо-.ственно заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидете-

Cue/ __

- заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, oi-

,дет протоколы и иные документы, производит другие судебные деист-

по исследованию доказательств. Приговор может быть основан лишь

,,-ех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

"ат 240 УПК).

Обеспечивая гласность, закон устанавливает, что разбирательство Де судах открытое. Закрытое заседание допускается на основании оп-постановления суда в случаях, когда: необходимо тблк

во

0ЛСНИЯ ИЛИ

структуре .XVI.

судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседа-

сМ