
- •«Молодые ученые в решении актуальных проблем науки»
- •28 – 29 Ноября 2013 г. Материалы международной научно – практической конференции молодых ученых и специалистов
- •Оглавление научные и инновационные подходы в ветеринарной медицине, биологии и экологии
- •Инновационные подходы к повышению качества продукции апк
- •Управление качеством и конкурентоспособность потребительских товаров экономика апк
- •Научные и инновационные подходы в ветеринарной медицине, биологии и экологии
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список использованной литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Инновационные подходы к повышению качества продукции апк
- •Список литературы
- •Summary
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Регламентируемые показатели качества конфет
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы.
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы:
- •Список литературы
- •Управление качеством и конкурентоспособность потребительских товаров экономика апк
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы:
- •Список литературы
- •Результаты
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Профессиональное образование: опыт, проблемы, задачи перспективы развития
- •3.Расчетные данные
- •3.1.Функциональные показатели
- •3.2.Обеспечение организма кислородом
- •3.3.Характеристика гипоксического состояния
- •3.4.Эффективность кислородных режимов организма, %
- •3.5.Экономичность кислородного режима организма, %
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Списоклитературы
- •Список литературы
- •Список литературы.
- •Список литературы:
- •Список литературы
- •Список литературы
- •Инновационные подходы к повышению качества продукции апк
- •Сравнительная эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы «биотонус-мэ» и «скарлет» в условиях биогеохимической провинции южного урала
- •Весовой рост кроликов при различной длине световых волн
- •Современные проблемы организации племенной работы в молочном скотоводстве челябинской области
- •Содержание отдельных микроэлементов в теле рабочей пчелы и тяжелых металлов в меде при подкормке бад
- •Повышение урожайности чистых посевов и травосмесей в южной лесостепи
- •Выращивание люцерны на семена в южной лесостепи
- •1. Засоренность посевов люцерны первого года жизни в зависимости от покровной культуры (в среднем по трем закладкам опыта)
- •2. Урожай семян люцерны второго года жизни в зависимости от способов, сроков посева и покровной культуры, ц/га
- •Технологические приёмы улучшения природных кормовых угодий южной лесостепи
- •Управление качеством и конкурентоспособность потребительских товаров экономика апк
- •Потребительские свойства и безопасность тропических плодов, реализуемых в г. Южноуральске
- •Оценка качества новых смесей специй комбинированных для колбасных изделий
- •Научное издание «молодые ученые в решении актуальных проблем науки»
- •28 – 29 Ноября 2012 года
- •Материалы международной научно – практической конференции молодых ученых и специалистов
Список литературы
Першина, Е.И. Возможность производства качественного и безопасного мяса в условиях Южного Урала /Е.И. Першина, О.С. Прибытова, С.Л. Тихонов, Л.С. Кудряшов // Мясная индустрия. – 2013. - №5. – С.33-37.
Осадченко, И.М. Инновационная технология обработки мяса животных для его последующего хранения в охлажденном состоянии /И.М. Осадченко, Д.В. Николаев, Е.Ю. Злобина //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - № 12 (98). - 2012. – с. 109 – 111.
Кудряшов, Л.С. Оценка качества мясного сырья /Л.С. Кудряшов //Мясная индустрия. – 2010. – №4. – С.11-14.
ББК 36.83-9 (2Рос.Баш)
структура товарного Ассортимента и потребительских предпочтений хлеба пшеничного, реализуемого в г. Сибай Савостина Т.В., Бучель А.В.,
ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины»,
г. Троицк
Хлебопекарная промышленность РФ имеет более 1,5 тысяч хлебозаводов и свыше 5 тысяч предприятий малой мощности, производящих ежегодно около 16 млн. тонн продукции. В настоящее время наблюдается высокий уровень механизации и автоматизации технологических процессов производства хлеба, внедряются новые технологии, постоянно расширяется ассортимент хлебобулочных изделий [2].
Исходя из вышеизложенного, целью исследования явилось изучение ассортимента хлеба пшеничного, реализуемого в г. Сибай Республики Башкортостан.
В задачи исследований входило определения структуры товарного ассортимента и покупательских предпочтений, коэффициента популярности предприятий-изготовителей, критерий формирующих мотивацию приобретения продукции.
Материал и методы исследования. В апреле 2013 года нами были проведены маркетинговые исследования рынка хлебобулочных изделий. Опрос проводили среди жителей г. Сибая в возрасте от 18 лет и старше, наиболее часто приобретающих хлебобулочные изделия для своей семьи. В опросе проведенным открытым методом и методом анкетирования по репрезентативной выборке приняло участие 90 респондентов.
Результаты и выводы исследования. Хлебобулочная продукция посей день остается одной из самых потребляемых. Так, 98,1% опрошенных жителей города Сибай ежедневно покупают хлебопродукты. При этом самым популярным является пшеничный хлеб, он входит в обязательный рацион питания (36,1% респондентов). Вторым по популярности является ржаной хлеб его потребляют 30,2% респондентов. На третьем месте – сдобные изделия (18,1%). Булочные изделия согласно нашим исследованиям покупают 10,4% респондентов, «другие» виды хлеба потребляют примерно 5,2% (рисунок 1).
Вкусы потребителей не отличаются особым разнообразием: лидерами предпочтений являются давно известные и выпускаемые всеми заводами сорта пшеничного и ржаного хлеба, например хлеб из пшеничный муки высшего сорта, хлеб из пшеничный муки первого сорта, хлеб пшеничный с отрубями, «Бородинский», «Дарницкий» и т.д. Реализация этих сортов составляет львиную долю продаж на рынке.
Рисунок 1 –Потребление хлебобулочных изделий по виду, %
Булочные изделия, а также сдоба, составляют небольшие проценты от общего объема производства и продаж. Именно за эти проценты идёт ожесточенная борьба среди производителей. Заводы не имеют возможности по-настоящему конкурировать в производстве основных сортов хлеба, изготавливаемых по одинаковым рецептурам. Они вынуждены воевать за качество и проценты рынка, расширяя ассортимент, разрабатывая новые виды и сорта продукции.
Главным критерием при выборе пшеничного хлеба является свежесть продукции – так ответили 43,0% респондентов (рисунок 2). Также при покупке потребители ориентируются на вкус и внешний вид – они важны соответственно для 24,2 и 15,6% опрошенных. Менее значимым с точки зрения респондентов является ценовая составляющая (10,6%) и известность производителя.
Рисунок 2 – Критерии выбора пшеничного хлеба
В процессе исследования проводился анализ известности производителей хлебобулочных изделий. Вопрос по знанию производителей задавался в открытой форме, то есть без подсказки. Респондентам предлагалось вспомнить название производителей, которые они знают или видели в торговых точках.
Как показали результаты опроса, наибольшей известностью у жителей г. Сибая пользуется пшеничных хлеб, выпускаемый следующими предприятиями: ОАО «Сибайский элеватор» отметили 27,6% опрошенных (рисунок 3). На второй строчке располагается ООО «Торговое представительство Торговый дом СИТНО» с показателем 15,7% ответов, продукцию ИП Фролова С.В. отметили 14,6% опрошенных.
Рисунок 3 – Коэффициент популярности предприятий-изготовителей пшеничного хлеба, %
Продукция ООО «Сибайский Хлебокомбинат», ООО «Хлеб Сибая», известна 12,1% и 9,2% участникам опроса соответственно. Продукцию каждого из остальных производителей знают менее 3,0% опрошенных.
16,2% респондентов затруднились назвать производителя хлебобулочных изделий.
Исследование позволило проанализировать не только известность производителей хлебобулочных изделий, но и лояльность потребителей по отношению к тому или иному бренду.
Так, продукцию ОАО «Сибайский элеватор», имеющую показатель известности 27,6% за последний месяц покупали 24,7% опрошенных (таблица 1). ООО «Торговое представительство Торговый дом СИТНО» при показателе знания 15,7%, имеет лояльность 10,9%. Показатель лояльности ИП Фролова С.В., ООО «Сибайский Хлебокомбинат» и ООО «Хлеб Сибая» составляет 9,4%, 7,8% и 3,6% соответственно. На вопрос о том, хлеб какого производителя респонденты покупали за последний месяц, затруднились ответить 40,0% участников опроса. Это свидетельствует о нежесткой привязанности этих покупателей к определенному бренду.
Таблица 1 – Структура покупательских предпочтений пшеничного хлеба в течение последнего месяца
Наименование производителя |
% от числа ответов |
ОАО «Сибайский элеватор» |
24,7 |
ООО «Торговое представительство Торговый дом СИТНО» |
10,9 |
ИП Фролов С.В. |
9,4 |
ООО «Сибайский Хлебокомбинат» |
7,8 |
ООО «Хлеб Сибая» |
3,6 |
ИП Замесина Т.Н. |
2,1 |
ООО «ЮГАС» |
1,4 |
ИП Мустафин В.Х. |
0,1 |
Затрудняюсь ответить |
40,0 |
Анализируя данные проведенного опроса, можно с уверенностью сказать, что производитель имеет значение для покупателей, при этом часть из них готовы пойти в другую торговую точку в поисках продукции любимой марки.
Хочется так же отметить, что рейтинг известности и лояльности позиции производителя хлебобулочных изделий в большей степени зависит от представленности продукции в торговых точках. Чем шире ассортимент и чем больше занято полочное пространство, тем выше рейтинг производителя в городе.
Выводы.
Анализ потребительского рынка хлебобулочной продукции свидетельствует о востребованности традиционных сортов пшеничного хлеба (36,1%), булочные и сдобные изделия пользуются спросом у 18,1% и 10,5% респондентов соответственно.
Наибольшей известностью у жителей г. Сибая пользуется пшеничный хлеб, выпускаемый ОАО «Сибайский элеватор» (27,6%), ООО «Торговое представительство Торговый дом СИТНО» (15,7%) и ИП Фролов С.В. (14,6%).
Главным критерием при выборе пшеничного хлеба является свежесть продукции (43,0%), вкус и внешний вид (24,2% и 15,6%), менее значимым - цена и известность производителя.
Резюме
На потребительском рынке г. Сибая наиболее востребованы традиционные сорта пшеничного хлеба от местных производителей вырабатываемые преимущественно в соответствии с требованиями ГОСТ.