Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Игнатов В.Г., Кутырев Н.П., Кислицын С.А. и др.....doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
1.45 Mб
Скачать

Глава 9. Технологии политичекской борьбы

ляется нам как составляющая рыночных отношений — конкуренция. Демократия — это политический рынок, и он также основан на конкуренции. Появление такого на­правления в политической науке, как «политический мар­кетинг» в современной России не случайно. Оно прежде всего связано с избирательным маркетингом. Не было бы конкурентной борьбы, не было бы и избирательного мар­кетинга.

Однако наряду с развитием предвыборногб маркетин­га гораздо более быстрыми темпами развивается анти­маркетинг, в основе которого лежат антитехнологии. Со­вершенствование и развитие их в современной России вынуждает многих честных граждан задуматься о том, возможны ли вообще в нашей стране демократические выборы.

На наш взгляд, современные российские избиратель­ные законы дают возможность успешно бороться с поли­тической нечистоплотностью, с использованием недозво­ленных приемов, с применением кандидатами и их ко­мандами грязных избирательных технологий. Какие ан-титехнодогйи борьбы наиболее распространены в совре­менной России? Приведем примерный список:

                  1. подкуп избирателя, несмотря на запрет в законе;

                  1. угрозы, шантаж соперников, вплоть до захвата в за­ложники членов семей и убийства; s

                  1. регистрация кандидатами подставных лиц, двойни­ков; '

                  1. использование денежных средств ломимо избиратель­ного фонда;

                  1. фальсификации при сборе подписей;

                  1. распространение агитационных материалов, оформ­ленных с нарушением закона;

                  1. агитация в день выборов;

8) звонки избирателям в 2—3 часа ночи от имени кан­ дидата соперника и др.

Не отстают в нарушении избирательных законов от кан­дидатов и их команд и представители органов государ­ственной власти и местного самоуправления. Среди наи­более распространенных нарушений можно назвать сле­дующие:

                  1. стремление не допускать в состав избирательной ко­миссии представителей оппозиционных избирательных объединений и блоков;

                  1. назначение доверенными лицами государственных и муниципальных служащих;

                  1. использование служебного транспорта, средств свя­зи кандидатами, находящимися на государственной или муниципальной службе;

                  1. использование государственных средств массовой информации для агитации за кандидатов, находящихся на государственной и муниципальной службе;

                  1. агитация государственными и муниципальными слу­жащими за того или иного кандидата;

                  1. материальная поддержка «нужных» кандидатов;

                  1. использование органов социального обеспечения для агитации среди пенсионеров;

                  1. организация массового голосования на дому с целью повлиять на результаты выборов и многое другое. Наблю­датели ОБСЕ на думских выборах 2003 г. отметили мно­гие из названных приемов использования административ­ного ресурса органами власти и должностными лицами.

В политической борьбе приходится не только атако­вать, но и защищаться. Поэтому надо готовиться к защи­те. Иначе отсутствие ответа оценивается как молчаливое согласие с выдвинутыми обвинениями.

Практика показывает, что можно с успехом использо­вать такие формы защиты:

— предварительная «вакцинация» (заранее зная вопрос, факт, по которому будут атаковать вас, надо принять меры);

7. Техн. и'юир. камм.

Технологии избирательных кампаний 194

— умолчание (оно иногда необходимо для того, чтобы не спровоцировать следующей атаки);

ответ фактами;

ответная атака в удобный момент;

                  1. увести атаку в сторону, т. е. отвлечь противника;

                  1. согласие с критикой и изменение тактики.

Политический рынок по накалу борьбы за «покупате­ля» не уступает экономическому рынку. «Продавцы» — кандидаты бывают настроены по-разному.

Одни кандидаты ориентированы на конфронтацию, на обострение противоречий с оппонентами. Такие кандида­ты чаще всего подчеркивают свою уникальность и готов­ность бороться со всеми.

Другие кандидаты исповедуют тактику избегания, т. е. ухода от любого вызова противников; пытаются остаться в тени, минимизировать внимание, привлекаемое к себе.

Третьи кандидаты — сторонники компромисса, т. е. по­иска промежуточных решений, средних вариантов между собственными идеями и предложениями оппонентов. Та­кие кандидаты, подчеркивая свою гибкость, умение при­спосабливаться к разным ситуациям, пытаются убедить избирателей в том, что в случае победы они готовы рабо­тать в условиях плюралистической демократии и испове­довать политику компромисса. Однако в современных ус­ловиях преобладают политики, настроенные на конфрон­тацию. Для таких кандидатов пригодится наставление по искусству полемического боя: не начинайте спор, пока не сказали себе: «Сейчас я вступаю в полемику с этим челове­ком. Я знаю, зачем я это делаю, я представляю себе по­следствия этого поступка, но уверен в его необходимости».

Средства выигрыша в полемике:

                  1. говорите в форме монолога — так напористо, что со­беседник лишается возможности даже перебить вас;

                  1. перебивайте собеседника и не давайте ему подвести удачные итоги;