Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Купля-продажа_ Общие поло.rtf
Скачиваний:
373
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

4. Купля-продажа векселя

В п. 5 ст. 454 ГК РФ содержится перечень отдельных видов договоров купли-продажи, к которым применяются положения гл. 30 ГК РФ. На практике же встречаются случаи, когда при рассмотрении спора суд квалифицирует заключенный между сторонами договор, который не поименован в указанном перечне, как договор купли-продажи.

4.1. Вывод из судебной практики: Выдача займа векселем может квалифицироваться как купля-продажа векселя.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2007 N Ф09-6200/07-С5 по делу N А50-195/2007-Г8

"...Как следует из материалов дела, 11.04.2005 между обществом "Судостроительная верфь "Кама" (займодавец) и обществом "Судостроительный завод "Кама" (заемщик) заключен договор займа N 2005-В, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем на сумму 4000000 руб. путем передачи векселя Сбербанка Российской Федерации, а заемщик обязался возвратить заем до 13 мая 2005 г.

По акту приема-передачи от 11.04.2005 вексель серии ВА N 1214769 на сумму 4000000 руб. передан заемщику.

Суды первой и апелляционной инстанций дали надлежащую оценку договору займа от 11.04.2005 N 2005-В и сделали обоснованный вывод о том, что указанный договор по своей правовой природе является договором купли-продажи и правомерно применили при разрешении спора положения гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации..."

5. Купля-продажа дебиторской задолженности

Статья 454 ГК РФ предусматривает возможность заключения договоров купли-продажи имущественных прав. Причем к таким договорам применяются общие положения о купле-продаже с тем ограничением, что содержание и характер этих прав могут исключать возможность такого применения.

5.1. Вывод из судебной практики: Договор цессии может быть квалифицирован как договор купли-продажи.

Судебная практика:

Примечание: В приведенном далее Постановлении суд отметил, что существенным условием договора купли-продажи дебиторской задолженности как имущественного права являются содержание и характер передаваемого права.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2006 N Ф09-584/06-С6 по делу N А60-25175/2005

"...Между организатором торгов - конкурсным управляющим МУП "Энергогарант" и предпринимателем Коротаевым А.Г. на основании решения об определении победителя торгов, проведенных 28.04.2005, подписан договор купли-продажи от 06.05.2005. Согласно данному договору предприниматель Коротаев А.Г. принимает и оплачивает имущество: дебиторскую задолженность перед МУП "Энергогарант" третьих лиц, общая стоимость которой составляет 443767 руб. 68 коп., передача имущества осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту...

Существенным условием договора купли-продажи дебиторской задолженности как имущественного права является содержание и характер передаваемого права (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из договора купли-продажи от 06.05.2005 и акта приема-передачи дебиторской задолженности перед МУП "Энергогарант" от 06.05.2005 следует, что предприниматель Коротаев А.Г. приобрел дебиторскую задолженность ОАО "Тизол" перед МУП "Энергогарант" в сумме 98068 руб. 26 коп. При этом ни в договоре, ни в акте приема-передачи не указаны содержание и характер переданного права требования, следовательно, невозможно определенно установить предмет договора купли-продажи от 06.05.2005.

Исходя из названных обстоятельств договор купли-продажи дебиторской задолженности ОАО "Тизол" перед МУП "Энергогарант" является незаключенным..."

Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2008 N Ф10-4369/08 по делу N А35-4436/07-С11

"...Довод заявителя жалобы о том, что договор цессии является незаключенным, поскольку предметом данного соглашения является будущее право, а не конкретное обязательство, передаваемое новому кредитору на момент заключения договора цессии, является несостоятельным, поскольку противоречит требованиям норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности ст. 382 ГК РФ, определяя существенные условия перехода права требования от первоначального кредитора к новому кредитору, не устанавливает запрета на уступку права требования, исполнения обязательств, которое может возникнуть в будущем.

В силу пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор купли-продажи может быть заключен в отношении товара, который продавец приобретет в будущем. При этом согласно пункту 4 статьи 454 ГК РФ положения о купле-продаже применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Исследованное судом соглашение об уступке права (требования) по существу является соглашением о купле-продаже будущего права (требования) на оплату поставленной продукции. Содержание и характер данного права не позволяют сделать вывод о невозможности применении к отношениям сторон указанного соглашения нормы о купле-продаже указанного права..."