См. изменения за последний месяц

КонсультантПлюс, 17.03.2010

Путеводитель по судебной практике:

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Глава 42. Заем и кредит

§ 3. Товарный и коммерческий кредит

Статья 822. Товарный кредит

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 822 ГК РФ

1. Существенные условия договора товарного кредита >>>

2. Возможность применения к договору товарного кредита норм о договоре займа >>>

3. Понятие "бестоварность" по договору товарного кредита >>>

1. Существенные условия договора товарного кредита

Статьей 822 ГК РФ предусмотрено, что по договору товарного кредита одна сторона предоставляет другой вещи, определенные родовыми признаками. При этом не оговаривается, на каких условиях предполагается предоставление вещей. Судебная практика восполняет данный пробел.

1.1. Вывод из судебной практики: Существенным условием договора товарного кредита является возврат заемщиком однородного товара по отношению к товару, принятому им от займодавца.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13831-07 по делу N А40-22474/07-135-173

"...Общество с ограниченной ответственностью "Грейкомпани" (далее - ООО "Грейкомпани") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Венгерские вина" (далее - ООО "Венгерские вина") о взыскании основной задолженности в размере 519 368 руб. 95 коп. и процентов за пользование товарным кредитом в соответствии с пунктом 4.3 договора N 30/64-В/ГР от 25 октября 2006 года в размере 701 147 руб. 94 коп.

Как установлено судами обеих инстанций и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, 25 октября 2006 года между ООО "Грейкомпани" (продавец) и ООО "Венгерские вина" (покупатель) был заключен договор N 30/64-В/ГР, согласно условиям которого продавец обязался продать стеклобутылки в количестве, объеме и наименовании, указанных в пункте 2.1, а покупатель принять их и оплатить.

В пункте 4.3 договора стороны определили, что в случае несвоевременной или неполной оплаты товара покупатель выплачивает продавцу проценты за пользование товарным кредитом из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в первые 30 дней и 1% от суммы просроченного платежа за каждый последующий календарный день просрочки. При поступлении денежных средств от покупателя сначала происходит погашение задолженности по кредиту, затем, оставшаяся сумма направляется на погашение основного долга по отгруженной продукции.

...Выводы судов обеих инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО "Грейкомпани" требований являются правильными...

...Существенным условием договора товарного кредита является возврат заемщиком однородного товара по отношению к товару, принятому им от заимодавца.

Принимая во внимание наличие в договоре N 30/64-В/ГР от 25 октября 2006 года условия о 100% предоплате за поставляемый ООО "Грейкомпани" товар и отсутствие в договоре условия о возврате ООО "Венгерские вина" равного количества однородного товара, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о недействительности пункта 4.3 договора N 30/64-В/ГР, как не соответствующего требованиям статей 822, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованно отказали в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование товарным кредитом, начисленных истцом на основании данного пункта..."

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2003 N Ф08-4081/032 по делу N А32-2892/2003-32/84

"...Как видно из материалов дела, предприятие и ЗАО "Птицефабрика "Кубанская" заключили договор от 17.12.01 N 8-10/20-880/12 и дополнительное соглашение к нему от 17.12.01 N 1, согласно которым предприятие обязалось передать 650 тонн фуражной пшеницы и 150 тонн ячменя, а ЗАО "Птицефабрика "Кубанская" - оплатить товар поставками продукции (птицы) по нарядам предприятия, а при отсутствии нарядов - денежными средствами: в январе 2002 года - 816 275 рублей, в феврале 2002 года - 816275 рублей (л. д. 9-11). Со дня получения зерна до его оплаты ЗАО "Птицефабрика "Кубанская" обязано платить проценты за пользование кредитом в размере % ставки рефинансирования.

Стороны и суд ошибочно квалифицировали данный договор как товарный кредит, в то время как по смыслу статей 807, 819, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный кредит предполагает возврат вещей, определенных теми же родовыми признаками. Учитывая альтернативный способ исполнения обязательства по спорному договору, который в отступление от общего правила статьи 320 Кодекса вправе избирать кредитор, договор в зависимости от избранного предприятием способа исполнения контрагентом обязательства является договором мены или поставки. Условие об уплате процентов соответствует институту коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2003 N Ф08-4079/03 по делу N А32-2893/2003-32/832

"...Как видно из материалов дела, предприятие и ЗАО "Птицефабрика "Молодежная" заключили договор от 29.12.01 N 24-10/20-543 и дополнительное соглашение к нему 29.12.01 N 1, согласно которым предприятие обязалось передать 650 тонн фуражной пшеницы и 150 тонн ячменя, а ЗАО "Птицефабрика "Молодежная" - оплатить товар поставками продукции (птицы) по нарядам предприятия, а при отсутствии нарядов - денежными средствами: в январе 2002 года - 816 275 рублей, в феврале 2002 года - 816 275 рублей (л. д. 9-11). Со дня получения зерна до его оплаты ЗАО "Птицефабрика "Молодежная" обязано платить проценты за пользование кредитом в размере 1/4 ставки рефинансирования.

Стороны и суд ошибочно квалифицировали данный договор как товарный кредит, в то время как по смыслу статей 807, 819, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный кредит предполагает возврат вещей, определенных теми же родовыми признаками. Учитывая альтернативный способ исполнения обязательства по спорному договору, который в отступление от общего правила статьи 320 Кодекса вправе избирать кредитор, договор в зависимости от избранного предприятием способа исполнения контрагентом обязательства является договором мены или поставки. Условие об уплате процентов соответствует институту коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."

1.2. Вывод из судебной практики: Существенным условием договора товарного кредита являются вещи, определенные родовыми признаками.

Судебная практика:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2006, 12.09.2006 N Ф03-А51/06-1/2660 по делу N А51-19368/05-17-296

"...В силу ст. 822 ГК РФ для договора товарного кредита таким существенным условием является предмет договора - вещи, определенные родовыми признаками. При этом согласно указанной норме условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров... если иное не предусмотрено договором товарного кредита..."