- •Путеводитель по судебной практике:
- •2. Возможность применения к договору товарного кредита норм о договоре займа
- •3. Понятие "бестоварность" по договору товарного кредита
- •1. Возникновение отношений по коммерческому кредитованию
- •2. Правовая природа процентов, начисляемых на сумму коммерческого кредита
- •3. Злоупотребление правом как последствие установления высокого процента за пользование коммерческим кредитом
3. Понятие "бестоварность" по договору товарного кредита
Нормами, регулирующими отношения по договору займа, предусматривается термин "безденежность", который означает, что деньги или другие вещи фактически не были получены заемщиком (п. 1 ст. 812 ГК РФ). Однако положениями о товарном кредите аналогичного термина (только в отношении отсутствия передачи товаров) не предусмотрено.
3.1. Вывод из судебной практики: Термин "бестоварность" в товарном кредите аналогичен понятию "безденежность" по договору займа.
Судебная практика:
Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13045/08 по делу N А63-12725/2007-С2-14
"...Оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений параграфа 3 статьи 42 <*> Гражданского кодекса Российской Федерации, а также товарной накладной от 29.07.2005 N 179, акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 29.07.2005 N 1, товарной накладной от 09.09.2005 N 102, акта о возврате товарно-материальных ценностей от 09.09.2005, суды пришли к выводу о доказанности истцом факта предоставления ответчику 10 000 тонн пшеницы по договору товарного кредита. При этом ссылка ответчика на бестоварность сделки отклонена судами в связи с отсутствием документального подтверждения..."
--------------------------------
<*> В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду параграф 3 главы 42 ГК РФ, а не параграф 3 статьи 42 ГК РФ.
По данному делу см. также Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3830/2008 по делу N А63-12725/2007-С2-14.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2008 N Ф08-3830/2008 по делу N А63-12725/2007-С2-14
"...Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности истцом факта предоставления ответчику 10 тыс. тонн пшеницы по договору товарного кредита.
Доводы общества о бестоварности сделки не подтверждены документально и опровергаются пояснениями директора ответчика, который указал, что 10 тыс. тонн пшеницы получены филиалом общества "Петровский" от урожая 2005 г. Это зерно филиал передал корпорации в счет погашения задолженности, корпорация передала его предприятию. Пшеница не вывозилась, а хранилась на токах филиала и впоследствии в отношении этого зерна общество и предприятие заключили договор товарного кредита (т. 2, л. д. 21 - 22). Наличие у ответчика зерна пшеницы 3 класса урожая 2005 г. в количестве 16 228 тонн подтверждено справкой общества (т. 1, л. д. 94). Учитывая изложенное, доводы заявителя о бестоварности сделки и неполном выяснении судами обстоятельств дела отклоняются..."
Статья 823. Коммерческий кредит
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 823 ГК РФ
1. Возникновение отношений по коммерческому кредитованию >>>
2. Правовая природа процентов, начисляемых на сумму коммерческого кредита >>>
3. Злоупотребление правом как последствие установления высокого процента за пользование коммерческим кредитом >>>