2. Возможность применения к договору товарного кредита норм о договоре займа

В соответствии со ст. 822 ГК РФ к договору товарного кредита применяются нормы § 2 гл. 42 ГК РФ о кредите. Но данная статья прямо не предусматривает возможности применения к договору товарного кредита норм § 1 гл. 42 ГК РФ о займе, которые применяются к кредитному договору.

2.1. Вывод из судебной практики: К договору товарного кредита применяются нормы § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13831-07 по делу N А40-22474/07-135-173

"...Так, согласно статье 822 Гражданского кодекса Российской Федерации договором товарного кредита является договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками.

К такому договору применяются правила параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие взаимоотношения сторон по поводу заключения кредитного договора.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, существенным условием договора товарного кредита является возврат заемщиком однородного товара по отношению к товару, принятому им от заимодавца..."

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.03.2007 по делу N А06-1459/1-9/04

"...К отношениям сторон договора товарного кредита применяются правила о кредите денежном и в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - правила о договоре займа, поскольку иное не предусмотрено договором товарного кредита и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Следовательно, последствием установления факта неполучения товарного кредита от заимодавца не является признание договора товарного кредита недействительным (ничтожным).

Учитывая, что спорный договор со стороны заимодавца (органа местного самоуправления) заключен лицом, управомоченным на выдачу кредита (ст. 42 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, у суда отсутствовали основания для применения ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и признания договора ничтожным..."

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2003 N Ф08-4803/2003

"...Согласно статьям 819, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору товарного кредита применяются правила параграфов 1 (заем) и 2 (кредит) главы 24 названного Кодекса, если иное не предусмотрено договором товарного кредита и не вытекает из существа обязательства..."

Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2008 по делу N А48-3879/07-6

"...К договору товарного кредита применяются правила параграфа 2 гл. 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса РФ.

Применительно к передаче вещей в рамках договора товарного кредита имеет место факт перехода права собственности на указанные вещи. Это следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, положения которого регулируют отношения, возникающие из договора займа. В соответствии с указанной нормой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества..."