Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Купля-продажа_ Общие поло.rtf
Скачиваний:
373
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

2. Условие договора купли-продажи об оплате товара после передачи относящихся к нему документов

2.1. Вывод из судебной практики: Наличие в договоре условия о том, что оплата товара производится после передачи относящихся к нему документов, само по себе не дает покупателю права не оплачивать товар, если покупатель не направил поставщику претензию и не отказался от товара.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-620/08-С5 по делу N А47-3834/2007-3ГК

"...На основании п. 9.1 договора основанием оплаты стоимости товара является предоставление поставщиком документов, указанных в п. 8.1 договора (сертификат качества, паспорт на товар, железнодорожная квитанция, накладная на товар, документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар, счет-фактура, инструкция по эксплуатации). В случае задержки предоставления хотя бы одного из документов, указанных в п. 8.1 договора, платеж за поставленный товар задерживается покупателем соразмерно времени задержки предоставления документов.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара обществом "Оренбургтехсервис" не представлено, суды обеих инстанций правомерно, на основании ст. 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования о взыскании основного долга и процентов.

Ссылка заявителя на непредоставление поставщиком сертификатов качества на товар не может быть принята во внимание.

В соответствии с п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Суды верно установили, что доказательств уведомления истца о том, что отсутствует документация на товар, а также что ответчик отказался от переданного товара, обществом "Оренбургтехсервис" не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)..."

3. Взыскание покупателем платы за товар, переданный без документации

3.1. Вывод из судебной практики: Для взыскания с продавца стоимости товара, переданного без относящихся к нему документов и возвращенного покупателем, последний должен доказать, что он затребовал и не получил у продавца соответствующие документы.

Судебная практика:

Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2006 N КГ-А40/13381-05

"...Поскольку к названной продукции не были приложены подлинные паспорта заводов-изготовителей, то истец, приняв товар на хранение, письмом за N 0703-15/3113 от 08.10.2004 предложил заявителю в срок до 17.10.2004 их представить, или же возвратить денежные средства и распорядиться некачественной продукцией, при этом данное письмо было получено ответчиком согласно почтовому уведомлению 18.10.2004.

Так, в соответствии со ст. ст. 456, 464 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также его принадлежности и относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. При этом в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не были переданы продавцом в срок, назначенный ему покупателем, то последний вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Из ст. 475 ГК РФ вытекает, что в случаях существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или же потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В ст. 514 ГК РФ предусмотрено, что поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. А в случае, если поставщик в этот срок не распорядится товаром, то покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия находит правомерным вывод суда в обжалуемых актах о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной по делу денежной суммы, поскольку в установленный в письме истца от 08.10.2004 за N 0703-15/3113 срок, предусмотренный ст. 464 ГК РФ, заявителем не были представлены подлинные паспорта заводов-изготовителей, а также не были возвращены денежные средства, полученные им ранее..."

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4169/07-С5 по делу N А71-8761/2006

"...Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правильно исходил из отсутствия у истца оснований для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования возврата уплаченной за бензокосу денежной суммы в соответствии со ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что приобретенная обществом "Систем-Сервис" бензокоса имеет неустранимые недостатки, либо недостатки проявляются вновь после их устранения, либо расходы на устранение недостатков являются несоразмерными.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил доводы общества "Систем-Сервис" о том, что поломка бензокосы произошла по вине продавца - ответчика, не передавшего при продаже товара инструкцию по его эксплуатации на русском языке.

Согласно ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Систем-Сервис" не представило доказательств, свидетельствующих о том, что оно затребовало и не получило от общества ТД "Штурман" инструкцию по эксплуатации бензокосы на русском языке..."