Раздел 117 (Глава 13)

339

даря, выступающего против своего друга. Ибо тот, который высту­пает против друга, может легко достигнуть своей цели, а затем унич­тожить нападающего с тыла. Действительно, легко заключить мир с другом, но не с врагом.

Если имеются двое, из которых один уничтожает своих друзей, а другой — врагов, то имеет успех тот, кто нападает на уничтожаю­щего друзей. Действительно, тот, у которого преуспевают друзья и который уничтожает врагов, может уничтожить нападающего с тыла, но не другой, который вредит своим же сторонникам.

Если оба (т. е. уничтожающий врагов или вредящий друзьям) возвращаются без добычи, то преимущество имеет тот, кто нападает на противника, лишившегося большой добычи, или понесшего боль­шие потери и расходы. Если оба возвращаются с добычей, то пре­имущество имеет нападающий на того, кто вследствие добычи стал менее сильным. Также преимущество имеет тот, (который нападает с тыла) на (государя), прямой враг которого может напасть на него и нанести ему ущерб.

Если имеются двое нападающих с тыла, то из них преимущество имеет тот, который более превосходит силами, начинаниями и (спо­собом) применения своих войск, который является врагом с креп­кими позициями или который находится на фланге.⁷Действительно, находящийся на фланге может прийти на помощь тому, против ко­торого предпринят поход,⁸и может нанести ущерб (поражение) основным землям⁹(опорам) наступающего. Таким же является на­ходящийся непосредственно в тылу.

Известны три вида нападающих с тыла и мешающих действиям врага: группа соседей, находящихся в тылу, и два соседа с флангов.

Находящийся между ведущим войну (т. е. желающим победить) и врагом слабый государь называется сдавлен­ным.¹⁰При теснении его более сильным он прибегает к укреплениям и лесным местностям.

Если желающий победить и его противник, желая получить под свою власть нейтрального государя, нападают с тыла на этого «срединного», то, в случае если они возвращаются с добычей, пре-

340 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики

имущество получает тот из них, который отторгает «срединного» от его союзников, а сам делает врага другом. Действительно, враг, ока­зывающий помощь, легко может быть побуждаем к миру, но не друг, с которым расторгнута дружба.

То же самое следует говорить и о посягательствах на «стоящего в стороне» (государя).

«Как при нападениях с тыла, так и при прямом походе дости­гается успех в битве, если применять тайные средства борьбы.¹¹ В бою, требующем большой затраты сил, может быть неуспех обеих сторон вследствие потерь и расходов. Действительно, и победитель с истощенными казною и войском находится на положении побо жденного». — Так считают учителя.

Нет, говорит Каутилья. Уничтожение врага должно быть достиг­нуто, хотя бы это стоило и весьма значительных потерь и расходов. При равных потерях и расходах преимущество имеет тот, который прежде всего уничтожает свое изменническое войско и, освободив­шись таким образом от вредных лиц, сражается затем с войском, ему послушным.

Если имеются двое, которые прежде всего уничтожают свои из­меннические войска, то тот имеет преимущество, который уничто­жает войско более сильное, более многочисленное и состящее из самых злостных изменников.

Этим самым говорится и об уничтожении войск, состоящих из перебежавших врагов и лесных племен.

Если государь, желающий победить, оказывается в по­ложении нападающего с тыла, наступающего и подвергав­шегося нападению, то он должен руководствоваться сле­дующими правилами.

Желающий победить нападает с тыла на врага, высту­пающего против его союзника. Перед этим он должен вовлечь в войну тылового союзника своего врага ¹²с тем. кто помогает ему самому (т. е. желающему победить) в качестве «помощника нападающего с тыла».'³

Своего врага с тыла ¹⁴он должен отражать, нападая на него с помощью дружественного государя в тылу.¹⁵Так же