Раздел 116. (продолжение)

Глава 12. Соглашения о взаимных предприятиях4б

«И ты, и я, мы оба будем строить укрепления». Вот вид согла­шения о взаимном предприятии.

Из двух заключающих соглашение получает выгоду тот, который воздвигает укрепление на месте, удобном по природе,⁴⁶укрепление неприступное и сооружение которого связано с незначительными расходами. При этом если выбирать между укреплениями на сухих местах, речными и горными, то каждое последующее будет лучше.

При выборе двух оросительных сооружений лучшим является та­кое, в котором уже имеется вода, но не такое, где требуется еще

Раздел 116 (Глава 12)

335

привлечение воды. Из двух содержащих воду сооружений лучше то, при котором имеется значительная посевная площадь.

Если идет выбор двух лесов с ценными деревьями, то получает выгоду тот, который дает вырубать ценный лес большой площади, дающий ценный материал, расположенный на границе и питаемый реками. Ведь лес, питаемый реками, легко дает средства к существо­ванию и представляет собою место убежища в случае бедствий.

Если выбирать между двумя лесами, в которых водятся слоны, то получает выгоду тот, который устраивает заповедник со слонами, обладающий многочисленными и храбрыми животными, находя­щийся по соседству со слабым государем,⁴⁷обладающий значитель­ной влагой⁴⁸и расположенный на границе. При этом если выбирать между лесами со многими тупыми или немногими храбрыми сло­нами, то лучше лес, в котором немного храбрых слонов.⁴⁹Ведь битва решается храбрыми животными. Немногие храбрые (слоны) разобьют многих трусливых, а последние, будучи разбиты, приведут к погибели войска. Таково мнение учителей.

Нет, говорит Каутилья. Лучше много тупых слонов. Тем, что используется большое количество (их), можно будет совершать раз­ного рода работы. (Многочисленные слоны) являются опорой для своих в битве, их трудно преодолеть врагам, и они вызывают страх. Ведь многим тупым (слонам) можно привить мужество посредством обучения. Немногим же храбрым слонам нельзя привить многочис­ленность.

Если выбирать между двумя рудниками, то выгоду получает тот, который предпринимает разработку рудника, дающего много цен­ностей, имеющего удобный доступ и требующего для исполнения работ незначительных затрат. При этом возникает вопрос: что лучше — рудник, дающий незначительное количество очень ценного материала, или такой, который содержит значительное количество не столь ценного материала? Учителя говорят, что лучше рудник, дающий немного очень ценного материала. Ибо такие минералы, как алмаз, другие драгоценные камни, жемчуг, коралл, золото и серебро, поглощают своею ценностью рудник, дающий много не столь цен­ного материала.

336 Седьмой отдел. О шести методах (внешней) политики

Нет, говорит Каутилья. В течение долгого времени нужно искать, чтобы найти немногих покупателей для больших ценностей. Для не столь ценного же материала найдутся постоянно многочис­ленные покупатели.

Этим самым сказано необходимое и о торговых путях.⁶⁰

При этом учителя говорят, что если выбирать между сухими и водными путями, то лучше водные пути. Они требуют небольших расходов и затрат труда и способствуют получению значительных прибылей на товар.

Нет, говорит Каутилья. Водный путь имеет препятствия, не досту­пен во всякое время, сопряжен с большими опасностями, против которых трудно найти средства. Сухой путь представляет явление обратное.

Если речь идет о водном пути, то если выбирать между путем вдоль берега или в открытом море, то лучше путь вдоль берега ввиду наличия многочисленных торговых портов. Также лучше речной путь по причине постоянной возможности (навигации) и возмож­ности бороться с препятствиями.

Если же речь идет о сухих путях, то учителя говорят, что лучше путь через Гималаи, чем путь на юг,⁵¹ ибо товары, заключающиеся в слонах,лошадях, благовониях, слоновой кости, шерсти, серебрен зо­лоте (проходящие этим путем), являются значительно более ценными.

Нет, говорит Каутилья. За исключением шерстяных покрывал, шкур и коней, на юге мы имеем значительное преобладание товаров, состоящих из раковин, алмазов, других драгоценных камней, жем­чуга и золота.

Далее, на юге считается лучшим тот торговый путь, который про­ходит мимо значительных рудников, дает возможность приобрете­ния ценных товаров, такой, направление которого хорошо известно и который не является утомительным. Также хорошим является путь, где имеется большая область сбыта хотя бы и малоценного товара.

Этим самым указывается необходимое и относительно торговых путей на восток и на запад. При этом если представляется выбор между путем колесным или пешеходным,⁵² то лучше колесный путь,