5.3. Филогенетическое значение признаков посткраниального скелета

Филогенетическое значение признаков посткраниального скелета сравнительно с признаками черепа и эндокрана невелико. Это объясняется как значительной внутригрупповой изменчивостью этих параметров, с одной стороны, так и их эволюционной стабильностью, с другой. Наибольшее значение признаки посткраниального скелета имеют при изучении австралопитековых и "ранних Homo". Начиная с пре-архантропов строение скелета оказывается по подавляющему большинству черт полностью современным, а имеющиеся вариации отражают скорее климато-адаптационные закономерности, общие для гоминид разных временных отрезков.

Австралопитековые характеризуются мозаикой признаков человекообразных обезьян и современного человека. При этом далеко не всегда можно доказать, что более древние из известных форм прогрессивнее более молодых. Наиболее прогрессивной частью посткраниального скелета австралопитековых является таз. Его строение уже почти не отличается от строения у современного человека и даже проявляет черты гипергоминидности.

Грацильные австралопитеки имели в целом больше понгидных признаков в строении конечностей, чем массивные. Особенно важными являются различия в строении стопы и кисти, свидетельствующие о сохранении у грацильных австралопитеков элементов локомоции, отличной от бипедии, и отсутствии морфологических адаптаций кисти к изготовлению орудий. "Парантропы" оказываются прогрессивнее по этим параметрам. По ряду признаков южноафриканские грацильные австралопитеки заметно понгиднее восточноафриканских. В особенности это проявляется в строении локтевой и большой берцовой костей, стопы и пропорций конечностей. Существенно, что прослеживается преемственность южноафриканских грацильных и массивных форм, например, в строении локтевой кости. С другой стороны, общие черты бедренной кости южно- и восточноафриканских "парантропов" также могут расцениваться как свидетельство общего происхождения.

"Ранние Homo" сохраняют множество понгидных признаков, особенно в строении кисти, стопы и пропорциях тела. Прогрессивные признаки выражены в основном на плечевой, лучевой и берцовых костях. По строению бедренной кости "ранние Homo" оказываются неоднородной группой. Возможно, это разнообразие отражает переходный филогенетический характер группы, но вероятнее, свидетельствует о таксономической ее смешанности. Поскольку ассоциация костей конечностей с черепными остатками крайне редка, практически невозможно связать варианты, выделяющиеся по краниологическим и остеологическим материалам. Можно лишь констатировать, что отнесение челюсти OH 62 к позднему виду грацильных австралопитеков полностью согласуется со строением его посткраниального скелета.

Пре-архантропы имели посткраниальный скелет, почти неотличимый от скелета современного человека. Отличия заключались в основном в деталях строения позвоночника, тазовых и бедренных костей. Позднее некоторые архаичные признаки сохранялись в отдельных популяциях, о чем свидетельствует локтевая кость KNM-BK 66. Однако, подавляющая часть изменчивости позднейших гоминид носит адаптационный характер и вписывается в пределы вариаций современного человека.

Отдельно стоит отметить, что широкоизвестные особенности посткраниального скелета классических неандертальцев не могут использоваться в качестве аргумента их видовой специфичности. Схожие комплексы признаков возникали у населения верхнего палеолита спустя около 10 тысяч лет после исчезновения неандертальцев. Многие признаки скелета, особенно связанные с массивностью, приобретают современное выражение лишь в голоцене.