Таксономическое значение признаков тела нижней челюсти

Как уже говорилось, признаки тела нижней челюсти отчетливо разделяют как современных понгид и "эугоминид", так и роды понгид.

Австралопитековые в целом представляются столь же удаленными от "эугоминид", сколь и понгиды. При этом отличия от последних фиксируются в многомерных анализах лишь по второй канонической переменной, отличия же от "эугоминид" более существенны и отражаются в значениях первой переменной (рис. 222, 228). Однако, признаки длины тела челюсти у австралопитековых более гоминидны. Учитывая пропорции тела челюсти и явную специализацию поздних форм, можно выделить австралопитековых в самостоятельное семейство. Нельзя забывать и специфическое сходство ранних австралопитековых с миоценовыми гоминоидами. Внутри группы можно выделить пять хронологических и географических групп: ранних, восточно- и южноафриканских грацильных и массивных. Крайние варианты – ранние и восточноафриканские массивные – различаются на уровне родов, тогда как остальные скорее на уровне видов.

"Ранние Homo" являются промежуточной группой между австралопитековыми и "эугоминидами". Хотя их непосредственные предки среди австралопитековых отчетливо не выявляются, наиболее древние "ранние Homo" тяготеют к южноафриканским грацильным формам. Таксономическое обозначение "ранних Homo" затруднено. Те их представители, которые обычно классифицируются как Homo rudolfensis, больше похожи на достаточно массивных австралопитеков. Более грацильные индивиды, обычно классифицируемые как Homo habilis, оказываются ближе к "эугоминидам". Между этими вариантами нет отчетливого морфологического или хронологического разрыва и отнесение их к разным видам было бы необосновано.

Определение семейственной принадлежности гоминоидов, с "ранних Homo" до последних архантропов, затруднена. По множеству признаков они напоминают австралопитековых, а с учетом продольных размеров тела челюсти выходят за пределы изменчивости неоантропов. Учитывая практически непрерывную последовательность изменения морфологии челюсти, начиная с "ранних Homo", можно условно отнести всех "эугоминид" к семейству гоминид (табл. 52). Для гоминоидов, с "ранних Homo" до поздних палеоантропов включительно, возможно, оправдано выделение самостоятельного рода или даже подсемейства. Отчетливо проявляются географические вариации: среди древнейших архантропов четко разграничены группы Африки, Грузии и Явы (последние две являются архаичными или специализированными). Однако в целом эта группа заметно перекрывается с более поздними гоминидами, что заставляет воздержаться от выделения их в качестве видов. Можно было бы выделить их как подвиды, однако общий размах изменчивости группы этих древнейших архантропов не превышает подвидового уровня в составе вида, составленного их архантропов и пре-палеоантропов. Таким образом, географические группы древнейших архантропов можно определить как географические расы (табл. 52).

Хотя по форме сечения тела челюсти гоминиды были сапиентны уже в верхнем эоплейстоцене, длиннотные размеры стали близки к современным только в конце верхнего неоплейстоцена. Таким образом, лишь неоантропы являются представителями современного вида Homo sapiens (табл. 53).