Глава III. Сущность юридического лица

Очевидно, что субъекты права, т.е. лица, которые могут быть но­сителями прав и обязанностей, участвовать в правовых отношениях¹, возникли только с появлением самого права.

Таким образом, рассматривая государство в качестве древнейшего юридического лица, противопоставленного рядовым его гражданам (подданным, вассалам и т.п.), можно сделать вывод, что юридические и физические лица как субъекты права возникли одновременно.

Вся мировая история, в том числе история СССР, свидетельствует, что юридические лица существовали независимо от признания их объ­ективным правом. Юридическое лицо - это объективное общественное явление, основанное на естественной необходимости, а не на фикции.

В то же время юридическое лицо - категория правовая, а пото­му абстрактная, как все правовые конструкции. Применительно к кон­кретному живому человеку понятия физическое лицо, субъект права тоже абстрактны. Однако с точки зрения теории права эти понятия вполне реальны, как реально понятие юридическое лицо.

Право есть достаточно объективное явление действительности, обусловленное историческими, экономическими, социальными и куль­турными традициями общественной жизни. С позиций диалектического материализма представляется весьма спорным уже приводившееся нами утверждение Рюмелина, что права можно связывать не только с мало­летними и безумными, но и с любым понятием или именем, даже с № 1891, с животным, с домом, с парком².

Практика - критерий истины - убедительно доказала, что нельзя на­делить способностью быть субъектом права какое-нибудь кресло № 13, как нельзя, например, ввести с 24 декабря 1993 г. в гражданское законо­дательство Российской Федерации институт доверительной собственно­сти (траста)³, который рассчитан на другие реалии и может функциони­ровать только в англо-американском праве (общее право и право спра­ведливости), а российское право может регулировать сходные отношения только с помощью договора доверительного управления. Вместе с тем надлежит согласиться с мнением В.А. Рахмиловича, что в отличие от людей - физических лиц, имеющих естественное происхождение, юри­дические лица создаются не природой, а самим обществом и правом⁴.

¹ См.: Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследова­ния. М., 1999. С. 70.

² См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 117-118.

³ См. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. Ss 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 4.

⁴ См.: Рашилович В.А. Юридические лица // Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001. С. 135.

192

§ 9. Юридическое лицо с точки зрения современного российского _______________________законодательства_______________________

Как писал С.Н. Братусь, в отличие от физического лица, необхо­димой предпосылкой или условием возникновения юридического лица является сознательная волевая деятельность людей - органов государ­ственной власти, определенной группы или одного дееспособного фи­зического лица. Те юридические отношения, которые связывают опре­деленный или неопределенный круг лиц при наличии поставленной ими или перед ними единой цели, общих интересов, вызывающих одинако­вое поведение (а потому одинаковые права и обязанности, ибо всякое субъективное право есть определенная мера поведения), обособляясь от физических субъектов этих отношений, приобретают новое качество: участником правоотношения является новый субъект права - юридиче­ское лицо. Юридическое лицо является носителем новых субъектив­ных прав людей, создавших организацию¹. Поэтому будет правиль­но назвать юридическое лицо искусственным субъектом, чтобы под­черкнуть его отличие от естественного лица - человека. Юридическое лицо есть искусственное общественное образование в том смысле, что так или иначе оно создается людьми по правилам, установленным законом.

Подчеркиваем, что именно объективное право наделяет живого че­ловека или некое общественное образование свойством правосубъект­ности, способностью быть лицом. С этой точки зрения представляется некорректным говорить о юридическом лице как о чем-то фиктивном, равно как использовать фикцию в качестве научного приема для объяс­нения его сущности.

По нашему мнению, объективное право лишь устанавливает при­менительно к юридическим лицам такой правовой режим, который в достаточной степени отвечает их искусственной природе.

Таким образом, с позиций цивилистической теории здесь имеет место не фикция, а скорее аналогия, т.е. перенесение режима правового регулирования с одного объекта на другой, в данном случае - исполь­зование сходных норм и правил для определения правового статуса разных субъектов - физических и юридических лиц.

Безусловно, в силу особенностей юридического лица его правовой статус несколько отличается от статуса лица физического. Так, по при­чине своей искусственной природы юридическое лицо может участво­вать в правоотношениях только посредством физических лиц, которые рассматриваются объективным правом либо как органы юридического лица, действующие от его имени в пределах установленной компетен-

¹ См.: Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 34,51.

193