Глава II. Происхождение юридического лица

ские дворянские общества¹; духовные учреждения (церкви, монастыри, архиерейские дома)²; религиозно-просветительные, благотворительные и богоугодные учреждения (заведения), действующие на основании ус­тавов или правил, утвержденных епархиальными начальствами либо Святейшим Синодом, либо светской властью; общественные управле­ния, которые действовали от имени города³.

Исследователи отмечают, что перечень юридических лиц (данный в ст. 698 ч. 1 т. X Св. зак.) является примерным. В действительности их существовало значительно больше, а указания на них были рассеяны по всему Своду законов⁴.

Порядок создания юридических лиц. Российский законодатель допускал свободное учреждение товариществ полных и коммандитных (на вере). Полное товарищество как юридическое лицо возникало с мо­мента представления выписки из договора товарищества в городскую либо в купеческую управу (в Москве, Санкт-Петербурге, Одессе). Кро­ме того, товарищи обязаны были оповестить купечество об открытии торгового дома печатными листами (ст. 59 Св. зак. т. XI. ч. 2). Каждому из товарищей, вступившему в отношения с третьими лицами от имени незарегистрированного торгового дома, грозил штраф в 500 руб. (ст. 1197 Улож. о наказаниях)⁵.

В соответствии с нормами ст. 2131 Свода законов (т. X. ч. 1) това­рищества по участкам или компании учреждались по видам государст­венного хозяйства с Высочайшего утверждения. Как указано в ст. 2140 Свода законов (т. X. ч. 1), ни одна компания на акциях не может быть учреждаема без особого разрешения правительства, под которым, со­гласно разъяснению Правительствующего Сената, в данном случае ра­зумеется Верховная законодательная власть⁶.

Учреждение компании на акциях разрешалось по усмотрению пра­вительства в трояком виде (ст. 2141 Св. зак. т. X. ч. 1):

¹ См.: Законы гражданские (Свод законов. Т. X. Ч. 1) с разъяснениями Правительствующе­го Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. По 1 февраля 1915 г. Изд. 5-е, испр.

' и значит, доп. В 2 т. Т. 1 /Сост. И. М. Тютрюмов. Пг, 1915. С. 837-838.

~ См.: Суворов И.С. Центральная организация церкви как юридическое лицо // Журнал юридического общества. 1895. Кн. V; Он же. Архиерейский дом и епархия как юриди­ческие лица // ЖЮО. 1895. Кн. X; Он же. Монастыри и церкви как юридические лица // ЖЮО. 1896. Кн. VI.

³ См.: Законы гражданские (Свод законов. Т. X. Ч. 1) с разъяснениями Правительствующе­го Сената. Т. 1 / Сост. И. М. Тютрюмов. С. 837.

⁴ См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М, 1995. С. 91.

⁵ См.: Максимов В.Я. Законы о товариществах. С. 11,174-175.

⁶ См.: Законы гражданские (Св. зак. Т. X. Ч. 1) с разъяснениями Правительствующего Сената. Т. 1 / Сост. И. М. Тютрюмов. С. 1847.

84

§ 4. Юридические лица в русском дореволюционном _______________________гражданском праве_______________________

1) дается одно простое дозволение составить компанию без при­своения ей каких-либо изъятий из общего порядка; или

2) предоставляются вместе с тем некоторые особые преимущества в виде временных изъятий из общих правил, как-то: льготы в податях и повинностях и т.п.; или

3) даруется компании привилегия, т.е. исключительное право дей­ствия, с воспрещением того же предприятия, в течение известного сро­ка, всем другим.

Просьбы о дозволении учредить компанию на акциях поступали на рассмотрение в то министерство или Главное управление, к ведению которого преимущественно относился предмет деятельности компании. К заявлению прикладывался подписанный учредителями проект устава компании (ст. 2189, 2190 Св. зак. т. X. ч. 1).

При рассмотрении проекта в министерстве принималось в сообра­жение (ст. 2193 Св. зак. т. X. ч. 1):

1) соответствует ли устав общим законам и правилам о данном ви­де компаний;

2) в достаточной ли степени он защищает права и интересы всех тех, кто пожелает участвовать в компании;

3) не нарушаются ли данным проектом законные права третьих лиц. Рассмотренный и исправленный в министерстве по согласованию с

учредителями проект устава компании вместе с заключением министра вносился либо в Совет Министров, когда требовалось только дозволе­ние на учреждение компании, либо в Государственную Думу, а затем в Правительствующий Сенат, когда испрашивались изъятия из дейст­вующих законов (ст. 2196 Св. зак. т. X. ч. 1). Особые изъятия из дейст­вующего законодательства и преимущества, предоставляемые некоему акционерному товариществу, подлежали Высочайшей конфирмации.

После Высочайшего соизволения на учреждение компании ее устав в утвержденном виде вновь подписывался учредителями, приводился в действие и во всеобщую известность, по представлению министра, че­рез Правительствующий Сенат путем публикации в Собрании узаконе­ний и распоряжений правительства, а также публиковался компанией в Ведомостях (ст. 2197 Св. зак. т. X. ч. 1).

Исключение из этого правила составляли уставы акционерных коммерческих банков с основным капиталом не свыше 5000000 руб., акционерных земельных банков, частных ломбардов для закладов дви­жимости (Т. XI Уст. кред., разд. X, ст. 1, 56).

Не допускались к учреждению компании, предмет коих представ­лялся явно несбыточным или противным законам, нравственности, доб­рой вере в торговле и общественному порядку или был соединен с важ-

«5